Arcam irDAC II vs Cambridge Audio DacMagic Plus – porównanie DAC, DSD, XLR, Bluetooth, słuchawki

Pytanie

arcam irdac ii vs cambridge audio dacmagic plus

Odpowiedź Sztucznej Inteligencji

Bezpośrednia odpowiedź na pytanie

• Jeśli potrzebujesz wyjść zbalansowanych XLR, trzech filtrów cyfrowych i trybu preampu z gałką głośności – wybierz Cambridge Audio DacMagic Plus.
• Jeśli ważniejsze są: obsługa DSD (do DSD128), USB do 32/384, wbudowany Bluetooth (aptX/aptX‑LL) oraz bardzo dobry wzmacniacz słuchawkowy o niskiej impedancji wyjściowej – wybierz Arcam irDAC II. (cambridgeaudio.com)

Kluczowe punkty

• DacMagic Plus: XLR, 3 filtry (Linear/Minimum/Steep), do 24/192 przez USB (ASIO/Kernel z driverem), brak DSD, opcjonalny BT (moduł BT100). (cambridgeaudio.com)
• irDAC II: ESS ES9016K2M, PCM do 32/384, DSD64/128, Bluetooth aptX/aptX‑LL w standardzie, wyłącznie wyjścia RCA (stałe i regulowane), słuchawki 3,5 mm. (arcam.co.uk)

Szczegółowa analiza problemu

• Architektura i formaty

  • Arcam: przetwornik ESS Sabre ES9016K2M; USB przyjmuje do 32‑bit/384 kHz oraz DSD64/128 (DoP/natywne wg pomiarów), S/PDIF: optyczne do 96 kHz, koaksjalne do 192 kHz; Bluetooth SBC/AAC/aptX/aptX‑LL. (stereophile.com)
  • Cambridge: dual‑mono na dwóch Wolfson WM8740; upsampling do 24/384 w DSP (ADSP21261); wejścia S/PDIF do 192 kHz; USB do 24/192 (z dedykowanym sterownikiem w Windows); brak DSD; 3 filtry cyfrowe do wyboru. (cambridgeaudio.com)

• Złącza i funkcjonalność

  • Arcam: 2x coax, 2x Toslink, USB‑B, Bluetooth; wyjścia: 2 pary RCA (stałe i regulowane), słuchawkowe 3,5 mm; brak XLR; pilot w zestawie. Może pracować jako prosty preamp (wyjście „variable”). (crutchfield.com)
  • Cambridge: 2 wejścia cyfrowe (każde z wyborem coax/Toslink), USB‑B; wyjścia analogowe RCA i XLR (obie aktywne), słuchawkowe 6,3 mm; wyjścia cyfrowe „thru” do nagrywania; tryb „Digital Preamp” z regulacją na froncie; Bluetooth tylko z opcjonalnym modułem BT100. (bhphotovideo.com)

• Tor słuchawkowy

  • Arcam: wzięty z topowego A49; 1 Ω impedancji wyjściowej, do ~4 Vrms; bardzo uniwersalny dla słuchawek 30–600 Ω. (stereophile.com)
  • Cambridge: wyjście 6,3 mm; pomiarowo wysoka impedancja źródła (~33 Ω), co może zmieniać charakter basu w słuchawkach o niskiej impedancji. (kenrockwell.com)

• Brzmienie (zestawienie recenzenckie)

  • Arcam: detaliczny, czysta góra; nieco „lżejsza” równowaga tonalna, szeroka scena; część recenzentów wskazuje na mniejszą werwę rytmiczną względem konkurentów. (whathifi.com)
  • Cambridge: szczegółowy, szybki i gładki, ale bywa oceniany jako trochę mniej „potężny” dynamicznie; filtry pozwalają subtelnie kształtować prezentację. (cambridgeaudio.com)

• Pomiary i technika

  • Arcam: bardzo niskie THD+N, świetna separacja kanałów i odporność na jitter przez S/PDIF/USB; 20‑bitowa efektywna rozdzielczość w praktyce; poprawna praca z 384 kHz. (stereophile.com)
  • Cambridge: znakomita liniowość na bardzo niskich poziomach sygnału i świetna odporność na jitter w testach; XLR oferują 4,2 Vrms na wyjściu. (kenrockwell.com)

• Korekta błędów z odpowiedzi offline

  • Arcam irDAC II nie ma wyjść XLR ani „pełnej topologii symetrycznej” na zewnątrz – tylko RCA (stałe i regulowane) oraz słuchawkowe 3,5 mm. (crutchfield.com)
  • Wyjście słuchawkowe Arcama to 3,5 mm (nie 6,3 mm). (crutchfield.com)

Aktualne informacje i trendy

• Arcam irDAC II jest oficjalnie produktem wycofanym, co może wpływać na dostępność i wsparcie. (arcam.co.uk)
• W linii Cambridge następcą ideowym jest DacMagic 200M: obsługa PCM do 768 kHz, DSD512, wbudowany BT, MQA, XLR – warto rozważyć, jeśli kupujesz nowy sprzęt w 2025 r. (cambridgeaudio.com)

Wspierające wyjaśnienia i detale

• USB Audio
  • DacMagic Plus wymaga sterownika USB 2.0 w Windows do 24/192; bez niego działa jako USB Audio 1.0 do 24/96. (crutchfield.com)
  • irDAC II działa asynchronicznie i akceptuje do 32/384; DSD via USB. (stereophile.com)
• Filtry
  • Cambridge: Linear – neutralny; Minimum – mniejszy pre‑ringing, subiektywnie „muzykalniej”; Steep – maks. tłumienie poza pasmem. (cambridgeaudio.com)

Aspekty etyczne i prawne

• Bluetooth, nawet z aptX/aptX‑LL, jest stratny; do materiałów „hi‑res” stosuj połączenia przewodowe. Zwracaj uwagę na prawa do treści (DRM) przy streamingu i archiwizacji via wyjścia cyfrowe „thru”. (bhphotovideo.com)

Praktyczne wskazówki

• Wybór pod system:
  • Masz końcówkę mocy lub interfejs/studio i potrzebujesz XLR/większego poziomu wyjściowego – DacMagic Plus. (cambridgeaudio.com)
  • Słuchasz przez słuchawki (zróżnicowane impedancje), chcesz DSD i BT – irDAC II. (stereophile.com)
• Konfiguracja:
  • Windows + DacMagic Plus: zainstaluj sterownik Cambridge i wybierz tryb USB 2.0; ustaw żądaną częstotliwość w panelu dźwięku. (crutchfield.com)
  • Arcam BT: parowanie aptX/LL dla niskiej latencji (TV/gaming). (aptx.com)
• Słuchawki:
  • Z DacMagic Plus unikaj bardzo niskoimpedancyjnych IEM‑ów; wysoka impedancja wyjściowa może podbić/obciąć bas. (kenrockwell.com)

Ewentualne zastrzeżenia lub uwagi dodatkowe

• Różnice brzmieniowe między dobrze zaprojektowanymi DAC‑ami bywają subtelne; kluczowe są funkcje, ergonomia i integracja z resztą systemu.
• DacMagic Plus jest konstrukcją sprzed lat; jeżeli zależy Ci na DSD/MQA/BT bez adapterów, rozważ nowsze modele (np. 200M). (cambridgeaudio.com)

Sugestie dalszych badań

• Jeśli podasz resztę toru (wzmacniacz, kolumny/słuchawki, źródła) i priorytety (XLR/BT/DSD), zarekomenduję wariant optymalny albo współczesną alternatywę.
• Do lektury: pomiary Stereophile (irDAC II) i dokumentacja Cambridge (DacMagic Plus/200M). (stereophile.com)

Krótkie podsumowanie

• DacMagic Plus wygrywa łącznością profesjonalną (XLR), regulacją z gałki i filtrami; irDAC II wygrywa nowocześniejszym „USB/DSD/BT” i lepszą uniwersalnością słuchawkową. Decyzję oprzyj o potrzebę XLR vs DSD/BT oraz typ używanych słuchawek. (cambridgeaudio.com)