Satel VD-1, Texecom MicroShock – fałszywe alarmy czujki wibracyjnej, ustawienia INTEGRA

Pytanie

Fałszywe alarmy z powodu czyjki wibracyjnej

Odpowiedź Sztucznej Inteligencji

Bezpośrednia odpowiedź na pytanie

• Źródłem fałszywych alarmów z czujki wibracyjnej są najczęściej: zbyt wysoka czułość, niestabilny lub niewłaściwy montaż, zakłócenia środowiskowe (drgania, wiatr, ruch uliczny) oraz usterki sprzętu.
• Problem rozwiązuje się poprzez: prawidłowe dopasowanie czułości i filtrów, solidne mocowanie czujki na jednorodnym podłożu, eliminację/złagodzenie zewnętrznych źródeł drgań, korzystanie z logiki koincydencji w centrali INTEGRA oraz regularną diagnostykę i konserwację.

Szczegółowa analiza problemu

1. Zasada działania i podatność na zakłócenia

1.1 Typowe czujki wibracyjne (shock sensors) wykorzystują elementy piezoelektryczne, mikroakcelerometry MEMS lub magnetyczne kontakty inercyjne.
1.2 Detekcja polega na pomiarze energii drgań przekraczającej ustawiony próg \[E=\frac{1}{2}m\omega^{2}A^{2}\]. Nadmierna czułość lub krótkie czasy integracji powodują interpretację zwykłych drgań jako ataku.
1.3 W nowszych konstrukcjach (np. Satel VD-1, Texecom MicroShock) stosuje się cyfrową obróbkę sygnału (FFT, filtry adaptacyjne) i algorytmy „double-knock”, które silnie redukują fałszywe alarmy.

2. Kluczowe źródła fałszywych alarmów

2.1 Czujka
• niewłaściwie dobrany model (szklane powierzchnie vs. mur)
• rozkalibrowany element piezo / uszkodzona elektronika
• luźne złącza, wahania napięcia zasilania (<11,5 V dla czujek 12 V)

2.2 Środowisko
• drgania stałe: ruch ciężarówek, tramwaj, windy
• drgania krótkotrwałe: przeciąg, trzaskające drzwi, gradobicie
• rezonans konstrukcji stalowych lub długich okien

2.3 Instalacja
• mocowanie do podłoża warstwowego (tynk na ociepleniu)
• przyklejenie czujki do szyby klejem o zbyt „miękkiej” charakterystyce
• prowadzenie przewodów równolegle do linii energetycznych ⇒ zakłócenia EMI

3. Procedura diagnostyki (pomocne w INTEGRA)

a) Odczytaj w centrali historię: liczba impulsów, czas, strefa.
b) Sprawdź zasilanie na zaciskach czujki multimetrem pod obciążeniem.
c) Uderzenie testowe kalibrowanym młotkiem (EN 50131-2-6) – czujka powinna zareagować tylko na energię ≥ ustalonego progu.
d) Zastosuj tryb „Pamięć naruszeń” lub pre-alarm, aby obserwować detekcje bez wyzwalania syren.

4. Korekty w centrali INTEGRA

• Typ linii: „NC 2EOL / licznik impulsów” – pozwala ustawić liczbę drgań wymaganych do alarmu.
• Opcja „opóźnienie reakcji” – 200 – 500 ms niweluje zakłócenia pojedyncze.
• Logika AND (koincydencja) – alarm wyzwalany dopiero po równoczesnym pobudzeniu np. kontaktronu okiennego i czujki wibracyjnej.
• Harmonogram uzbrojenia – wykluczenie czujki w godzinach dogodnych dla ekip serwisowych lub ruchu maszyn.

Aktualne informacje i trendy

• 2023–2024: W ofercie Satel, Bosch, Vanderbilt pojawiły się cyfrowe czujki wibracyjne z interfejsem magistralowym (E-Bus, BUS-2) zapewniające autokalibrację i zdalny odczyt spektrogramu drgań.
• W rozwiązaniach klasy „smart home” (Ajax DoorProtect Plus, Chuango WD-100) stosuje się 3-osiowe MEMS, co pozwala rozróżnić wstrząs od przechyłu i zredukować fałszywe alarmy nawet o 80 %.
• Coraz popularniejsze są algorytmy ML analizujące sygnaturę drgań szyby (research Bosch 2023 – model CNN, dokładność 98 %).

Wspierające wyjaśnienia i detale

• Podkładki antywibracyjne z elastomeru o tłumieniu ≥30 dB @ 10 Hz redukują przenoszenie drgań konstrukcyjnych.
• Przy powierzchniach typu HST (duże przesuwne drzwi szklane) zaleca się dwie czujki: przy zamku i w połowie tafli.
• Test szklanki/widła (knock test) – prosty sposób weryfikacji bez specjalistycznego młotka: metal w metal ≈ 2–4 kHz, energia ~0,3 J.

Aspekty etyczne i prawne

• Ustawa o środkach przymusu (Dz.U. 2022 poz. 2581): za każdorazowy wyjazd Policji do „nieuzasadnionego alarmu” może zostać wystawiona nota kosztowa.
• Norma EN 50131-1 wymaga, aby system Grade 2 generował ≤1 fałszywy alarm/rok z każdej linii – przekroczenie narusza certyfikat.
• Nadmierne fałszywe alarmy obniżają wiarygodność ochrony, powodują „zjawisko habituacji” u użytkowników i służb.

Praktyczne wskazówki

1. Obniż czułość o jeden poziom i zwiększ filtr impulsów (z 1 do 2-3).
2. Zdemontuj czujkę, oczyść powierzchnię, przymocuj ponownie dwuskładnikowym klejem epoksydowym (szkło) lub wkrętami + podkładka (beton).
3. Jeśli w pobliżu pracują sprężarki/klimatyzatory, przenieś czujkę co najmniej 1 m od punktu kotwiczenia jednostki.
4. W centrali ustaw funkcję „inhibit after alarm” – 3 min przerwy po alarmie.
5. Raz w roku wykonaj certyfikowany test młotkiem zgodnym z EN 50131-2-6.

Ewentualne zastrzeżenia lub uwagi dodatkowe

• Niektóre stare czujki piezo (modele >10 lat) nie posiadają filtrów dolnoprzepustowych – modernizacja często bardziej opłacalna niż korekta ustawień.
• Konstrukcje drewniane pracujące termicznie (domy szkieletowe) są trudnym środowiskiem – warto zastąpić czujkę wibracyjną czujką kontaktronową + mikrofon akustyczny zbicia szyby.

Sugestie dalszych badań

• Testy porównawcze czujek piezo vs. MEMS w warunkach dynamicznego obciążenia (raport CNBOP 2024 planowany II kwartał).
• Analiza wpływu nowych szyb dwukomorowych „warm-edge” na propagację fal drgań.
• Implementacja lokalnej sieci neuronowej w centrali INTEGRA (Satel zapowiedział moduł AI/ML BUS-AI 2025).

Krótkie podsumowanie

Fałszywe alarmy z czujki wibracyjnej wynikają głównie z nadmiernej czułości, nieoptymalnego montażu i zakłóceń środowiskowych. Skuteczne przeciwdziałanie obejmuje: poprawną kalibrację, solidne osadzenie czujki, zastosowanie filtrów czasowych i logiki koincydencji w centrali INTEGRA oraz regularne testy. Nowoczesne czujki z cyfrową analizą drgań i algorytmami ML znacząco zmniejszają liczbę fałszywych alarmów i stanowią kierunek rozwoju systemów zabezpieczeń.