ICE2B765P2 Infineon – zamienniki, ICE2B765P, ICE2A765P2, kompatybilność, różnice

Pytanie

ICE2B765P2 jaki zamiennik?

Odpowiedź Sztucznej Inteligencji

Bezpośrednia odpowiedź na pytanie

• Najprostszym zamiennikiem „pin-to-pin” dla ICE2B765P2 jest ICE2B765P (ta sama kość, wersja ołowiowa) lub dowolna dostawa tego samego numeru katalogowego od innego dystrybutora (część jest obecnie wycofywana, ale wciąż dostępna z magazynów).
• Jeżeli oryginału nie uda się zdobyć, technicznie najbliższa wersja to ICE2A765P2 – wymaga jednak uwzględnienia wyższej częstotliwości przełączania (100 kHz zamiast 67 kHz).
• Pozostałe kontrolery CoolSET® (ICE3-, ICE4-, ICE5-) lub układy ST VIPer/NCP/TEA trzeba traktować jako zamienniki funkcjonalne, a nie bezpośrednie – konieczna jest wtedy modyfikacja aplikacji.

Kluczowe punkty
• 100 % kompatybilność mechaniczna, pinout i MOSFET: tylko ICE2B765P oraz ICE2B765P2.
• ICE2A765P2 pracuje z inną częstotliwością – wymagana weryfikacja transformatora i filtrów EMI.
• Układy ICE2B0/1/2/3 x 65 mają wyższe RDS(on) → niższa moc, nie zalecane.
• Generacje ICE3/4/5 zapewniają wyższą sprawność, ale potrzebują przebudowy PCB.

Szczegółowa analiza problemu

1. Parametry oryginału (ICE2B765P2, obudowa DIP-8/P2)
   • Zintegrowany MOSFET CoolMOS: 650 V, RDS(on) ≈ 0,65 Ω.
   • Prąd szczytowy kanału ~3,5 A; moc wyjściowa do ok. 70 W (230 VAC, otwarta rama).
   • Częstotliwość przełączania: 67 kHz ± jitter 9 kHz (redukcja EMI).
   • Tryb aktywnego podtrzymania (Active Burst) – <100 mW w standby.
   • Pełny pakiet zabezpieczeń: OCP, OLP, OVP, Brown-in/out, OTP.

2. Bezpośrednie odpowiedniki
   • ICE2B765P – wersja SnPb (brak „2” = RoHS).
   • ICE2B765PG czy ICE2B765G – ta sama matryca, inna obudowa (DSO-12) → wymaga przeprojektowania PCB.

3. Zamiana na ICE2A765P2
   • MOSFET i pinout identyczne.
   • 100 kHz powoduje:
   – wyższe straty przełączania, inne Bmax transformatora, mniejsze rdzenie mogą się nasycać;
   – inna charakterystyka EMI, często wymaga zmiany LC-filtru sieciowego;
   – korekta kompensacji pętli sprzężenia zwrotnego (FB).
   • W praktyce układ działa w większości aplikacji 40-60 W po wymianie „1 : 1”, ale należy zweryfikować temperaturę MOSFET-a i transformatora przy pełnym obciążeniu.

4. Układy z tej samej rodziny o innych RDS(on)
   • ICE2B1565P2 (1,5 Ω), ICE2B0565P2 (5 Ω) itd. – dopuszczalne jedynie w aplikacjach o mniejszej mocy (<25 W); użycie w zasilaczu 50-70 W spowoduje przeciążenie MOSFET-a.

5. Zamienniki funkcjonalne (przykłady)
   • Infineon ICE5QSAG, ICE5QR1680AG – 5. generacja CoolSET®, Quasi-Resonance, sprawność EU-CoC; wymaga nowego PCB.
   • STMicroelectronics VIPer27HD, VIPer37H – 800 V MOSFET, częstotliwość adaptacyjna, podobny zakres mocy.
   • ON Semi NCP1280 lub Power Integrations TinySwitch-4/TOPSwitch-JX – potrzebna zmiana topologii/PCB i zwykle transformatora.

6. Analiza dostępności rynku (czerwiec 2024)
   • ICE2B765P2 – status „Not recommended for new design”, ale >50 tys. szt. w magazynach dystrybutorów wtórnych (Rochester, Ut-Source, LCSC).
   • ICE2A765P2 – produkt aktywny, stosunkowo dobre stany na Mouser/Digi-Key.
   • Generacja ICE5 – w regularnej produkcji, pełna dostępność.

7. Wpływ zmiany częstotliwości na projekt
   \[f{new}=100\;\text{kHz}\quad vs\quad f{old}=67\;\text{kHz}\]
   Indukcyjność pierwotna transformatora \(L_p\) projektowana jest wg:
   \[Lp = \frac{V{in(min)} \cdot D_{max}}{2 \cdot fs \cdot I{pk}}\]
   Podwyższenie \(f_s\) o 50 % pozwala teoretycznie zmniejszyć \(L_p\), lecz w istniejącym transformatorze powoduje wzrost szczytowej indukcji \(B_{pk}\) o ok. 30 %. Jeżeli zapas do \(B_{sat}\) jest niewielki, rdzeń może wejść w nasycenie.

Aktualne informacje i trendy

• Wycofywanie z rynku kontrolerów F2/F3 z powodu norm efektywności (EU ERP 2023/826).
• Przejście na quasi-rezonans (ICE5, ST VIPerPlus) i GaN-FET dla mocy >65 W.
• Rosnąca popularność kontrolerów z wbudowanym synchronizowanym retifierem sek. (Active Clamp Flyback).

Wspierające wyjaśnienia i detale

• „P2” = wersja bez-ołowiowa (RoHS); parametry elektryczne identyczne z „P”.
• ICE2B765 w TO-220-6 (T-pakiet) ma wydzielone piny Source/DRAIN – elektrycznie zgodny, ale wymaga zmian mechanicznych.
• Przy zamianie na ICE5QSAG transformator można zwykle zostawić, bo układ pracuje w Q-R przy skutecznej f = 25-130 kHz adaptacyjnie.

Aspekty etyczne i prawne

• Używanie części z rynku wtórnego: zweryfikuj autentyczność (ryzyko podróbek).
• Zmiana układu sterującego w sprzęcie objętym certyfikatem CE może wymagać ponownej kwalifikacji EMI/bezpieczeństwa.

Praktyczne wskazówki

1. Poszukaj oryginału lub ICE2B765P na platformach typu Rochester Electronics – to żadna zmiana w projekcie.
2. Jeśli decydujesz się na ICE2A765P2:
   – Sprawdź temperaturę MOSFET-a i rdzenia przy pełnym obciążeniu.
   – Pomierz EMI > 30 MHz – jitter 100 kHz układu „A” ma inny rozkład widma.
3. Przy migracji do ICE5 użyj referencyjnego projektu Infineon Design-Guide_ICE5QSAG_65W_v1.4 – minimalizuje czas re-designu.

Ewentualne zastrzeżenia lub uwagi dodatkowe

• Dane katalogowe ICE2B765P2 są starsze niż 2012 r.; producent nie aktualizuje not katalogowych – część dostępna w obrocie może pochodzić z długiego magazynowania (ryzyko wyschniętego żelu, korozji leadframe’u).
• ICE2B265, ICE2B365 są czasem podawane w tabelach cross-ref, ale nie spełniają wymagań prądowych.

Sugestie dalszych badań

• Sprawdzenie, czy w danym zasilaczu wymagany jest tryb burst <75 mW @ 230 VAC – nowsze ICE5/L6566B potrafią zejść <30 mW.
• Analiza możliwości przejścia na topologię Active-Clamp Flyback (ACF) z układami NCP1342 czy PI InnoSwitch4-PD dla wyższej sprawności.
• Ocena kosztu certyfikacji EMI po zmianie kontrolera.

Krótkie podsumowanie

Najpewniejszą wymianą ICE2B765P2 jest identyczny układ ICE2B765P2 lub wersja SnPb ICE2B765P – zero zmian w sprzęcie. Jeżeli konieczne, można użyć ICE2A765P2 (100 kHz), pamiętając o analizie transformatora, EMI i termiki. Inne kontrolery (ICE3/ICE5, VIPer, NCP, TEA) traktuj jako zamienniki funkcjonalne – wymagają przeprojektowania i ponownej walidacji całego zasilacza.