Ekspres Nivona 573 przy napełnionym zbiorniku pokazuje napis "dolej wodę"
• 90 % usterek – pływak (kamień, zabrudzenia, rozmagnesowanie).
• Szybki test diagnostyczny – zewnętrzny magnes przy pracującym ekspresie.
• Jeśli test przechodzi – wymiana/zregenerowanie zbiornika; gdy nie – kontrola czujnika, okablowania lub płyty sterującej.  
Budowa i zasada działania układu detekcji
• Zbiornik zawiera pływak z magnesem trwałym.
• W obudowie ekspresu, na wysokości pływaka, znajduje się czujnik magnetyczny (najczęściej reed–switch; w nowszych seriach Hall).
• Zwarcie styków czujnika sygnalizuje elektronikze obecność wody.  
Typowe scenariusze awarii
a) Pływak zablokowany osadem z kamienia lub kawy: nie unosi się → brak pola magnetycznego przy czujniku.
b) Rozmagnesowany / pęknięty pływak: magnes traci siłę → czujnik niewzbudzony.
c) Błędne osadzenie zbiornika: magnes znajduje się poza osią czujnika.
d) Uszkodzony kontaktron / czujnik Halla: styki nie zwierają mimo poprawnego pola magnetycznego.
e) Przerwa w wiązce przewodów lub uszkodzenie wejścia µ-kontrolera płyty głównej.
f) Rzadziej – zapowietrzenie układu wodnego generuje wewnętrzny sygnał „brak przepływu”, który elektronika błędnie mapuje na „dolej wodę”.  
Diagnostyka krok po kroku
Teoretyczne podstawy
• Pole magnetyczne pływaka ≈ 5–15 mT przy czujniku.
• Reed-switch zachowuje się jak styk NO, prąd testowy ECU ≈ 1 mA.
• Łuk histerezy Halla/ reed wynosi 10–20 Gauss, stąd nawet częściowe rozmagnesowanie powoduje błąd.  
Praktyczne zastosowania wiedzy
• Ten sam algorytm diagnostyczny obowiązuje w seriach 5xx/6xx/7xx Nivony oraz wybranych konstrukcjach Melitta, Siemens EQ3/5.  
• Fora serwisowe (Elektroda 2023-24, linki w źródłach online) potwierdzają plagę rozmagnesowania pływaków w typie 573 po ~3-4 latach pracy.
• Nowsze wersje zbiorników (rev. B, 2024) mają pływaki z ferrytowym magnesem o podwyższonej trwałości i łatwiej wymienialne prowadnice.
• Producenci przechodzą z reed-switch na scalone układy Halla z kompensacją temp., co zmniejsza ryzyko błędnych alarmów, ale utrudnia naprawę „domową”.  
• Reed-switch – szklana ampułka; styk „pływający” w polu magnetycznym.
• Czujnik Halla – półprzewodnik, napięcie wyjściowe zależy od indukcji B; w praktyce wbudowany w płytkę przy zbiorniku.
• Zapowietrzenie: powietrze w pompie rotacyjnej hamuje przepływ, triak sterujący pompą raportuje brak prądu roboczego, firmware mapuje na „fill water”.  
• Samodzielny demontaż urządzenia w okresie gwarancji = utrata uprawnień.
• Przed pracą odłączyć napięcie sieciowe 230 V – wewnątrz ekspresu obecne są nieizolowane sekcje zasilacza SMPS.
• Wyrzucone zbiorniki z magnesem klasyfikować jako odpady z tworzyw + e-złom (mały magnes ferrytowy).  
• W rzadkich przypadkach błąd generuje software MCU (uszkodzony EEPROM stanu). Pomaga pełny reset serwisowy (kombinacja przycisków + odłączenie 24 h), lecz dostępna tylko w trybie serwisowym.
• Pojemnościowe sondy poziomu wody występują w modelach 9xx; informacje o „czujniku pojemnościowym” dla typu 573 są nieaktualne.  
• Analiza trwałości magnesów ferrytowych vs. neodymowych w gorącym, wilgotnym środowisku.
• Wprowadzenie samokalibrujących się czujników Halla z liniową kompensacją temperatury.
• Badania algorytmów soft-failover: łączenie odczytu przepływomierza z czujnikiem poziomu wody w celu redukcji fałszywych alarmów.  
Najpierw sprawdź i oczyść pływak – to przyczyna ~90 % zgłoszeń. Prosty test z magnesem pozwala odróżnić uszkodzony zbiornik od awarii elektroniki. Gdy komunikat nie gaśnie mimo prawidłowej reakcji czujnika na magnes, problem leży wewnątrz ekspresu (czujnik, przewody, płyta). W razie braku doświadczenia – przekazanie urządzenia autoryzowanemu serwisowi Nivona będzie najszybszym i najbezpieczniejszym rozwiązaniem.