RAR5, RAR3 – jak odzyskać hasło do archiwum RAR z szyfrowaniem AES?

Pytanie

Jak rozpakować plik RAR z hasłem nie znając hasła?

Odpowiedź Sztucznej Inteligencji

Bezpośrednia odpowiedź na pytanie

• Bez podania poprawnego hasła nie da się „ominąć” zabezpieczenia RAR i rozpakować danych. Jedyne technicznie dostępne drogi to odzyskanie hasła (jeśli masz do tego prawo) albo zdobycie go od autora.
• Kluczowe punkty:
  • Nowoczesne archiwa RAR (szczególnie RAR5) są szyfrowane kryptograficznie (AES) i nie mają „tylnych furtek”.
  • Bez hasła nie ma dostępu do treści; pozostają wyłącznie metody odgadnięcia hasła (słownik/maska/brute force) lub odzyskanie go innymi kanałami.

Szczegółowa analiza problemu

• Model zagrożeń i mechanizm:
  • RAR3 stosuje AES‑128 z KDF opartym o SHA‑1 i dużą liczbą iteracji; RAR5 stosuje AES‑256 i PBKDF2‑HMAC‑SHA256 z wysoką liczbą iteracji. Hasło służy do wyprowadzenia klucza; bez poprawnego klucza dane są nieodróżnialne od losowych.
  • Opcja „Encrypt file names” (szyfruj nazwy plików) w RAR sprawia, że nawet lista plików bywa ukryta. Jeżeli nagłówki nie były szyfrowane, zobaczysz nazwy, ale treści i tak nie wyodrębnisz bez hasła.
• Co to oznacza praktycznie:
  • Nie istnieje naprawa/obejście polegające na edycji nagłówków lub „usuwaniu hasła” bez jego poznania.
  • Jedyną skuteczną metodą techniczną jest testowanie kandydatów na hasło: atak słownikowy, maskowy (gdy znasz fragmenty lub wzorzec), hybrydowy oraz pełny brute force (wyłącznie dla bardzo krótkich haseł).
• Wydajność i realne czasy:
  • Duża liczba iteracji KDF spowalnia sprawdzanie haseł do tysięcy–dziesiątek tysięcy prób na sekundę nawet na mocnych GPU; na samym CPU bywa rzędu setek–tysięcy prób/s.
  • Złożoność rośnie wykładniczo: przestrzeń poszukiwań ~ (liczba dozwolonych znaków)^długość. Przykładowo przejście całej przestrzeni dla 8 znaków z literami+cyframi jest trudne; dla 10+ znaków z symbolami – praktycznie niewykonalne domowymi środkami.
• Wnioski inżynierskie:
  • Jeśli nie masz żadnych wskazówek, a hasło jest długie/losowe, odzysk będzie niepraktyczny.
  • Jeżeli potrafisz silnie ograniczyć przestrzeń (znasz wzorzec, długość, fragmenty), atak maskowy bywa skuteczny.

Aktualne informacje i trendy

• Brak znanych luk „backdoor” w RAR5; „unlockery” obiecujące natychmiastowe wyniki są zazwyczaj marketingiem lub zawierają malware.
• Akceleracja GPU (NVIDIA/AMD) i chmurowe instancje GPU przyspieszają testowanie kandydatów, ale nie zmieniają natury problemu – kluczowe jest zawężenie przestrzeni haseł.
• Rosnąca popularność menedżerów haseł i mechanizmów odzysku (notatniki haseł, polityki firmowe) jest w praktyce najskuteczniejszą „metodą” dostępu do własnych archiwów.

Wspierające wyjaśnienia i detale

• Entropia hasła:
  • Każdy dodatkowy znak z dużego alfabetu zwiększa warianty o rząd wielkości. Przewaga kryptograficzna RAR5 polega również na kosztownym KDF (PBKDF2 z wieloma iteracjami), który redukuje liczbę sprawdzeń na sekundę.
• Co można, a czego nie można:
  • Możesz przeglądnąć listę plików tylko wtedy, gdy twórca nie zaszyfrował nagłówków. To nie daje dostępu do danych.
  • „Naprawa archiwum” (recovery record) leczy uszkodzenia, nie usuwa haseł.

Aspekty etyczne i prawne

• Działaj wyłącznie, gdy:
  • jesteś właścicielem danych lub masz jednoznaczną zgodę właściciela.
• Omijanie zabezpieczeń cudzych danych bez uprawnienia może naruszać prawo (m.in. przepisy o nieuprawnionym dostępie do informacji) oraz polityki organizacji.

Praktyczne wskazówki

• Najpierw metody nietechniczne:
  • Skontaktuj się z autorem archiwum; sprawdź opisy, wiadomości, korespondencję, stare notatki i menedżery haseł; poszukaj kopii danych bez hasła lub wcześniejszych wersji archiwum.
• Zawężanie przestrzeni haseł (jeśli to Twoje dane):
  • Spisz możliwe wzorce: długość, alfabet (tylko litery? cyfry? polskie znaki?), znane prefiksy/sufiksy, daty, ulubione słowa, zamiany liter na cyfry (a→4, e→3), częste Twoje warianty.
  • Zbuduj dedykowaną listę kandydatów z tych wskazówek; atak maskowy/hybrydowy drastycznie skraca czas względem ślepego brute force.
• Bezpieczeństwo operacyjne:
  • Pracuj na kopii archiwum.
  • Unikaj „cudownych” narzędzi i serwisów online – ryzyko wycieku danych/malware. Jeżeli korzystasz z oprogramowania do odzysku, wybieraj wyłącznie renomowane, najlepiej open‑source, uruchamiane lokalnie.
  • Kontroluj temperatury i stabilność sprzętu podczas długotrwałego obciążenia GPU/CPU.
• Kiedy odpuścić:
  • Gdy hasło jest długie i losowe, a nie masz żadnych wskazówek – koszty czasowe/energetyczne i ryzyko niepowodzenia przewyższą korzyści. Rozważ odtworzenie danych z kopii lub źródła pierwotnego.

Ewentualne zastrzeżenia lub uwagi dodatkowe

• Czas łamania bywa skrajnie wrażliwy na szczegóły (iteracje KDF w danym archiwum, alfabet, długość, wydajność GPU). Szacunki „na oko” mogą mylić o rzędy wielkości.
• Narzędzia komercyjne z GUI nie są magicznie lepsze od rozwiązań open‑source – decydują ustawienia i jakość słownika/maski.

Sugestie dalszych badań

• Zapoznaj się z: specyfiką RAR5, podstawami PBKDF2, dobrymi praktykami tworzenia haseł i zarządzania nimi (menedżery haseł, polityki backupu).
• Jeśli chcesz spróbować odzysku do własnych danych, poszukaj materiałów o:
  • projektowaniu masek i słowników opartych na kontekście użytkownika,
  • ocenie entropii i szacowaniu czasów ataku dla danego sprzętu.

Krótkie podsumowanie

• Nie da się rozpakować RAR bez znajomości hasła; szyfrowanie RAR (zwłaszcza RAR5) skutecznie to uniemożliwia.
• Jedyna droga to odzyskać hasło (legalnie) – najlepiej z notatek/menedżera lub od autora; technicznie można próbować zgadywania kandydatów, ale sens ma to tylko przy mocnym zawężeniu przestrzeni haseł.
• Dbaj o legalność i bezpieczeństwo; unikaj serwisów/narzędzi obiecujących „natychmiastowe odblokowanie”.

Jeśli to Twoje archiwum: podaj proszę, co wiesz o haśle (przybliżona długość, znaki, znane fragmenty) oraz na jakim sprzęcie pracujesz – wtedy podpowiem, czy w ogóle ma sens próba i jak najlepiej ograniczyć przestrzeń wyszukiwania na wysokim poziomie.