RegExp, wyrażenia regularne – jak wyszukać tekst do słowa END bez jego włączenia

Pytanie

RegExp, wyszukiwanie frazy tylko do wyrazu 'END'

Odpowiedź Sztucznej Inteligencji

Bezpośrednia odpowiedź na pytanie

• Najprostszy i zarazem bezpieczny wzorzec, który dopasowuje dowolny ciąg znaków aż do pierwszego wystąpienia całego słowa END, ale nie włącza go do wyniku, to:

  (?s).*?(?=\bEND\b)

• Kluczowe punkty:
  • .*? – niechciwe (lazy) dopasowanie dowolnych znaków;
  • (?= … ) – pozytywny look-ahead, który zatrzymuje dopasowanie tuż przed END;
  • \bEND\b – granice słowa gwarantują, że zatrzymujemy się na samym END, a nie np. na ENDED;
  • flaga s (dotall) sprawia, że . obejmuje także znaki nowej linii.
  • jeśli wielkość liter ma być ignorowana, dodaj i → (?si)….

Szczegółowa analiza problemu

1. Leniwe vs. zachłanne kwantyfikatory

• Wersja zachłanna .* szuka ostatniego END w tekście.
• Dodanie ? (.*?) wymusza zatrzymanie na pierwszym możliwym miejscu, co w połączeniu z look-ahead’em rozwiązuje problem.

2. Look-ahead – asercja zerowej szerokości

• Nie „połyka” znaków, a jedynie sprawdza, czy za aktualnym miejscem stoi podany ciąg.
• Dzięki temu END pozostaje poza dopasowaniem, co ułatwia dalsze przetwarzanie (np. usuwanie, zamianę, parsowanie blokowego kodu).

3. Granice słów \b

• Bez nich wzorzec zatrzymałby się np. na TREND.
• \bEND\b wymusza dopasowanie dokładnie trzech liter stanowiących samodzielne słowo.

4. Obsługa wielu linii

• W większości silników kropka . nie obejmuje \n.
• Flaga dotall (s, Singleline, re.DOTALL) lub konstrukcja [\s\S] rozwiązuje problem:

  [\s\S]*?(?=\bEND\b)

5. Fraza startowa (opcjonalnie)

Chcąc dopasować blok od konkretnego znacznika START do END, używamy:

(?si)\bSTART\b.*?(?=\bEND\b)

lub, gdy zależy nam na ekstrakcji treści BEZ znaczników:

(?si)(?<=\bSTART\b)[\s\S]*?(?=\bEND\b)

Aktualne informacje i trendy

• W nowszych implementacjach PCRE, .NET (Core/6/7/8) oraz Java 17+ dostępne są bardziej zaawansowane tryby ograniczające katastrofalne back-tracking ((*SKIP)(*FAIL), atomic groups).
• W mainstreamowych IDE (VS Code, IntelliJ, Rider) wbudowane testery RegExp wspierają podgląd wszystkich wystąpień wzorca w locie.
• Coraz częściej reguły RegExp wypierane są przez parsery formalne (PEG, ANTLR) przy analizie kodu, ale prosty schemat START…END pozostaje typowym zastosowaniem wyrażeń regularnych.

Wspierające wyjaśnienia i detale

1. Alternatywny wzorzec bez look-ahead (wydajny w starych silnikach bez ?=):

   (?:[^E]|E(?!ND))*   # wszystko, dopóki nie natrafimy na 'END'

2. W Delphi (PCRE compatible – TRegEx) wzór zapisujemy w notacji stringowej:

   const Pattern = '(?si).*?(?=\bEND\b)';

3. W Pythonie:

   result = re.search(r'(?si).*?(?=\bEND\b)', text, flags=0).group()

4. W JavaScript (ES2018+ posiada dotAll):

   const rx = /.*?(?=\bEND\b)/si;
   const match = text.match(rx)[0];

Aspekty etyczne i prawne

• RegExp sam w sobie nie niesie ryzyk prawnych; należy jedynie uważać, by przy masowym przetwarzaniu danych nie naruszyć regulacji RODO (np. gdy ekstraktujemy dane osobowe).

Praktyczne wskazówki

• Używaj testerów online (regex101.com, regexper.com) z profilem silnika zgodnym z docelowym środowiskiem.
• Kompiluj wzorzec (RegexOptions.Compiled, re.compile) przy wielokrotnym użyciu.
• Przy bardzo dużych plikach rozważ czytanie strumieniowe i stopniowe wycinanie bloków, aby uniknąć alokacji całego pliku w pamięci.

Ewentualne zastrzeżenia lub uwagi dodatkowe

• Wyrażenia regularne mogą ulec „katastrofalnemu back-trackingowi” w źle dobranych danych; stosuj kwantyfikatory niechciwe lub grupy atomowe.
• RegExp nie nadaje się do pełnego parsowania składni języków z zagnieżdżonymi blokami BEGIN/END – wtedy lepszy będzie parser rekurencyjny.

Sugestie dalszych badań

• Zapoznaj się z atomic groups (?>(...)) (PCRE, .NET) oraz flagą possessive .*+ – eliminują one kosztowny back-tracking.
• Sprawdź narzędzie ripgrep lub The Silver Searcher – oferują RegExp-owe wyszukiwanie w repozytoriach kodu z zachowaniem wysokiej wydajności.
• Przeanalizuj biblioteki Hyperscan (Intel) lub RE2 (Google) dla scenariuszy klasy enterprise.

Krótkie podsumowanie

• Najpewniejszy wzorzec: (?s).*?(?=\bEND\b) (lub z frazą startową).
• Leniwy kwantyfikator + pozytywny look-ahead gwarantują zatrzymanie na pierwszym END bez włączenia go w wynik.
• Dodając i i s, zyskujemy odporność na wielkość liter i znaki nowej linii.
• Przy skomplikowanych strukturach wielopoziomowych warto rozważyć parser zamiast RegExp.