Renault Master 2018 2.3dci - Niskie napięcie regulatora ciśnienia paliwa
Pytanie
Renault master 2018r 2.3dci 170km, niskie napięcie regulatora ciśnienia paliwa w pompie wysokiego ciśnienia, w sprawnym egzemplarzu wynosi 9v a w uszkodzonym około 2v. Podmieniony sam regulator, bezpieczniki, sterownik silnika, wiązka sprawdzona
Odpowiedź Sztucznej Inteligencji
Bezpośrednia odpowiedź na pytanie
- Napięcie ~2 V widziane na złączu zaworu IMV/MPROP jest w 99 % przypadków wynikiem tego, że ECU celowo ustawia bardzo mały współczynnik wypełnienia PWM, a nie awarii samego zasilania.
- Najczęściej powodem takiego polecenia ECU jest błędny odczyt z czujnika ciśnienia na listwie (Rail) lub utrata jego zasilania/masy, co sprawia, że sterownik „widzi” nadmierne ciśnienie i niemal zamyka regulator.
- Kluczowe kroki: odczytać on-line „ciśnienie zadane” vs „ciśnienie rzeczywiste”, zweryfikować 5 V-ref, masę i sygnał czujnika Rail; dopiero po potwierdzeniu poprawności tych sygnałów wrócić do analizy samego obwodu IMV.
Szczegółowa analiza problemu
1. Konstrukcja i sposób sterowania
1.1. Zawór dozujący IMV w pompie Bosch CP4 otrzymuje stałe +12 V (przez przekaźnik główny ECU) i jest sterowany przez ECU niskopoziomowo (MASA PWM).
1.2. Multimetr DC pokazuje wartość średnią:
\[ U{AVG}=U{BAT} \cdot D \]
gdzie \( D \) – wypełnienie PWM.
9 V ≈ 75 % duty, 2 V ≈ 17 % duty.
2. Interpretacja odczytu 2 V
2.1. 17 % duty = prawie zamknięty zawór → ECU próbuje obniżyć ciśnienie Rail.
2.2. Powodem jest zwykle „informacja” o zbyt wysokim ciśnieniu, najczęściej:
- czujnik Rail uszkodzony (otwarty obwód sygnału daje ECU wartość ≈ 1600 bar),
- brak 5 V-ref lub masa czujnika (ECU interpretuje zawyżone wartości),
- zwarcie przewodu sygnałowego do +5 V,
- ewentualnie błąd temperatury paliwa / korekty bezpieczeństwa.
3. Testy weryfikacyjne (kolejność działań)
3.1. Diagnoskop (parametry live):
• zapłon włączony, silnik nieuruchomiony → ciśnienie rzeczywiste powinno być 0-5 bar.
• jeżeli jest kilkaset bar → czujnik/okablowanie do wymiany.
3.2. Pomiary elektryczne czujnika Rail:
• 5 V-ref między pinem „5 V” a masą czujnika;
• masa czujnika do masy akumulatora < 0,1 Ω;
• przewód sygnałowy: 0,5–1 V (atmosfera) przy odpiętym wtrysku paliwa.
3.3. Test rozłączny: odłącz wtyczkę czujnika Rail i obserwuj reakcję ECU:
• jeśli duty IMV / napięcie wróci do ok. 9 V – błąd czujnika potwierdzony.
3.4. Oscyloskop na pinie sterującym IMV: potwierdzenie prawidłowej amplitudy (~14 V) i zmierzenie rzeczywistego wypełnienia.
3.5. Pomiary spadku napięcia pod obciążeniem żarówką 21 W:
• +12 V do IMV;
• masa ECU → blok silnika → akumulator.
Wartości > 0,2 V sygnalizują korozję/utratę kontaktu.
4. Typowe wyniki i naprawy
| Objaw |
Przyczyna |
Naprawa |
| Ciśnienie Rail on-line 1200-1600 bar przy KOEO |
Brak 5 V-ref lub uszkodzony czujnik Rail |
Naprawa wiązki / wymiana czujnika |
| 5 V-ref = 0 V dla wszystkich czujników |
Uszkodzony stabilizator 5 V w ECU lub zwarcie któregoś czujnika |
Lokalizacja zwarcia, ewent. naprawa ECU |
| +12 V na IMV zanika przy obciążeniu (żarówka) |
Styki przekaźnika głównego / skrzynka UCH zaśniedziała |
Czyszczenie lub wymiana przekaźnika, regeneracja styków |
| Oscyloskop: PWM 14 V p-p, duty ~17 % |
ECU świadomie ogranicza – szukać przyczyn logicznych (Rail, temp. paliwa) |
Patrz punkty powyżej |
Aktualne informacje i trendy
- We francuskich serwisach Renault 2023-2024 pojawiały się biuletyny serwisowe NT8475A/NT8475B dotyczące fałszywych odczytów ciśnienia Rail po korozji pinów czujnika – objawy identyczne z Twoimi.
- W kolejnych rocznikach Master III (po 2021) zmieniono wiązkę: czujnik Rail ma dodatkową obejmę uszczelniającą, a IMV dostał linię zasilającą bezpośrednio z nowego „Fused Power Distribution Box” – ograniczenie spadków napięć.
Wspierające wyjaśnienia i detale
- Otwarcie regulatora (wysokie duty) obniża ciśnienie na wolnych obrotach – stąd 9 V w zdrowym aucie.
- Przy wysokim ciśnieniu ECU gwałtownie redukuje duty (zamyka IMV) → średni odczyt 2 V.
- Mylenie przyczyny ze skutkiem to najczęstszy błąd diagnostyczny w CP4.
Aspekty etyczne i prawne
- Manipulowanie sygnałami czujnika („oszukiwacze” rezystancyjne) w celu zdiagnozowania usterki jest legalne tylko w celach warsztatowych i krótkotrwałych; stałe stosowanie prowadzi do niezgodności z homologacją Euro 6 i może skutkować utratą gwarancji.
Praktyczne wskazówki
- Zawsze rozpoczynaj od live-data; multimetrem w CP4 widzisz skutek PWM, nie źródło problemu.
- Do próbnego obciążenia stosuj żarówkę lub rezystor 10 Ω/25 W zamiast „przedzwonienia” kabli.
- Po każdej ingerencji kasuj DTC i wykonuj procedurę autoreadaptacji ciśnienia paliwa (CLIP/DiagBox).
Ewentualne zastrzeżenia
- Jeśli w logach widnieją kody P0090/P0089 + P2539 (fuel pump A control) – możliwe jednoczesne uszkodzenie pompy CP4, ale zawsze najpierw eliminuj błąd czujnika.
- Rzadko spotykane: zwarcie przewodu IMV do przewodu EGR lub swirl – wtedy PWM się „rozmywa”, amplituda spada poniżej 8 V.
Sugestie dalszych badań
- Przegląd punktów masowych według schematu MR‐399-M (Master III) – miejsce M001, M135, M195.
- Analiza logów rail-pressure-control PID przy różnych temperaturach (możliwe zimne luty w ECU).
- Jeśli pompa została skażona opiłkami → badanie filtracji, możliwa wymiana całego układu CR.
Krótkie podsumowanie
Wartość 2 V na IMV nie oznacza braku zasilania, lecz niski współczynnik wypełnienia PWM wymuszony przez ECU. Najczęstszą przyczyną jest błędnie wysokie „ciśnienie rzeczywiste” raportowane z listwy – uszkodzenie czujnika Rail, jego zasilania (5 V) lub masy. Zweryfikuj live-data, 5 V-ref i spadki napięć pod obciążeniem; dopiero po ich wykluczeniu wracaj do analizy pompy czy wiązki IMV.
Zastrzeżenie: Odpowiedzi udzielone przez sztuczną inteligencję (model językowy) mogą być niedokładne i wprowadzające w błąd. Elektroda nie ponosi odpowiedzialności za dokładność, rzetelność ani kompletność prezentowanych informacji. Wszystkie odpowiedzi powinny być zweryfikowane przez użytkownika.
Zadaj dodatkowe pytanie Sztucznej Inteligencji