UCY6400 CEMI – dokumentacja, datasheet, zamienniki, identyfikacja układu

Pytanie

ucy6400 dokumentacja

Odpowiedź Sztucznej Inteligencji


Bezpośrednia odpowiedź na pytanie

  • Nie istnieje wiarygodnie potwierdzona „dokumentacja UCY6400” jako układu scalonego CEMI. Najprawdopodobniej chodzi o literówkę: UCY7400 (TTL, cztery bramki NAND, odpowiednik SN7400/K155ЛА3) albo o zupełnie inny byt (np. Cisco UCS 6400 – sprzęt serwerowy, nie układ scalony).
  • Proszę o doprecyzowanie pełnego oznaczenia z obudowy (zdjęcie/tekst), kontekstu urządzenia i obudowy (DIP14?). Wtedy dostarczę właściwy datasheet lub zamienniki.

Kluczowe punkty:

  • „UCY” to typowy prefiks CEMI dla serii TTL 74xx (np. UCY7400, UCY7402…).
  • Oznaczenie „6400” nie występuje w znanych katalogach CEMI jako funkcjonalny odpowiednik 74xx.
  • Najczęstsza pomyłka: UCY7400 (quad 2-input NAND).

Szczegółowa analiza problemu

  • Diagnoza: zapytanie „UCY6400” jest niespójne z nomenklaturą CEMI. CEMI oznaczała układy zgodne funkcjonalnie z rodziną 74xx prefiksem „UCY” (TTL). Numeracja „6400” nie pasuje do tej rodziny; natomiast „7400” – tak (to klasyczna bramka NAND x4, 2 wejścia).
  • Alternatywne interpretacje:
    • Literówka: UCY7400 (CEMI), SN7400 (Texas Instruments), K155ЛА3 (radziecki odpowiednik), TESLA MH7400 – wszystkie to 4× NAND.
    • Pomyłka w prefiksie: „UCS 6400” to linia przełączników/fabric interconnect Cisco – zupełnie inna kategoria (sprzęt IT).
  • Weryfikacja w praktyce:
    • Sprawdź realne oznaczenie pod lupą (czasem „7” wygląda jak „6”). Wiele starych układów bywa też „remarkowanych”.
    • Jeśli obudowa to DIP14 i układ pracuje przy 5 V w logice TTL – prawdopodobieństwo, że to UCY7400, jest bardzo wysokie.

Jeśli rzeczywiście chodzi o UCY7400 (TTL, x4 NAND), oto kluczowe informacje „datasheetowe”, które zwykle wystarczają projektowo:

  • Funkcja: 4× bramka NAND, 2 wejścia.
  • Zasilanie: 5 V (typowa rodzina 74xx TTL).
  • Progi TTL (typowe dla 74xx): VIH ≥ 2.0 V, VIL ≤ 0.8 V.
  • Poziomy wyjść (typowe 74xx): VOH ≥ 2.4 V przy IOH = −0.4 mA; VOL ≤ 0.4 V przy IOL = 16 mA.
  • Czas propagacji (typ.): rząd 10 ns dla 74xx (zależnie od producenta i partii).
  • Fan-out: typowo 10 obciążeń TTL.
  • Pinout (DIP14 – standard 7400):
    • 1A=1, 1B=2, 1Y=3; 2A=4, 2B=5, 2Y=6; GND=7; 3Y=8, 3A=9, 3B=10; 4Y=11, 4A=12, 4B=13; VCC=14.
  • Tabela prawdy NAND (dla każdej bramki):
    • A=0, B=0 → Y=1
    • A=0, B=1 → Y=1
    • A=1, B=0 → Y=1
    • A=1, B=1 → Y=0

Uwaga: powyższe wartości są charakterystyczne dla rodziny 74xx (klasyczne TTL). Drobne różnice między producentami i seriami są możliwe; do testów i projektowania zwykle wystarczają.

Aktualne informacje i trendy

  • Publicznie dostępne, współczesne zasoby nie potwierdzają istnienia „UCY6400” jako układu CEMI; pojawiają się natomiast liczne odniesienia do UCY7400 (NAND) i do urządzeń nieelektronicznych/IT o numerze „6400”. W praktyce rynek wtórny (aukcje, giełdy retro) operuje oznaczeniami UCY74xx, a nie „UCY64xx”.
  • W obszarze „retro TTL” obserwuje się renesans użycia klasyków 74xx/74LSxx w projektach hobbystycznych oraz replikach sprzętu – to sprzyja dostępności zamienników (nowe produkcje serii 74HC/74HCT o zgodności funkcjonalnej, ale innych parametrach).

Wspierające wyjaśnienia i detale

  • Dlaczego „7400”, a nie „6400”? Rodzina 74xx to historyczny standard TTL 5 V. CEMI, TESLA i inni producenci RWPG dostarczali odpowiedniki pod lokalnymi prefiksami (UCY, MH, K155…). Numer „7400” koduje funkcję – cztery NAND 2-wejściowe – i jest spójny w całej rodzinie.
  • Jeśli trzymasz układ w ręku: typowe oznaczenie CEMI to „UCY7400” lub „UCY7400N” (N = DIP). Czasem nadruk bywa słabo czytelny; „7” może wyglądać jak „6”.

Aspekty etyczne i prawne

  • W przypadku renowacji sprzętu retro warto zwracać uwagę na „remarking” i autentyczność elementów (transparentność sprzedawcy).
  • Zgodność środowiskowa: stare układy mogą nie spełniać współczesnych wymagań RoHS; w zastosowaniach komercyjnych może to mieć znaczenie.

Praktyczne wskazówki

  • Szybka identyfikacja funkcji układu (jeśli brak pewności):
    • Zasil 5 V, podciągnij wejścia rezystorami do VCC, wymuszaj stany niski/wysoki i obserwuj wyjścia. Zachowanie zgodne z NAND potwierdzi zgodność z 7400.
    • Użyj sondy logicznej lub prostego mikrokontrolera 5 V (z rezystorami ograniczającymi) do próby funkcji.
  • Zamienniki:
    • Funkcjonalne: SN7400, 74LS00 (szybszy, mniejsze prądy), 74HC00/74HCT00 (CMOS; HCT ma progi TTL, ale uwaga na charakterystyki prądowe).
  • W projektach mieszanych (TTL/CMOS) preferuj 74HCT00, jeśli sterujesz z TTL, aby uniknąć problemów z progami napięć.

Ewentualne zastrzeżenia lub uwagi dodatkowe

  • Bez zdjęcia/pełnego oznaczenia nie można w 100% rozstrzygnąć. Jeżeli układ nie jest DIP14 albo nie pracuje przy 5 V, to może nie być TTL.
  • Jeżeli chodziło o „UCS 6400” (Cisco), to jest to zupełnie inny temat – mogę wskazać właściwe dokumenty instalacyjne/serwisowe, ale to nie jest układ scalony.

Sugestie dalszych badań

  • Jeśli to faktycznie element CEMI: warto sięgnąć do „Katalogów układów cyfrowych CEMI” (wydania z lat 70./80.) oraz kart katalogowych serii 74xx (TI, Fairchild, Philips/NXP) – UCY7400 jest funkcjonalnie zgodny z 7400.
  • Dla zamienników: karty katalogowe 74LS00, 74HC00/74HCT00 (porównanie progów i prądów).

Krótkie podsumowanie

  • „UCY6400” nie występuje w wiarygodnych katalogach CEMI; najpewniej chodzi o „UCY7400” – klasyczny TTL (4× bramka NAND, 5 V, DIP14). Proszę o doprecyzowanie oznaczenia albo zdjęcie – wtedy prześlę właściwy „datasheet” i konkretne parametry pod Twoje zastosowanie.

Oceń odpowiedź:
Zastrzeżenie: Odpowiedzi udzielone przez sztuczną inteligencję (model językowy) mogą być niedokładne i wprowadzające w błąd. Elektroda nie ponosi odpowiedzialności za dokładność, rzetelność ani kompletność prezentowanych informacji. Wszystkie odpowiedzi powinny być zweryfikowane przez użytkownika.

Zadaj dodatkowe pytanie Sztucznej Inteligencji

Czekaj (2min)...