Wyłączniki różnicowoprądowe to ochrona dodatkowa. Nie masz w ogóle prawa myśleć że zadziała na 100% i ochroni operatora. Sam się prosisz o wypadek. Urządzenia elektryczne psują się w najmniej oczekiwanym momencie i nie chciał bym napisać ''a nie mówiłem''. Tym bardziej że do szczotek w szlifierce jest bardzo łatwy dostęp przez otwory wentylacyjne a...
Jakby choć jedna lekcja MIESIĘCZNIE w szkole podstawowej była poświęcona obsłudze i eksploatacji urządzeń elektrycznych w gospodarstwie domowym to kwiatków z wielu tematów na tym forum było by zdecydowanie mniej. Kiedyś (lata 80-te), to były ZPT - Zajęcia Praktyczno-Techniczne. W latach najmłodszych było to klecenie ludzików z kasztanów i zapałek,...
Ochrona przed porażeniem to cały zespół środków, nie tylko spełnienie SWZ... Wszak nie bez powodu mamy podstawową, uzupełniającą i dodatkową...
Czyli żółtozielony też podłączam do N? Czy zostawiam bez żadnego podłączenia Nie wiem jaki rodzaj ochrony przed porażeniem jest przewidziany w instalacji Twojego mieszkania, więc nie mogę doradzić co zrobić.
Transformatory ochronne bezpieczeństwa 6-50V lub separacyjne 50-380V przeznaczone są również do zastosowań wymagających ochrony przed porażeniem elektrycznym
Farba nie jest ochroną przed porażeniem. Nie każda farba jest. Nie można twierdzić, że farba jest ochroną przed porażeniem.
Kolego, na schemacie jest zawarta idea połączenia ochronnika. Zauważ też, że u ciebie TN-C kończy się w miejscu gdzie następuje rozdzielenie PEN na PE i N. Dla mnie najważniejsza jest ochrona przed porażeniem. I aby ją zapewnić należy unikać zbędnych połączeń przewodów biorących w niej udział.
TT może istnieć w budynku jednorodzinnym, gdzie rozgarnięty właściciel to kontroluje, w jego synowie nie dotykają sie do instalacji. Jak administracja doprowadzi instalację w budynku do porządku nie trzeba będzie WLZ wymieniać. Cześć wspólna nic nie zmieni. ADM musiałaby wymienić także instalacje odbiorcze we wszystkich lokalach. Przekuć instalacje...
Po pierwsze co chcesz uziemiać??? Skuteczność uziomu powierzchniowego to około 40mb. Najbardziej skuteczny/przydatny (dla ochrony przed porażeniem) jest uziom fundamentowy, którego nie wykonasz w istniejącym budynku, ale formę najbardziej do niego zbliżoną już możesz pewnie wykonać. Jest to uziom otokowy.
Jeśli jest ochrona przed porażeniem w postaci zerowania, to nie można stosować innej ochrony.
Jakiś obwód Bez RCD tam się znajdzie? Wyobraź sobie kolego, że ochrona przed porażeniem istnieje również bez udziału RCD. Natomiast obecność tego aparatu jest obligatoryjna w obwodach gniazdowych a także we wszystkich obwodach zasilających odbiorniki umiejscowione w łazience.
Elektryk na koszt właściciela za zgodą właściciela i po problemie wymieni co trzeba sprawdzi pomierzy podpisze protokół naprawy wyda zalecenia sprawdzi kable i bezpieczniki i ochronę przed porażeniem. Na pewno nie jest to bezpieczne dla wynajmujących i ich sprzętu. Jak padła stara lodówka to nie zawsze ze starości i coś może być nie tak z instalacją...
... ]Ponieważ nie widzę tu zabezpieczenia przeciwporażeniowego, mogę jedynie się domyślać, że ochroną przed porażeniem jest w tej instalacji zerowanie, lub uziemienie. W obu przypadkach, nie powinno być takiego napięcia, między przewodem neutralnym, a kołkiem ochronnym w gniazdku. Na zdjęciu wyraźnie widać różnicówkę
Bo ciągle w imię wyimaginowanej poprawy bezpieczeństwa lekceważy się zasadę o zakazie przerywania żyły służącej ochronie, bo "Kto przerywa PEN'a tez rozumu nie ma" a co gorsza przypisuje się organizmowi człowieka rolę przewodu ochronnego godzą się na długotrwałe utrzymywanie się niebezpiecznego napięcia na częściach przewodzących dostępnych. Takie rozumowanie...
Koledze chyba chodziło o dawne "zerowanie" które owszem zapewni lepszą ochronę przed porażeniem niż brak uziemienia, jednak N jest przewodem roboczym przez który płynie prąd i w różnych sytuacjach może się na nim pojawić napięcie nawet 230V co spowoduje porażenie. Dodano po 19 Reasumując, zerowanie zapewnia ochronę w przypadku awarii urządzenia, niestety...
Czyli ochrona przed porażeniem opiera się wyłącznie na separacji od N i PE ? Ma to sens w środowiskach "trudnych". W przypadku obwodu w domu stosując transformator separujący pozbawiamy się klasycznej ochrony przed porażeniem na rzecz ochrony przy dotknięciu jednego z przewodów ? ps. Transformatory mam takie.
Jeśli bolec jest odpowiednio podpięty to możesz wykorzystać takie RCD wpinane do gniazda Czyżby ochrona przed porażeniem bez udziału RCD nie istniała? Ja bym się skupił na pytaniu czy bojler jest połączony z metalowymi rurociągami i czy wykonane są połączenia wyrównawcze główne?
Przerwany jest N. PE nie. No tak, szatański pomysł dzielenia PEN w odległym złączu jakoś nigdy do mnie nie trafiał więc sorry za niedopatrzenie. Ale przerywanie N nie niesie wprawdzie zagrożenia dla użytkowników, ale dla odbiorników już tak. Szczególnie wtedy jeśli aparat nie nadaje się do roli wyłącznika głównego. Nie tak dawno był taki wątek na forum...
Ochrona od porażeń w sieci TT wymaga przewodu PE w lokalu. Jest taki?
... Swoją droga z prywatnej ciekawości interesuje mnie po co ten oplot i czy koniecznie trzeba go podpinać do uziemienia. W pomieszczeniach wilgotnych (łazienka itp) oplot w połączeniu z zabezpieczeniem tego obwodu wyłącznikiem RCD stosuje się jako ochronę przed porażeniem. Oczywiście oplot łączy się z PE.
Nie stan zastany a stan ochrony zastanej. W czasach PBUE zakładano iż rezystancja podłoża uchroni przed porażeniem i w pokojach nie montowano gniazd ze stykiem ochronnym. Jeśli się radzi by zastosować gniazdo z takim stykiem zmienia się sposób ochrony przed porażeniem więc należy obowiązkowo wspomnieć, że w jednym pomieszczeniu nie mogą istnieć gniazda...
Tak jak kolega napisał. Zasilacz do laptopa jest wykonany w 2 klasie ochronności - ochronę przed porażeniem pełni wzmocniona lub podwójna izolacja. Przewód ochronny jest tu wykorzystany do filtra przeciwzakłuceniowego ale spokojnie zasilacze te pracują bez podłączonego przewodu ochronego ( "wetknięte do gniazdka bez bolca" ).
CYRUS2 No i świetnie! Nie musi być 460V starczy mi nawet 400V. A czy mogę wziąść napięcie międzyfazowe 400V i potem odizolować je transformatorem 1:1 żeby było bezpieczniej? Możesz wziąć międzyfazowe 400V. Trafo 1:1 separacyjne zapewni ochronę przed porażeniem.
Kolego, nie przypominam sobie aby kiedykolwiek w oświetleniu ulicznym (terenu) stosowano ochronę przed porażeniem przez uziemianie (dziś TT) jeśli sieć zasilająca taką instalację pozwalała na stosowanie zerowania (dziś TN-C). To, że oprawa i słup były uziemiane nie oznacza iż nie były zerowane jeśli warunki na to pozwalały. Dziś natomiast bardzo często...
Panowie, nie zapominajcie że przewód żółtozielony jest zarezerwowany tylko i wyłącznie jako przewód ochronny. Przewód ochronny (PE) – przewód elektryczny służący ochronie przed porażeniem elektrycznym. Może to być przewód uziemiający (łączący główny zacisk uziemiający z uziomem) lub wyrównawczy (zapewniający wyrównanie potencjałów elektrycznych...
Czytałem że popularne "eSki" zabezpieczają głównie instalację przed przeciążeniem i zwarciem, a ochronę przeciwporażeniową dają małą (tak jak to opisane w tym artykule). Powinno się stosować zabezpieczenie różnicowo-prądowe, a tam gdzie nie można ich zastosować bez ingerencji w instalację (czyli u mnie), spełniają dodatkowo jako jedyne funkcję ochrony...
...a ja się z tym nie zgodzę. Nie musisz, ale to świadczy iż chyba nie do końca rozumiesz zasady ochrony przed porażeniem. :(
Bo zanim pojawiły się dzisiejsze nazwy układów był sposób ochrony przed porażeniem jak wcześniej pisałem I tym sposobem było uziemienie i było zerowanie. Wszystko więc zależało od tego jak zbudowano linię zasilającą.
W świetle współcześnie obowiązujących norm, instalacja dwużyłowa bez wydzielonego przewodu ochronnego nie spełnia obecnych wymagań i nie zapewnia niezbędnej ochrony przed porażeniem. Nie spełnia obecnych wymagań ale zapewnia ochronę. Tego typu instalacja prawdopodobnie nie przejdzie także fachowego przeglądu. Mobali , w Bydgoszczy duże osiedle Błonie...
A jaka to jest porządna pompa ? Dasz jakieś propozycje ? Jak patrzę na nie to większość ma silnik na wierzchu, przecież to nie ma żadnej ochrony przed porażeniem, wystarczy zalać oblać woda i tragedia gotowa. Pozdr
(at)cyrus2 Może była tam zastosowana ochrona przeciwporażeniowa poprzez porażenie? ;)
Kluczowe jest rozróżnienie, czego dotyczy wspomniana norma - urządzeń Dotyczy tego: Część 4-41: Ochrona dla zapewnienia bezpieczeństwa. Ochrona przed porażeniem elektrycznym.
Pytanie jak się owe wykrywanie mniejszego upływu przeniesie na funkcjonalność instalacji. Moim zdaniem negatywnie. Pojawią się bowiem zbędne wyłączenia nie będące skutkiem zagrożenia czy awarii. A jeśli masz jeden RCD na całą instalację to masz takie wyłączenia zagwarantowane. Norma dopuszcza do stosowania w ochronie przed porażeniem RCD o prądzie różnicowym...
Przed montażem RCD grzałka w bojlerze w kotłowni pracowała bez zarzutu. Nie wiemy, czy była wtedy jakaś ochrona przed porażeniem, w przypadku uszkodzenia grzałki. Po montażu RCD włączenie grzałki wywołało od razu wywolenie RCD. Wymieniłem grzałkę na nową, sytuacja bez zmian, od razu po jej włączeniu wyzwala RCD Widać, ze nieprawidłowo jest zrobiona...
Wielka płyta, metalowe rury, instalacja w większości mieszkań pewnie aluminiowa, ochrona przed porażeniem zerowanie a i połączeń wyrównawczych być może brak, więc nic dziwnego, że rurami jakieś prądy płyną powodując różnicę potencjałów pomiędzy częściami obcymi a dostępnymi. Tu na odległość trudno coś doradzić. Tu potrzebny jest naprawdę rzetelny przegląd....
Jakoś ciężko mi to jest wyobrazić że grunt się zachowuje jak przewód elektryczny Przecież grunt jest przewodnikiem a nie izolatorem i ma ogólnie przyjęty potencjał "0", czyli stanowi ciągłość obwodu elektrycznego. Człowiek łazi po ziemi i też ma potencjał "0". I niech teraz spróbuje dotknąć się do innego potencjału różnego od zera. Dlatego wymyślono...
Na ten problem zwrócił uwagę serwisant pieca jak mi go czyścił. Ale to zabezpieczenie jest głównie w interesie właściciela, użytkownika mieszkania, bo on, lub jego rodzina, w pierwszej kolejności może być narażony na niebezpieczeństwo porażenia prądem elektrycznym. Dlatego należy wezwać elektryka i niestety na swój koszt (nie administratora, chyba...
A RCD o mniejszej czułości służą jako wyłączniki do ochrony przeciwpożarowej. np. 500 mA. Nie stosuje się takich wyłączników do ochrony przed porażeniem. Dodano po 5 http://www.edwardmusial.info/wyl_roz.htm... poczytaj sobie o wyłącznikach RCD Wyłączniki ochronne różnicowoprądowe (1). Powstanie, rozwój, przyszłość oraz Wyłączniki ochronne różnicowoprądowe...
Zabezpieczenie nadprądowe chroni obwód przed zwarciami. Skoro jest RCD to ono spełnia rolę ochrony przed porażeniem. Pętla zwarcia tutaj nie ma znaczenia wg mnie. Producent wiedział co robi. Szybkie wyłączenie może być realizowane przez nądpradowe wyłączniki lub rożnicówki. Dla różnicówek nie liczysz IPZ a poprawność działania samego wyłącznika tj....
Więc powinieneś zastosować ochronę przed porażeniem jak dla sieci zasilania w TT. Czyli kaskada RCD. Nie masz PEN więc nie masz co dzielić.
Jedyna rozsądna odpowiedź jest taka, że do takich sytuacji nie wolno dopuścić. Ostatnio na Elektrodzie coraz częściej pojawiają się zwolennicy "ochrony przeciwporażeniowej poprzez porażenie" :) Niestety, zasada działania RCD nie polega na przepuszczaniu prądu rażeniowego poprzez ciało człowieka. Aby to wyeliminować, wymyślono przewód ochronny PE, aby...
nie można stosować żadnych! elekrtolitów, są to kondensatory w wykonaniu specjalnym dwa przewody podłącza się od zasilania , natomiast trzeci do obudowy silnika (rdzenia), ewentualnie jeszcze do przewodu ochronnego (PE) jeśli takowy istnieje, elektronarzędzia mają drugą klasę ochrony przed porażeniem więc nie mają przewodu ochronnego, taki kond. kosztuje...
Tak jak piszą koledzy , ale ja także polecam Henryk Markiewicz "zagrożenia i ochrona od porażeń w instalacjach elektrycznych" na "E" masz tam wszystko a na "D" jest dużo podstaw i Rozdział o Kontroli i pomiarach.
Witam ja z takim zapytaniem ponieważ prad mnie kopnął podczas mycia sie w lazince w domu w Angli Polskie instalacje przy awarii suszarki nie dopuszczają do porażenia. Właściciel nakłamał. Ochrona przeciwporażeniowa polega na tym, że niedopuszcza do porażenia jeżeli na obudowie odbiornika pojawi się napięcie. Ta instalacja jest niesprawna. Właściciel...
Jeżeli przekrój przewodów wchodzących do mieszkania jest mniejszy niż 10mm2 w miedzi, to zapewne nie przewidział tego rozwiązania. Na pewno nie przewidział, bo jego umysł jak i umysł zleceniodawcy tego zagadnienia nie ogarnia. Z tego powodu, że w Twoim wypadku zerowania już nie można wykonać. Układ sieci dla instalacji zasilającej (WLZ) to skutecznie...
w zasadzie należałoby napisać - powinien zadzaiłać Powinien - słowo klucz. Uczyli też, że w ochronie przeciwporażeniowej najpierw jest zapobieganie porażeniu przez ochronę podstawową i dodatkową. RCD jest tylko ochroną uzupełniającą - czytaj - gdy zawiodą dwie pierwsze, splot niekorzystnych zdarzeń, wtedy liczysz na cud że RCD akurat nie "zasnął"....
Sieć TT jak najbardziej przewodu ochronnego nie posiada. Co ma jednak zrobić autor tematu? Oczywiście może doprowadzić do istniejących gniazd uziemioną żyłę PE, ale pod warunkiem, że wszystkie gniazda w jednym pomieszczeniu będą posiadały styk ochronny do którego owa żyła zostanie przyłączona. Wtedy ochronie przed dotykiem pośrednim stanie się zadość....
Tak dawniej robiono - uważając, że N to i neutralny i uziemienie. Porządny uziom trzeba zrobić samemu i rozprowadzić wszędzie zielono-żółtym (albo tam gdzie konieczne) Przestań kolego. Dawniej nie było N a był przewód zerowy zaś ochrona przed porażeniem polegała na zerowaniu. A gdzie tego sposobu ochrony nie można bylo zastosować stosowano uziemienie...
Bezpieczniki w urządzeniach mają zapewniać ochronę przed .........i porażeniem. Przed porażeniem zabezpieczają bezpieczniki tylko w instalacji - nie w sprzęcie.
Od siebie dodam, że na obudowie nie czuje żadnego potencjału ale jak już np. dotknę huba usb podłączonego do laptopa to napięcie jest już odczuwalne. Cudowne zjawisko ok.100V kolega odczuwa, a 236V nie odczuwa. Podejrzewam, że kolega mierzy wypasionym" woltomierzem o Rw 10MΩ. Mierzy kolega znikome upływy, a to nie jest napięcie pomiędzy obudowami....
W nowym gnieździe 5 stykowym, jest miejsce na przewód N, ale jest też miejsce na przewód PE. W niektórych urządzeniach do ich pracy potrzebny jest również przewód N, ale nie mniej ważny jest przewód PE, używany jako ochrona przed porażeniem i bez przewodu PE używanie urządzeń takich jak silniki, czy inne z metalową obudową jest niebezpieczne. Nie wolno...
Metalowe ogrodzenia sa raczej dobre uziemione, metalowe slupki w fundamencie. Więc jest duże zagrożene śmiertelnym porażeniem. Reka- ręka. Dobrze napisałeś : (Oczywiście mowa o lampkach, które nie spełniają odpowiednich wymogów do pracy zewnętrznej)... -Co sądzicie o zagrożeniu porażeniowym takiej "instalacji" ? Zagroożenie śmiercią. Niezależnie od...
Spróbuj zmienić roznicowkę na selektywną. Po co? To już bez RCD ochrona przed porażeniem nie istnieje? Ten aparat jest tam tak potrzebny jak myszy w młynie.
W przetwornicy zasilanej z sieci 230V budowa metalowa musi być uziemiona, żeby nie doszło do porażenia prądem w przypadku uszkodzenia takiego, jakie było w urządzeniu Autora. Układ zadziałał prawidłowo i przerwał dopływ energii. Kondensator montowany na izolatorze nie wymaga połączenia z uziemieniem, bo nie dojdzie do porażenia prądem jeśli kondensator...
Wyjaśniłem wcześniej dlaczego taka kolejność. Czy wszystkie obwody wymagają ochrony RCD? Czy bez tego aparatu ochrona przed porażeniem już nie istnieje? Więc zamiast zachwycać sie nad umiejscowieniem zestyku N w RCD postaraj się odpowiedzieć na zadane pytanie.
w puszcze mam kabel pięciożyłowy Czyli prócz trzech faz i przewodu N ma kolega również PE dla ochrony przed porażeniem. Serwis kuchenki nie uzna gwarancji jeśli podłączenie nie będzie wykonane przez elektryka. Cytat z DTR kuchni elektrycznej Amica. Przed dokonaniem przyłączenia kuchni do instalacji elektrycznej, należy zapoznać się z informacjami znajdującymi...
Teoretycznie izolacja galwaniczna powinna być z dwóch stron. To jest chyba wymaganie ze względów ochrony przed porażeniem. Widziałem switche z zasilaczem PoE, które miały taką izolowaną przetwornicę na każdym z wyjść i takie jakiej jej nie miały. Być może teraz wymagania zostały złagodzone.
Odpowiedź znajdziesz w nazwach sposobów ochrony przed porażeniem, które wtedy zaczęto używać.
Raz jest mowa o PKZMO, raz o falownikach. Różne moce silników determinują czas wyłączenia, dla tego 355kW czas na pewno będzie 5 sekund, co do innych nie mam wystarczających informacji. Nie wszystko i nie zawsze da się zmierzyć, IPZ 0,03Ω nic nie mówi- bardziej wiarygodną metodą byłoby obliczenie tej impedancji. Falowniki z reguły mają moduł wykrywający...
Tylko w tych instalacjach nie było PEN'a a był przewód zerowy, zaś sposobem ochrony przed porażeniem było zerowanie.
Opis może sugerować uszkodzenie grzałki, lub przewodów w bojlerze. tam trzeba szukać zwarcia, lub choćby przegrzanych przewodów(spalona izolacja. W gniazdku bez uziemienia wpięty był rozdzielacz Niedopuszczalne jet podłączenie bojlera do gniazda bez ochrony( a czy to jest uziemienie, czy inny rodzaj ochrony, na razie zostawmy bez nazwy). Brak ochrony...
Tak jest to zapewne uziemienie, które w instalacjach na 12 V może służyć chociażby do ochrony układów zasilanych z tego napięcia przed ładunkami elektrostatycznymi bo samo napięcie jest bezpieczne. To nie dobrze, że komputer nie jest uziemiony, ale wmontowanie tego gniazda nie spowoduje pogorszenia, ani poprawy ochrony przed porażeniem. Można więc je...
Remont zasilany nie ze 110V AC , tylko 400 V AC. To bez znaczenia, po prostu ochrona nie zadziałała.
Przecież to proste. Ochrona jest skuteczna nie dochodzi do porażenia. Ochrona nieskuteczna porażenie jest możliwe. I na (np:) sto takich przypadków jedno porażenie ze skutkiem śmiertelnym nastąpić może.
RCD nie zabezpiecza przed porażeniem. RCD to tylko ochrona uzupełniająca. Jeśli RCD nie zabezpiecza przed porażeniem to jako ochrona uzupełniająca przed czym chroni? Bo skoro jest ochroną to ochrania, prawda? I to co już wcześniej zostało napisane ale jakoś mało podkreślone zostało, nie każda rożnicówka rozłączy przy prądzie wyprostowanym. Na 99,9%...
Dla ochrony przed porażeniem wartość rezystancji uziemienia nie ma znaczenia, ale tu masz odgromowke i to ona wartości wyznacza
Co autor chce to jedno a to co mu "doradzacze" piszą to inna kwestia. Autor instalację wykonał ponad trzydzieści lat temu a "przeróbek" chce dokonac dziś. Więc zamiast pisać bzdety wystarczy pomyśleć. Jeśli chce gniazdo w miejscu wyłacznika to niech sobie dokona odpowiednich przełączeń w puszce pod sufitem aby mieć pełne napięcie w miejscu gdzie zamontuje...
Może to są prądy błądzące. Zjawisko bardzo dobrze znane w trakcji kolejowej, tramwajowej, metra, ale dotyczy też instalacji wodociagowych, kanalizacyjnych oraz konstrukcji metalowych umieszczonych w ziemi. Ze względu na ochronę przed porażeniem należy wyrównać potencjały przez połączenie konstrukcji metalowych z GSW, która powinna być połączona z GSU....
Mieszkałem w bloku prze 30 lat, jak i miliony innych ludzi i komputery się nie paliły. Jak instalacja jest sprawna to wszystko będzie dobrze. Zdradzę tobie pewna tajemnicę. Jak instalacja jest sprawna oraz urządzenia do niej podłączone to nie potrzeba ani przewodu PE, ani wyłącznika RCD, ani wyłączników nadprądowych lub topików itp. Jak instalacja...
Kolego, nie szukaj rozwiązań zastępczych. Masz rozwiązanie gotowe. Są nim uziemione połączenia wyrównawcze główne i miejscowe. A żyła PE ma to do siebie, że można ją uziemiać praktycznie gdzie tylko się da i tak często jak to możliwe. I z tego dobrodziejstwa należy korzystać. Taki aparat o który pytasz nazywa się UKSI. I stosuje się go w układzie IT....
Witam. Na początek weźmiemy na tapetę normę, która została przywołana w protokole. Wspomniana PN-IEC 60364-4-47 mówi : Instalacje elektryczne w obiektach budowlanych -- Ochrona dla zapewnienia bezpieczeństwa -- Stosowanie środków ochrony dla zapewnienia bezpieczeństwa -- Postanowienia ogólne -- Środki ochrony przed porażeniem prądem elektrycznym Zakres...
No to teraz niech deweloper wykona pomiary sprawdzające ochronę przed porażeniem. Badanie SWZ i badanie RCD. Oczywiście zakładam, że osprzęt również został zamontowany.
Uziom techniczny, czy funkcyjny, to ten, który nie ma znaczenia w zachowaniu warunku SWZ w ochronie przed porażeniem. Uczą tego nawet w technikum. Czy trzeba takie podstawowe pojęcia definiować?? Znajdź mi w sieci TN-C czy w TN-C-S uziom ochronny. Albo kilka. I wykaż, że poprawiają ochronę przed porażeniem.
...montujmy owego spryciarza, a nawet dwa selektywnie w instalacji - na wejściu o większym prądzie upływu i w dalszych obwodach o mniejszym i tyle !! Ot i cała kwintesensja ochrony przed porażeniem. Brak słów.
Swoją drogą nawet jakby uziemienie było wadliwe, to przed ewentualnym porażeniem nie powinien ochronić mnie wyłącznik różnicowoprądowy ? Wzmacniacz jest zasilany przez trafo - trafo zapewnia ochronę przed porażeniem.
Nie można stosować do ochrony przed porażeniem, czy to podstawowej czy to dodatkowej aparatu który w instalacji TNC lub nieklasyfikowanej, przed porażeniem zupełnie nie chroni. Obowiązkiem jest ochrona przed porażeniem, a w tej sytuacji RCD zadziała lub nie, ale zawsze po porażeniu. Po drugie nikt nie wymyślił jeszcze ochrony gdy instalacja jest używana...
AVE... Autor zachowuje potrzebny odstęp między stronami pierwotną i wtórną, dodał przekładkę izolacyjną pod PCB i zachowuje odstęp między PCB a dolną częścią obudowy. Inaczej pisząc realizuje niezbędne minimum ochrony w urządzeniu. Ja problemu nie widzę. A jak wy widzicie, to cóż, nikt wam nie każe słuchać muzyki ze wzmacniacza ty.ytka. BTW, jakbym...
Z tego co pamiętam 3 f silnik podłączyć jest prosto . te przewody po prawej idące w gumowej osłonie przecinasz trochę dalej od silnika i przykręcasz po jednej stronie presostatu , bierzesz przewód siłowy ,przykręcasz po drugiej stronie presostatu i gotowe . Nie widać na zdjęciu 4 przewodu czyli tzw zera . Musi być dla ochrony przed porażeniem prądem...
Ogólnie można stwierdzić, że wszystkie bezpieczniki , no może oprócz tego 16 A są zbyt duże. Bezpiecznik, ma przede wszystkim chronić przewód przed przegrzaniem, czyli poborem za dużego prądu w stosunku do przekroju przewodu. Jeśli chodzi o to, czy do bojlera jest doprowadzone uziemienie, lub inna ochrona przed porażeniem w przypadki np. uszkodzenia...
Ani to ochrona zdrowia, ani życia Jestem porażony Proszę spojrzeć na sam tytuł normy PN-HD 60364-4-41 Instalacje elektryczne niskiego napięcia Część 4-41: Ochrona dla zapewnienia bezpieczeństwa Ochrona przed porażeniem elektrycznym.
Ale nie ma tu mowy i żadnym TN-C lecz o TT. Więc mimo iż wszystko może być ok pozostaje pytanie po co? Po co rezygnować w ochronie przed porażeniem z metalicznego połączenia części dostępnych i obcych z punktem N sieci/transformatora na rzecz ich połączenia z ziemią?
Masz rację, ale po tym urządzeniu spodziewam się tego dużo bardziej niż po innych. W dodatku planuję używać go w różnych miejscach i nie chciałbym zrobić komuś kłopotu. Kabel wydaje się ok, ale to rozwiązanie ostateczne bo mało przenośne. Widziałem oporniki 1 ohm, które szeregowo wpina się w przewód i dają podobną impedancję co 80m przewodu - takie...
Żadne wyłączenie RCD nie jest zbędne. Nie korytleski. RCD montuje sie w celu ochrony przed porażeniem. RCD 30mA wyłącza jak nie ma zagrożenia porażeniem. Norma dokładnie definiuje kiedy napięcie ma być wyłączone.
Na początek byłoby dobrze gdybyś zapoznał się z arkuszem 4-41. Dowiesz się tam które obwody wymagają obligatoryjnego stosowania RCD a także tego, że ochrona przed porażeniem istnieje również bez tego aparatu. Setki razy to wyjaśnialiśmy.
ochrona przed porażeniem jest :) Na razie słowna, ale jest. Ale co tam, niech się Darwin cieszy.
Pojawią się problemy powstawania łuku podczas korzystania z wyłączników a i ochrona przed porażeniem będzie ważną kwestią.
Zasilenie oscyloskopu przez transformator separujący jest jednoznaczne z usunięciem przewodu ochronnego z zasilania oscyloskopu. Przewód ochronny PE zabezpiecza przed skutkami uszkodzenia oscyloskopu - przebiciem na obudowę. Zamiast PE (SWZ) stosujemy inny środek ochrony oscyloskopu = separację . SWZ, separacja to środki ochrony oscyloskopu –...
Może Koledzy wyjaśnią wyjaśnią maluczkim, zamiast bić pianę. Ech, opisywane to było wielokrotnie. I naprawdę nie jest to proste do wyjaśnienia laikowi. Ale upraszczając, W sieciach TT i TN stosuje się zupełnie inne sposoby ochrony przed porażeniem. I o tej ochronie są te nasze całe elaboraty. Bo żeby urządzenie elektryczne po prostu działało to wystarczą...
1) Czy zwarcie N i PE tam gdzie nie ma różnicówki jest normalne, czy raczej mam coś skopane z instalacją i powinienem to zlecić fachowcowi? 2) Jeśli to normalne to czy wystarczy przepiąć N od alarmu do szyny która nie jest zwarta z PE, czy może raczej alarm nie powinien być chroniony różnicówką? Wiesz jak działa RCD? Nie wiesz, bo gdybyś wiedział nie...
Odradzam zrobienie tak jak na filmie. Brak jakiejkolwiek ochrony przed porażeniem. Przewód 2 żyłowy???
Kolego, bo zerowanie jednoznacznie określało ówczesny typ sieci. Jednym sposobem ochrony przed porażeniem było zerowanie, zaś drugim było uziemienie.
Co mówi arkusz PN-HD 60364-4-41 o zastosowaniu RCD jako ochrony uzupełniającej? Arkusz PN-HD 60364-4-41 mówi o zastosowaniu RCD jako ochrony uzupełniającej w przypadku ochrony przed porażeniem elektrycznym o prądzie o wartości 10 mA lub niższej. W tym przypadku, RCD powinien mieć wartość prądu różnicowego uziemienia (bądź przecięcia) nie większą niż...
Autorze tematu ! Z 2 mieszkań zrobione jedno duże. Jeden licznik na te 2 mieszkania. W tym starym mieszkaniu jest wszędzie zerowanie w gniazdkach z bolcem. Do nowej części od licznika pociągnął nowy kabel i zrobił osobna skrzynkę na bezpieczniki. W nowej skrzynce podzielił przewód PEN i mam instalacje 3 żyłową i wyciągnął przewód PE na dwór i uziemił....
A po co w sali operacyjnej RCD, jeśli jest zastosowany inny system ochrony przed porażeniem? Ale ja, i zapewne nie tylko ja na tym forum dobrze o tym wiem, wiemy. Bo to zapewne byłby nowy, inny temat "rzeka" na dyskusję. Na zupełnie nową dyskusję. A to co podałem napisałem to taki tylko przykład. Zbędne usunąłem.
A obwód 3f kuchni na osobnym RCBO dla minimalizacji. Brak słów. Kolejny mądrzejszy od standardów. Nic dziwnego, że później laicy piszą Co do RCD to w wielu miejscach, także na tym forum, są one zalecane jako ochrona przed porażeniem. Notoryczne przekonanie o braku ochrony przed porażeniem wiecznie żywe. Arkusz 4-41 do przeczytania. Ze zrozumieniem...
Na pewno lepsze jest rozwiązanie z przewodem trójżyłowym. Tylko nie jest to żadne uziemienie lecz ochrona przed porażeniem przez zerowanie.
za to na obudowie jest śrubka do uziemienia. Czyli to tylko ochrona przed porażeniem w przypadku przebicia. Ile Kwp paneli, jakie aku?
Centralę ISWN masz po różnicówce? Nie wierzę!! No przecież bez RCD ochrony przed porażeniem podobno nie ma, więc czemu się tu dziwić? A to, że producent alarmu wyposaża go w zasilanie awaryjne by pracował jak najdłużej nie ma znaczenia bo baran nie mający pojęcia o ochronie przed porażeniem uczyni wszystko by byle jaki powód alarm zasilania pozbawił...
Sposób ochrony przed porażeniem zwany zerowaniem temu przeczy. Elektrycy wiedzą o co chodzi. Dotyczy on instalacji budowanych kiedyś i gniazda ze stykiem ochronnym miały w nich swe miejsce. Dziś instalacji w takim kształcie budować nie wolno.
Tak, ale tylko wtedy ,gdy elektryk sprawdzi skuteczność ochrony przeciwporażeniowej.
zabezpieczenie porażeniem porażeniem prądem środki ochrony porażeniem
schemat motocykl suzuki tl072 tl074 nagrzewnica power
pioneer instrukcja obsługi polski pioneer instrukcja obsługi polski
Canon MG2450 - miganie diod 7 razy, błąd głowicy Szuflada nie wysuwa się w Yamaha BD-S1067 - przyczyny i rozwiązania