Witaj! Aby wyznaczyć wartość pochodnych w punkcie (1,2,3), możesz zastosować funkcję subs na już wyznaczonych pochodnych zamiast podstawiać wartości x1, x2 i x3 osobno. Oto zmodyfikowany kod, który wyznaczy wartości pochodnych dla funkcji y w punkcie (1,2,3): clear syms x1 x2 x3 y(x1,x2,x3)=x1*x2^x3+x1^2*x3 % Obliczanie pochodnych poch_x1=diff(y,x1)...
Twoj wzór na pochodną funkcji złożonej jest okej. Tyle, że to jest pochodna cząstkowa, więc przyjmujemy, że pozostałe różniczkowane elementy są stałe. Czyli \frac{\partial }{\partial x_1} sin(x_1+x_2), dla\, x_2=const. to nam daje: \frac{\partial }{\partial x_1} sin(x_1+x_2)=\frac{\partial }{\partial x_1}sin(x_1+x_2) *\frac{\partial }{\partial x_1}(x_1+x_2)=cos(x_1+x_2)*(1+0)...
Mam problem z kilkoma pochodnymi. A mianowicie f= \frac{a*b}{a+b} f= \frac{1}{a} + \frac{1}{b} mam ją obliczoną i wynik jest poprawny (podobno) na zdjęciu zaznaczyłem co mnie zastanawia co się stało z a" po wyciągnięciu pochodnej z (a*b) pewnie to jakiś banał ale ja nie mogę do tego dojść :/ a tej nie wiem jak ugryźć sin \alpha = \frac{x}{ \sqrt{ L^{2}...
Witam. Hasło dla Ciebie brzmi:[url=http://www.if.pw.edu.pl/~plut... Metoda różniczki zupełnej W skrócie: Musisz policzyć pochodną cząstkową wyrażenia, z którego liczysz długość fali, po każdej zmiennej jaka obarczona jest niepewnością. Potem mnożysz tą pochodną przez daną niepewność i tak dla d, l i xn. Potem te trzy...
Mam obliczyć sumę przybliżonych liczb. Treść zadania: https://obrazki.elektroda.pl/5640955100_... Mam również schemat rozwiązania zadania: https://obrazki.elektroda.pl/4183649700_... Potraktowałem każdy składnik wyrażenia jako zmienną: https://obrazki.elektroda.pl/7833131300_... Chciałem policzyć wartość...
Bardzo duża oporność w postaci opornik w kolektorze oznacza odpowiednio duże napięcie zasilania. Do policzenia impedancji (dla sygnałów zmiennych o określonej częstotliwości na ogół jest to wartość zespolona) trzeba znać parametry macierzowe tranzystora (np. macierz 'h' - na ogół w notach katalogowych podaje się tylko h_FE=h_21E, czyli stosunek prądu...
Daniel174 to jest pomiar pośredni więc tak jak piszesz robisz to przez pochodne cząstkowe.
Z tym że siła Lorentza jest niezgodna z III zasadą dynamiki, oraz nie sprawdza się w przypadku ruchomych ładunków, czyli głównie dipoli atomowych, no i stąd konieczność wprowadzenia serii niefizycznych korekt, w postaci elementarnych momentów magnetycznych cząstek i spinów. i jeszcze to: rot E = - (de)B/(de)t tu ma być pełna pochodna - dB/dt, a nie...
Zad 3 Ja bym przyjął, że Uwyj = Uwej * A. Zmienna A to jest współczynnik podziału dzielnika na R1 i R2. Zatem jest to A=R1/(R1+R2). Wynikałoby z tego, że Uwyj jest funkcją dwóch zmiennych: Uwej i A. Jednak błąd Uwej nas nie interesuje - trzeba określić błąd wynikający tylko z dzielnika. Z tego wynika, że trzeba policzyć wpływ klas rezystorów na błąd...
Czyli obliczyć pochodne cząstkowe Rx względem każdej zmiennej i otrzymne funkcje zsumować? Tak uzyskam delta Rx? Mam jeszczę jedną wątpliwość gdyż każda pochodna pomnożona jest przez przyrost którego ja nie mam.
Jeśli przez cewkę przechodzi strumień Φ(t), to uzyskujesz na niej SEM o wartości n*dΦ(t)/dt, gdzie n to ilość zwojów; jaką z tego uzyskasz moc, to będzie zależało od prądu, jaki w niej popłynie, i jaki będzie spadek napięcia na oporności i indukcyjności cewki (indukcyjność daje napięcie L*dI/dt, więc jest ono przesunięte w fazie względem prądu...
Zanim przejdziemy dalej chciałbym wiedzieć czy wiesz jak się liczy pochodne funkcji względem wybranej zmiennej, czyli innymi słowy - potrafisz liczyć pochodne cząstkowe funkcji ?
h21=dIc/dIb |Uce=const (d-jako pochodne cząstkowe), h21>β ale przyjmuje sie ze h21≈β h21 jest to nachylenie stycznej wokól punktu pracy β=Ic/Ib jest sieczna To tak zeby sprostowac Pozdro
Witam, na przykład dla sprawności η źródła prądu stałego o rezystancji Rw i obciążonego rezystancją Ro opisaną zależnością: η(Rw, Ro) = Ro/(Rw + Ro) , można wyznaczyć dwie wrażliwości: - wrażliwość sprawności η od Rw : δ η(Rw)/ δ Rw = δ / δ Rw d / d (Rw + Ro)/(Rw + Ro)² = -Ro/(Rw + Ro)² , oraz; wrażliwość...
O teraz wyszlo ladnie: Prawie, bo U1+U2 to trochę więcej niż Ucc... :) Ok niby wszystko ok ale nie wiem za bardzo jak wyznaczyc teraz ten punkt pracy. Hmm? O jaki punkt pracy Ci znowu chodzi? Punkt pracy tranzystora to prąd Ic i napięcie Uce. Wiem ze to punkt na ch-kach wyjsciowych o wspolzednych Ic i Uce. Nie do końca, bo ten punkt należy "przenieść"...
Kłaniają się metody minimalizacji funkcji. W ogólnym przypadku zakładasz postać funkcji od 2 zmiennych i pewnej liczby parametrów: f(x,y; a,b,c) i jej przebieg ma być możliwie bliski danym pomiarowym (x1,y1,z1), (x2,y2,z2), (x3,y3,z3). Metoda 1: podejście algebraiczno-teoretyczne odchylenie funkcji przybliżającej od punktu wynosi: f(xi,yi; a,b,c)-zi...
Zwróć uwagę na to, że jak korzystasz z wew. Vref=2,5V to przy 12bit masz 0,61mV na LSB. Twoja sinusoida ma Vppmax=1V(już zostaje 11bit i to niepełne). Ale jeszcze czy sygnał ze składową stałą miesci się między 0 a 2,5V? Im Vpp będzie mniejszy tym masz mniejszą rozdzielczość pomiaru, tym gorszy pomiar. Jak jeszcze wyskakuje Ci poza zakres Vref i GND...
Trzecia sprawa to prędkość uP. AT89C51 ma około 2MPIS. To powinno wystarczyć do samej analizy sygnału (bez wyrzucania wyników np: na LCD). Wystarczy do analizy,a dlaczego nie wystarczy do LCD? Zostaje jeszcze przesłanie próbek do uP. I2C odpada zostaje jedynie SPI lub transmisja równoległa. Czy moglbys mi wytlumaczyc dlaczego wybrales akurat ta transmisje....
A o co chodzi ze wspólnym kolektorem, emiterem i bazą? Jak to interpretować? Na potrzeby opisywania układów wymyślono taką nazwę: czwórnik - to jest układ elektroniczny, który ma 4 końcówki, po 2 na wejściu i wyjściu. W tym jest kategoria czwórników ze wspólną masą sygnałową - czyli na wejściu jest sygnał i masa, i na wyjściu też, i masa jest ta sama...
Pola E i H mają niezerową rotację tylko kiedy są zmiany w czasie: rot E = ðB/ðt, rot H = -ðD/ðt + j (używam znaku ð jako pochodnej cząstkowej, bo nie mam tego znaku, który powinien być użyty); pole grawitacyjne ma niezerową źródłowość (w próżni div g = g^2/c^2); zachowawczość sił, które działają na ładunek, czy masę, jest związana...
Witam, to przecież proste. Należy policzyć pochodne cząstkowe biorąc kolejno za zmienne te parametry z wyrażenia na wzmocnienie które na to wpływają. Lecz wcześniej należy zamienić postać operatorową transmitancji Ku(s) na jej charakterystykę amplitudową-fazową Ku(j•ω) (pojęcie wrażliwości funkcjonuje w dziedzinie oryginałów , a nie w dziedzinie...
O tym że regresja nie jest metodą optymalną w Twoich celach najlepiej świadczy to że nie jest jednoznaczna. Wybierz sobie dla przykładu kilka punktów mniej więcej w pobliżu wykresu y=ax. Policz regresję dla nich, oraz regresję po zamianie zmiennych X<>Y (i z powrotem); wyniki wyjdą różne. Być może nawet dla pewnych układów punktów jednoznaczne...
:arrow: kspro natężenie pola magnetycznego jest w przybliżeniu odwrotnie proporcjonalne do odległości od magnesu - w rzeczywistości jest odwrotnie proporcjonalne do sześcianu odległości. Co więcej, im dalej od magnesu, tym bardziej jednorodne jest pole - więc hamowanie bardzo szybko maleje z odległością, tym bardziej, że ani twoje "stadiony", ani okręgi...
Jestem w podobnej sytuacji, uderzam na EiT (UTP Bydgoszcz)i chciałbym wcześniej się douczyć szczególnie z matmy i fizy. Jest po Technikum Elektronicznym więc tutaj mogę sobie odpuścić bo i tak będę miał jakąś przewagę, przynajmniej na początku. Otóż na popularnym kursie etrapez jest 7 działów, pytanie w jakiej kolejności się do tego zabrać? Działy:...
A jakbyś mógł trochę rozwinąć i trochę lepiej wyjaśnić co się dzieje z tymi wzorami? Z treści Twojego tu zapytania wnioskuję, iż nie masz o wspomnianych całkach eliptycznych nawet 'zielonego pojęcia' - a literatura do nich jest ogólnie dostępna - więc co mam tu wyjaśniać, pytam retorycznie? Mam zrobić Tobie tu wykład z wyprowadzeniem w/w wzorów? To...
Mam wrażenie, że pole nad płaszczyzną magnesów ustawionych naprzemiennie w kratkę wyraża się wzorami: Hx=H0*exp(-k*z*√2)*sin(k*x)*cos(k*... Hy=H0*exp(-k*z*√2)*cos(k*x)*sin(k*... Hz=H0*exp(-k*z*√2)*cos(k*x)*cos(k*... gdzie 'k' opisuje odstęp magnesów 'd' tak, że k=π/d, czyli jeśli magnesy są ustawione w kratkę co 1cm,...
w niektórych przypadkach nie warto łączyć rezystorów z racji straty dokładności (wypadkowa tolerancja jest sumą wszystkich tolerancji). Chyba musze sie nie zgodzic. Przy polaczeniach rezystorow wypadkowa tolerancja na pewno nie jest suma wszystkich tolerancji. Tolerancja pozostaje taka sama, jednak im wiecej rezystorow sie polaczy tym wieksze jest...
https://obrazki.elektroda.pl/1376648100_... Witam, czy ktoś ma pojęcie jak wyszły te odpowiedzi poniżej? Dla φ policzyłem pochodną cząstkową i przyrównałem do zera żeby obliczyć minimum ale wychodzi kompletnie źle. Wychodzi na to, że im większe φ tym mniejsze tłumienie, więc minimum żadnego nie ma... Jak to jest eh. A im...
wynik cząstkowy kalkulator pochodna pochodna kierunkowy
kamera poziome pasek gniazdo procesora wymiana corolla sprzęgło
Uszczelka pod głowicą Opel Astra G 1.6 8V X16SZR – niezgodne kanały wodne, Elring, Reinz, dobór OEM Traktorek Partner – ciężki rozruch i gaśnięcie po wymianie pompki paliwa
