Witam Na końcu jak zostaje Ci (po zwijaniu) R6 i reszta to są one względem zacisków równolegle a nie szeregowo. Pozdrawiam
Wygląda ok, poza brakiem obliczeń.
Rozrysuj to porządnie, bo na rys widać trochę metody potencjałów węzłowych, trochę tw Ohma ... Zacznij od schematu zastępczego, pokaż między którymi zaciskami wystąpi napięcie źródła zastępczego, oraz wylicz poprawnie zastępczą rezystancję obwodu
W idealnym modelu źródło ma impedancję dążącą do zera; na impedancję układu źródło nie wpływa.
W zadaniu e chodzi o zastosowanie twierdzenie Thevenina. Czyli o zastąpienie obwodu z E R1 i R2 w obwód zawierający jedno SEM Eth i jeden rezystor Rth, tak jak na rys 2.
Musisz jeszcze obliczyć rezystancje widzianą z zacisków AB (za źródło trzeba wstawić zwarcie), ale zacisk A musisz przesunąć na drugi zacisk rezystora Rb (w lewo), tak żeby Rb "wisiał". https://obrazki.elektroda.pl/8638336100_... Rezystancja gałęzi 4 omy, rezystancja widziana z zacisków AB wynosi 6 omów, napięcie na zaciskach AB 84V....
Niestety.... nie jest dobrze. Rezystancja zastępcza, widziana z punktu widzenia zacisków A i B wynosi 6/5 oma. Tak jak podałeś w poście #5. W poście #9 jest dobrze. Bo w poście 9 liczysz "drugi" układ, z wyciętym źródłem 6V. Masz policzony układ zastępczy ze źródłem 10V (tam gdzie wychodzi prąd źródła 3A). Tylko musisz go jeszcze rozwinąć, aby znać...
zgodnie z tw. thevenina trzeba "zwinąć" obwód do zastępczej rezystancji i zastępczej siły elektromotorycznej "widzianych" z gałęzi z prądem I2. Czyli Et=12V, a Rt=1,24 Ohm czyli I2=9,67A
Źle policzona jest rezystancja zastępcza względem ab Poza tym nie wiem po co stosujesz metodę prądów oczkowych. Wystarczą podstawowe prawa do policzenia napięcia.
No to usuń R4 z układu i oblicz napięcie Uth co nie powinno by trudne. http://obrazki.elektroda.pl/9888966700_1...
Witam, czy mógłby ktoś wytłumaczyć jak zrobić te 2 proste zadania? - Między punktami A i B pewnego obwodu elektrycznego zmierzono napięcie UAB=13 V. Następnie dołączono do nich rezystancję R=5 i zmierzono płynący przez nią prąd IAB=2,5 A. Określić parametry źródła zastępczego Thevenina dla tego obwodu od strony punktów A, B. -Między punktami A i B...
W sumie chyba nie rozumiesz tej metody. Jej główne założenie to fakt że suma napięć w oczku = 0 Każde równanie powinieneś zapisać tak aby "znane" wartości wrzucić na prawo, a niewiadome na lewo. Tam masz wiadome jeszcze i2. Kolega Ci błędnie onaczył R2 i R4 a Ty przepisałeś R2 na tym schemacie ma miec 6Ω, a R4 1Ω. Jak dobrze policzysz to:...
Witam, Witam, rozwiązywałam to zadanie met . wykorzystując twierdzenie Thevenina ale nie jestem pewna jego poprawności. Bardzo proszę o sprawdzenie. http://obrazki.elektroda.pl/4034067800_1... http://obrazki.elektroda.pl/6329058100_1... wartość prądu policzona w gałęzi z rezystorem R 2 została obliczona poprawnie ......
no właśnie... dlatego jak obliczyć ten prąd? :( zgodnie z tw. Thevenena , przecież napisałem wzór na obliczenie I 4 , właśnie dla schematu zastępczego, a wykającego z tego twierdzenia.
Witam, oto wszystkie moje obliczenia: http://obrazki.elektroda.net/58_11831529... Zobacz, jak duże są rozbieżności w Twoich wartościach i moich, które ja policzyłem korzystając z MathCADa. Proponuję przeliczyć jeszcze raz, zapisując wyniki pośrednie na pięciu miejscach znaczących, ponieważ Twoje wyniki są zbyt mało dokładne. Zapis - arg(I) -, to...
Kolego, Źródło prądowe "wyciąga" z węzła tyle prądu, żeby I(R1) i I(Ra) były co do wartości równe. Ze względu na kierunki przepływu prądu spadki napięć na R1 i Ra są wzajemnie przeciwne do siebie. Gdy wartość Ra dąży do R1, to spadki napięć na nich dążą tej samej wartości. Ze względu na strzałkowanie masz różnicę wartości napięć. Ta różnica musi być...
No cóż, wynik masz - co widać - 'do bani', mimo że podstawowe równania na prawa Kirchhoffa masz zapisane poprawnie . Ok, dziękuję. Przede wszystkim właśnie o potwierdzenie tego wyniku (1A) mi chodziło i o poprawność praw Kirch h offa. Proszę ... Nie byłem ich pewien, ponieważ nie wiedziałem czy w prawym oczku płynący prąd to J3, zastanawiałem się czy...
Zastosuj zasadę superpozycji i wyznacz napięcie Uwy. Bo ta metoda da najszybciej rozwiązanie.
(at)ElektrodaBot https://obrazki.elektroda.pl/1769208300_... Korzystając z wartości R1 6 omów i R2 4 omów, zastosuj twierdzenie Thevenina, aby znaleźć spadek napięcia na rezystorze 10 omów i przepływający przez niego prąd.
Nigdy nie słyszałem o takiej metodzie? Może chodzi po prostu o swojskie twierdzenie Thevenina. Gdzie zastępujemy te wszystkie źródła jednym źródłem napięcia plus jeden rezystor.
Jak dla mnie, to nieprawidłowo zastosowałeś twierdzenie Thevenina w przykładzie (b). Źródło Thevenina mamy stosować, aby uprościć obliczenia. A zatem obliczamy RTh i UTh samego dzielnika. RTh = 5 kΩ i UTh = 0,5 V. I dopiero teraz obliczamy napięcie na obciążeniu (Rw), korzystając ze wzoru na dzielnik napięcia. Uwy = 0,5 V * 20 kΩ / (5 kΩ + 20 kΩ) =...
Korzystając z twierdzenia zapisać Rxy i Uxy. R to szukany rezystor. Reszta na obrazku. Nie wiem do czego to doprowadzi. http://obrazki.elektroda.pl/3861520000_1...
Witam, Próbuję rozwiązać rozpływ prądów w obwodzie za pomocą twierdzenia Thevenina. http://obrazki.elektroda.pl/3939672300_1... I_3=\frac{E_0}{R_w-R_3}=\frac{I_4R_4-I_1... Nie chcę brnąć w błędy więc prosiłbym o sprawdzenie wyniku. Dziękuję
Witam Niedawno natknąłem się na filmik, w którym pokazane jest rozwiązywanie obwodu za pomocą twierdzenia Thevenina. Zastanawia mnie, czy autor filmu dobrze zastrzałkował napięcie U_R2. Screen z filmiku: https://obrazki.elektroda.pl/8057406900_... Mi wydaje się, że w tym przypadku spadek napięcia na rezystorze R2 powinien być zastrzałkowany...
Witam! Mam rozwiązane zadanie, odpowiedzią jest osiągnięty wzór na "Ib". Czy w tym układzie mogę zastosować twierdzenie thevenina? Dzięki za pomoc! Treść i rozwiązanie w załączniku
Wynik niepoprawny. Znak - strzałka - napięcia względem kierunku prądu na dwójniku to kardynalna sprawa. Odp. I5 = -1/2A ET =8V RT =12Om
Teraz jest dobrze. Ale nie trzeba było tego liczyć od nowa. Wystarczyło tylko jeszcze raz sprawdzić sprawdzi wyniki. Bo wkradł ci się błąd rachunkowy i to prawie na samym końcu. 6Ia + 4 - Ia = -2 5Ia = -2 ---> od kiedy to -2 - 4 równa się -2 ??
Witam, Witam, musze obliczyć wartość napięcia Thevenina (Vth), ale nie mam pomysłu jak to zrobić. Czy dobrze myślę, że trzeba obliczyć wartość prądu I przepływającego przez rezystor 511 E i następnie pomnozyć przez ten rezystor? http://obrazki.elektroda.pl/8955203700_1... A jaki to problem, pytam retorycznie? Masz tu obwód z jednym,...
Nawet nie wnikając w obliczenia - jakim cudem reaktancja pojemnościowa ma znak dodatni?
Dla porządku dodam, że przez E1=0V rozumiemy wstawienie zwarcia w miejsce E1. [youtube]https://www.youtube.com/watch?v... Możesz również wykorzystać twierdzenie Thevenina: [youtube]https://www.youtube.com/watch?v... ...lub twierdzenie Nortona: [youtube]https://www.youtube.com/watch?v...
Prądy oczkowe według mnie są ok.
http://obrazki.elektroda.pl/9181546300_1... http://obrazki.elektroda.pl/1114952500_1... Jak widzicie, wynik nie zgadza się z obliczeniami. Co robię źle? Czy impedancja zastępcza została dobrze policzona? Proszę o cenne rady i wyrozumiałość.
W tym układzie R1, R2, R6, E1 i E2 nie mają znaczenia. Napięcie na R5 jest stałe (E3-E5-E4, z dokładnością do znaku). Zatem zagadnienie optymalizacji nie ma sensu, bo R5 ma dążyć do 0, ale 0 nie może osiągnąć, bo kosmos się załamie, zaraz po wybuchających E3, E4 i E5. :)
Witam, próbowałem rozwiązać zadanie związane z twierdzeniem Thevenina. Na początku wyliczyłem rezystancje zastępczą obwodu która wynisła 2Ω. Następnie metodą prądów oczkowych wyliczyłem prąd I'1 oraz I'2 aby obliczyć napięcie Thevenina. Wyszło ono 2V. Sprawdzałem wszystko na symulatorze, i te wyniki się zgadzały i nie mogę pojąć dlaczego zgodznie...
zmiast krytykowac lepiej sie wezcie do roboty to bylo pierwszą sugestią ktora mi sie nasunela ale wy chyba twierdzenia Thevenina nie znacie odsyłam : http://ket5.tuniv.szczecin.pl/to/theveni... Za link dziękuję. Przyda się Panu :arrow: yayo64 , który pewnie dzielnie liczy to zadanie. Chcę tylko sprostować, że nie chciałem Cię obrazić -...
ale to z jakiegoś wzoru wynika ?
Licząc po swojemu przyjąłeś zasady liczenia obwodu zgodne z twierdzeniem Thevenina a ona mówi, że wybieramy pewne zaciski w obwodzie i dla nich liczymy Rz i Uz. Wybrałeś zaciski elementu nieliniowego a liczysz od strony źródła napięcia i to jest błąd.
Koleżanka wikipedia wie coś o tym, tylko że źle wpisałeś nazwisko i dlatego ci nie mogło nic wyszukać może. Powinno być "Twierdzenie Thevenina" http://pl.wikipedia.org/wiki/Twierdzenie...
Chodzi oto, że tylko metoda potencjałów węzłowych (MPW) oraz metoda prądów oczkowych (MPO) wywodzą się w prost z I i z II prawa Kirchhoffa. Bo okazało się, że metoda praw Kirchhoffa jest najbardziej żmudną i pracochłonną obliczeniowo metodą, dodatkowo bardzo podatną na błędy. Dlatego już bardzo dawno temu opracowano bardziej efektywne metody analizy...
Ok dzięki za pomoc Proszę ... Jeszcze jedno pytanie. Trzeba dołączyć do wejść nieodwracających wzmacniaczy jakieś rezystory aby wyeliminować wpływ prądów niezrównoważenia? Tak, w tym celu należy wyznaczyć wartość rezystancji widzianej z wejścia odwracającego ( - ) danego wzmacniacza operacyjnego (kłania się twierdzenie Thevenina) do masy - GND - i...
W ręcznych obliczeniach tak właśnie się robi. A wynika to oczywiście z właściwości diod. Bo dioda to element o silnie nieliniowej charakterystyce, w której wartość prądu płynącego zależy eksponencjalnie od przyłożonego napięcia. Co w prostych słowach oznacza, że napięcie diody w kierunku przewodzenia zmienia się niewiele przy bardzo dużych zmianach...
Nie wiem czy to jest odpowiedni dział, ale: Po co jest twierdzenie thevenina? Zgodnie z http://www.kmg.ps.pl/to/thevenin/uklad1.... otrzymujemy zamieniony układ w którym nadal nie są znane I oraz R.... Co można obliczyć? Nic?! Albo ja źle patrzę :>
Witam, Witam, Mam problem z rozwiązaniem tego zadania. Wiem ze należy to zrobić metoda graficzna. Treść zadania: a)wyznacz wartość prądu IN b) sporządź bilans mocy dla ukł. http://obrazki.elektroda.net/11_12219961... Zadanie banalne... :idea: ... przecież tylko obciążenie źródła - co widzę - jest nieliniowe , więc kłania się twierdzenie o Zastępczym...
Skorzystaj z twierdzenia Thevenina albo Nortona. To znaczy policz rezystancje widzianą z zacisków do których jest podłączony Ro: Rt=Rw||R1. Napiecie Thevenina policzysz z dzielnika Et=E*(R1/(R1+Rw)). Teraz z twierdzenia o maksymanej mocy wydzielonej w obciażeniu wynika że Ro=Rt.
Jeżeli dobrze rozumiem, to muszę skorzystać dwukrotnie z twierdzenie Thevenina, aby wyznaczyć napięcie źródła Thevenina i rezystancję zastępczą. Dokładnie, dla obu gałęzi rezystorów, przecież to twierdzenie wolno wykorzystywać wielokrotnie dla wybranych części obwodu. Równie także twierdzenie w twierdzeniu, choć znalezienie dla nierozgałęzionego oczka...
Oporność wyjściowa jest wypadkową równoległego połączenia Ra i Ri. Czyli zakładamy - jak w twierdzeniu Thevenina - że zasilacz ma zerowy opór wewnętrzny? Moim zdaniem, użyteczne uproszczenie, ale tylko uproszczenie.
R1 = 22 kΩ R2 = 3,3 kΩ Rz = 25,3 kΩ I = U / Rz I = 3,3V / 25,3 kΩ = 0,00013 A UR1 = 22000 Ω * 0,00013 A = 2,86 V Taka wskazówka na przyszłość: jak podajemy rezystancje w kiloomach i napięcie w woltach, to wynik zawsze wyjdzie w miliamperach. I = 3,3 V/25,3 kΩ = 3,3/25,3 mA = 0,1304 mA = 130,4 µA Tak samo jak mnożysz prąd w miliamperach i rezystancje...
Witam mam problem z zadaniem z prądu zmiennego jak by był prąd stały to bym wiedział jak to zrobić ale teraz nie wiem Rezystancję zastępcza obliczyłem a teraz muszę obliczyć zastępcze źródło napięciowe bardzo proszę o pomoc bo egzamin czeka
Przedstaw propozycję rozwiązania i dokładnie o co Ci chodzi.
załóżmy R=10k, C=100nF częstotliwość ok.160Hz czy coś się zmieni jeśli do C dołączymy równolegle rezystor powiedzmy 1k ? oczywiście sygnał będzie podzielony 11x ale co z częstotliwością graniczną ? Z twierdzenia Thevenina rezystancja z którą współpracuje kondensator to 909Ω więc częstotliwość graniczna 1,7kHz
Wszystko musi się zgadzać z prawem Ohma i prawami Kirchoffa. Zależy o jaki prąd Ci chodzi, jeśli chodzi o całkowity (źródłowy), to tak. Prąd wyliczysz ze wzoru , który podałeś, niezależnie od tego czy to układ będzie składał się z jednego oczka (źródło i rezystory (oczywiście mogą być inne elementy) połączone szeregowo, czy będzie więcej oczek i rezystory...
można wstawić i tak będzie 0 ze względu na rezonans prądów tą gałąź z C i L trzeba potraktować jakby jej nie było Ic +Il = 0, prądy Ic Il, które są sobie równe (Il = -Ic) można wyznaczyć poprzez wyznaczenie napięcia między punktami A i B, czyli trzeba wyznaczyć potencjały |Va - Vb| A thevenina no cóż odłączamy gałąź z Ia, liczymy napięcie Uab czyli...
A nie lepiej R1 / R3 oraz R2 / R4 zamienić na zastępcze źródła napięcia o zastępczej rezystancji ? Zrobi się prosty szeregowy obwód: zastępcze napięcie - oporność zastępcza - amperomierz. W sumie twierdzenie Thevenina (razy dwa).
Witam, Witam. Wiekszosc rzeczy rozumiem ktore przerabiamy :), jednak z pewna rzecza mam problem :> http://obrazki.elektroda.net/5_123178677... Taki bardzo przyklad :> i pare pytan :> Chce policzyc Opornosc zastepcza , zatem upasywniam obwod :>. Zamiast E1 mam zwarcie , zamiast J mam rozwarcie. Jak mam traktowac Uab gdy licze ta opornosc ? Tak jakby...
Czy można zasilacz przedstawić jako źródło napięcia z szeregowa rezystancja ? Czy to już jest źródło prądowe przy stabilizacji prądu ? Witaj, czy Kolega zna twierdzenie Thevenina : https://www.youtube.com/watch?v=O8_3fen5... i Nortona ? : https://www.youtube.com/watch?v=EvLgULGJ...
vic_rattlehead_1986(at)o2.pl a mozesz mi cos przeslac na temat thevenina?
kurcze, angażować tylu ludzi zamiast wpisać w google twierdzenie Thevenina lub w inną wyszukiwarkę http://www.google.pl/search?q=twierdzeni... Jak jutro będziesz szukał twierdzenia Northona to spróbuj wpisać w szukaj
Najprościej będzie zastosować twierdzenie Thevenina i sprawdzić czy tranzystor będzie nasycony czy też nie. I tak po podłączeniu R2 i załączeniu Rb mamy: Uth = 10V * R2/(Rc + R2) = 5V i Rth = R2||Rc = 5kΩ/2 = 2.5kΩ I tez zakładając niezmienny prąd bazy równy Ib = 10µA i pomijając inne niedoskonałości tranzystora. Prąd kolektora powinien...
Pewnie mam inną wiki. Twierdzenie Nortona: "Treść twierdzenia: Dowolny aktywny obwód liniowy można od strony wybranych zacisków AB zastąpić obwodem równoważnym złożonym z równolegle połączonego jednego idealnego źródła prądu o prądzie źródłowym równym prądowi w gałęzi ab przy zwarciu zacisków ab oraz jednej admitancji zastępczej tego obwodu pasywnego...
Po pierwsze, to zastosować twierdzenie Thevenina. Po drugie, możesz zamienić źródło prądowe na napięciowe (skoro równolegle z nim masz rezystor).
A wiesz co to jest twierdzenie Thevenina? - pytanie retoryczne. http://www.kmg.zut.edu.pl/to/thevenin/uk... Tu ciut trudniejszy przykład.
Dzięki:) NIe rozumiem tylko dlaczego mam to uwzględnić, mam wiele podobnych zadań w których nie biorę pod uwagę do Zt tego co jest pomiedzy zaciskam i ;/ Skoro nie rozumiesz to znaczy (przynajmniej dla mnie), iż masz mniej jak mierną wiedzę z ET , czy TOE - E lektrotechniki T eoretycznej, czy T eorii O bwodów E lektrycznych. Wobec powyższego, to forum...
Kolega paw89 dobrze naprowadził. Twierdzenie Thevenina.
Witam, mam problem z zadaniem. Układ jak na obrazku. Chodzi mi o to że nie wiem dokładnie, jak przy wykorzystaniu metody thevenina, podejść do źródła prądowego. A jeśli chodzi o metodę potencjałów węzłowych, problem sprawia wcześniej wspomniane źródło prądowe, oraz jeszcze jedno. Mianowicie, w obwodzie mam 6 węzłów. Jeden przyjmuje jako węzeł odniesienia,...
Równanie bilansu prądów źle - niekompatybilne z rysunkiem. Równania oczek dobrze. Pracuj do końca na symbolach - doprowadź wzór do postaci Rx = ... i wtedy wstaw wartości. Da ci to kontrolę nad poprawnością (żeby nagle się np. wolty nie dodawały do omów - bo wartość to wartość, człowiek nie zauważa, tylko leci do przodu). Ale - jak już wspomniał kolega...
Witam. Rozwiązałem zadanie stosując Tw. Thevenina ale nie jestem pewien czy jest ono rozwiązane poprawnie. Dane wzięte z głowy. Czy mógłby ktoś sprawdzić? Poniżej skan rozwiązania. pozdrawiam. http://obrazki.elektroda.pl/3046704500_1...
Dla każdego obwodu liniowego i stacjonarnego twierdzenie Thevenina jest prawdziwe. Pokaż tu schemat tego obwodu.
Tylko nie rozumiem tego z idealnym źródłem napieciowym Przecież Twierdzenie Thevenina odnosi się do źródeł napięciowych, więc czego konkretnie tu nie rozumiesz? (w przeciwieństwie do Twierdzenia Nortona)
A potrafisz obliczyć prądu w układzie dla R3=1K. I pamiętaj ze możesz skorzystać z twierdzenie Thevenina.
Skoro napięcie zasilania to 36V, to przy prądzie jaki płynie w obwodzie, na każdym rezystorze odkłada się 12V (zgodnie z ich wartościami z prawa Ohma). Odejmując spadki na dwóch rezystorach (24V) otrzymujemy spadek na rezystorze pomiędzy punktami A i B. Policzyć to można wyznaczając na przykład schemat zastępczy zgodnie z Twierdzeniem Thevenina. Choć...
Troszeczke z tymi dwojnikami (aktywny i pasywny) sie mylisz. Twierdzenie Thevenina stosuje się do każdego rodzaju dwójników.
Uważam, iż tego typu zadanie najszybciej i najprościej jest policzyć w dosłownie dwóch punktach: 1) obliczenie rezystancji zastępczej układu => wyznaczenie prądu głównego 2) za pomocą wzoru na dzielnik prądu obliczyć szukany prąd. I po zadaniu. Wyniki mi wyszły, oblicz to porównamy ;) Obawiam się, iż mijasz się z prawdą ... Korzystając z twierdzenia...
Podpowiedź: dla pewnej części obwodu zastosuj twierdzenie Thevenina - o zastępczym źródle napięcia , a uzyskasz banalnie prosty obwód.
W ogóle nie stosuj diod. Trzy opory. 1 do +5V, 2 do masy a 3 do wejścia. Wyjście ze środka. do obliczenia wartości zastosuj twierdzenie Thevenina Albert
Witam Syn ma policzyć prądy https://esezam.okno.pw.edu.pl/mod/book/v... https://www.robotyka.net.pl/obliczanie-o... https://fizyka-kursy.pl/blog/metoda-prad... https://fizyka-kursy.pl/blog/twierdzenie... https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic5... https://www.dobrykorepetytor.pl/blog/met...
żebyś powiedział dlaczego(jakie są wady, co może pójść nie tak). Poczytaj sobie o obciążaniu dzielnika napięcia. Możesz też przeprowadzić prostą analizę rozkładu napięć w dzielniku po dołączniu obciążenia (wystarczy tutaj znać prawo Ohma i ewentualnie twierdzenie Thevenina)
Zrobiłem to za pomocą twierdzenia Thevenina i przychodzę tu z pytaniem, czy aby na pewno zrobiłem to dobrze, ponieważ różnica w bilansach to około 4 W. Bo źle obliczyłeś I1 i I2.
Mam do was kilka pytań: 1)Dlaczego np. układ z rys.2.1 sprowadza sie do układu dwu bateryjnego? po co nam takie przejście? 2)Dlaczego do przejscia do układu dwu bateryjnego potrzebne jest twierdzenie Thevenina?
Rozumiem, że chodzi o twierdzenie Thevenina ? Zakładam, że obwód dynamiczny, to taki, który zawiera R, C lub R i C. Stan sinusoidalny ja bym nazwał stanem ustalonym o ile kojaże o co chodzi. Nic nie mówisz, jakiego programu dotyczy zadanie.
Nie broń straconej pozycji. Bo wychodzi że nie odróżniasz nieliniowości od dokładności pomiaru. Omawiany układ ma te same wady/zalety co zwykły dzielnik. I gdybyś policzył, lub symulował układ wiedziałbyś że impedancje o których tak się rozpisujesz także są identyczne jak w dzielniku. Hint: Twierdzenie Thevenina Albert
To nie jest takie łatwe. Generalnie do rozwiązania tego zadania stosują twierdzenie thevenina. A co do L2 i C2. Skoro Xc=XL to mamy do czynienia z rezonansem szeregowym. A to oznacza, zwarcie. I dla tego ginie rezystor 2R. Niestety nie da się tego wytłumaczyć dwóch słowach. Tu trzeba z miesiąc jak nie więcej.
A jak by spróbowć wyliczyć napięcie z dzielnika napięcia R/(R+R). Czyli UR=E*R/(R+R) Niezupełnie tak, kłania się twierdzenie Thevenina - dla części liniowej - a następnie metoda wykreślna .
Witam, również wykonałem obliczenia i wynik jest jak u poprzednika. Pozwolę sobie dodać jeszcze jedną uwagę, poprzednio zapomniałem napisać, ale również myślałem, że to oczywiste. Układ można dodatkowo uprościć od strony wyjścia (o to w sumie chodzi, żeby analiza była możliwie najprostsza). Zgodnie z twierdzeniem Thevenina, obwód Vout / 0,5R / 0,5R...
Ma problem z rozwiązaniem zadania, nie wiem jak sie do niego zastosowac jeżeli mam źródło prądowe. Jakby ktos mogl zerknąć i może mi wyjaśnić jak to rozwiązać metodą Thevenina, bylabym bardzo wdzieczna. A oto treść: Stosujac twierdzenie Thevenina obliczyc prad I4 Dane: E1=5V, E2=2V, E3=10V, J=3A, R1=1om, R2=4, R3=4, R4=7.
Praktykujący >> A teraz podepnij pod wyjście dzielnika obciążenie np. 250 Om. Napięcie spadnie do niecałych 7V. Znasz twierdzenie Thevenina? Rezystancja wewnętrzna takiego źródła napięcia to 200 Om, czyli stanowczo za dużo. Nie bez powodu stosuje się stabilizatory. A co do tematu to może jakaś prosta przetwornica? Nie będzie generować zakłóceń w paśmie,...
Twierdzenie Thevenina ostatnio w miare poprawnie stosuję, ale w przypadku przegiebów nieustalonych mam pewne wątpliwości i niejasności... Jeżeli chcę obliczyć R Thevenina to nalezy poprostu obliczyć to R dla widocznych 5 elemntów R na schemacie pomijając L i C? Napięcie Thevenina próbowałem obliczyć w ten sposób, że: skoro stan jest ustalony to kondensator...
Kolego cierpliwości. Na samych pomiarach, swoją wiedzą i umiejętnością interpetowania wyników różnych pomiarów, możesz szybciej naprawić jakiś sprzęt. :-) Bez takiej wiedzy nawet niczego nie naprawisz a co dopiero zaprojektujesz. Twierdzenie Nortona odnosi się do prądów w gałęzi obwodów, natomiast dojdzie ci twierdzenie Thevenina odnoszącego się do...
Tylko po co to wszystko, skoro w obwodzie jest jeden, jedyny, element nieliniowy :!: :?: Zadanie można rozwiązać w sposób elementarny wykorzystując najpierw dla liniowej części obwodu twierdzenie Thevenina ... :idea: :D Rezystancja zastępcza części liniowej widziana z zacisków elementu nieliniowego wyszła mi 41.17Ω, dla prądu 0.75A napięcie obliczonego...
Nie jest prawdą że wejście minus jest zasilane TYLKO przez R2 = 99kΩ Bo wejście minus jest zasilane z dzielnika : R1 i R2. 99% prądu polaryzacji wejścia minus płynie przez R1 = 1kΩ. Wiec rezystancja zasilająca wejście minus wynosi : Rz = R1*R2/R1+R2 = 990Ω nie 99kΩ To jest prawda, kolega Urgon może zastosować twierdzenie Thevenina...
Cześć, jak obliczyć napięcie do twierdzenia Thevenina między węzłami a i b. Jak policzę spadki napięć na poszczególnych rezystorach, to które spadki należy wziąć, aby wyznaczyć Uab? https://obrazki.elektroda.pl/7099201700_...
2.Chodzi mi o prad plynacy w oczaku tym po prawej stronie. To jest te oczko gdzie znajduja sie kolejno: rezystor, zrodlo napiecia, rezystor. Czyli ACB. Jesli by nie bylo zrodla napiecia to bym odcial galaz zgodnie z twierdzeniem Thevenina. 2a. W ostatnym schemacie powstawlym zgodnie z twierdzeniem Thevenina jaka kolejnosc przyjmuja rozpatrywane zaciski?...
No bo to ty zrobiłeś błąd, nie uwzględniając w Rth rezystora R3 jak Pan Bóg nakazuje w twierdzeniu Thevenina. I oto jest przyczyna całego zamieszania.
Bo rezystancje wyjściowa oblicza się jako wypadkową rezystorów w obwodzie (widzianą od strony wyjścia) przy zwarciu źródeł napięciowych i rozwarciu prądowych. W tym przypadku oznacza to że rezystancja ta to połączenie równoległe oporników składowych. Dla przypomnienia: Twierdzenie Thevenina Każdy liniowy dwójnik aktywny można przedstawić w postaci rzeczywistego...
Szukać - za pomocą wujka Google - też trza umieć ... Powyższe znalezione "od ręki" ... a teraz nie starczy Tobie tygodnia, a by to wszystko - co jest u wujka od Googli - 'przetrawić' :idea: :D
To może inaczej, co to są w ogóle te generatory Thevenina? Bo w Google, jak wpisuję, to mi tylko angielskie strony wyskakują... A zadanie próbowałem potraktować twierdzeniem Thevenina I = U0 / z + z0, ale to też głupie mi się wydaje...
Skorzystaj z twierdzenia Thevenina albo Nortona.
W tym układzie o prędze kolektura decyduje R1, R2, Re i Uzas. Więc trzeba skorzystać z twierdzenie Thevenina i zastąpić R1, R2 rezystorem Rt i źródłem Et. I wtedy napisać stosowne równani i wyznaczyć Ic (ok. 900uA). Albo od razu napisać równana dla obwodu wejściowego w celu wyznaczenia Ib. E - I1•R1 - I2•R2 = 0 I1 = Ib + I2 Ie = Ib•(β+1)...
Moim skromnym zdaniem źle zrobiłeś te zadanie. Powiedz mi czemu przy obliczaniu rezystancji wewnętrznej prąd sterowanego prądem źródła napięcia CCVS nagle zmienił kierunek na przeciwny? Toż to potem wychodzi poplątanie z pomieszaniem. Ja dla oznaczeń prądu jak na tym rysunku http://obrazki.elektroda.pl/9364134900_1... E1 = 5•I1...
Jak najszybciej i najłatwiej policzyć prąd I (w gałęzi AB) i napięcie Uab w takim układzie? http://obrazki.elektroda.net/98_12329009... Twierdzenie Thevenina lub Nortona , oczywiście przy zastosowaniu Metody Symbolicznej - na liczbach zespolonych. Więcej pracy nie zajmie też MPW - M etoda P otencjałów W ęzłowych .
Może mi ktoś sprawdzić czy dobrze zrobiłem metodą Thevenina zadanie jak na rysunku.Chodzi mi o to czy dobrze zastosowałem superpozycje.I jeśli jest jakiś błąd czy mógł by mi ktoś wytłumaczyć czego ma być inaczej niż jest na rysunkach.Dzięki z góry http://obrazki.elektroda.net/37_12374003... http://obrazki.elektroda.net/16_12374004...
twierdzenie thevenina zadanie twierdzenie thevenina zadania twierdzenie próbkowaniu
szyby peugeot cewka briggs iskra piszczenie dysku twardego
metoda thevenina schemat instalacji iveco
Ardo lodówka – gorący agregat, częste włączanie, brak chłodzenia – przyczyny i diagnostyka Xerox 6605 – rozmazujący się i łuszczący ciemny toner, słabe utrwalenie wydruku