Ten zapis wziął się stąd że dla metody oczkowej (a oczko jest jedno) prąd oczkowy I1 jest równy prądowi źródła J1 czyli 5A tak więc E t T to będzie suma napięcia na źródle E2=10v i spadek napięcia na R2 czyli J1*R2=5A*5ohm=25V więc E t T =35V zechciej przestrzegać jednoznaczności zapisu indeksów ze schematu który sam przedstawiłeś - dop. Quarz ] Czyli...
Ja poszukam rozwiązania inną metodą: Najpierw opór zastępczy w równoległych gałęziach 5 om || (3+2) om = 2,5 om. Opór zastępczy obwodu to szeregowe 2,5 om i przed chwilą obliczony opór gałęzi równoległych = 5 om. Teraz prąd pobierany ze źródła czyli U/R = 1/5 A = 0,2 A. Teraz spadek napięcia na R1 = I x R1 = 0,2 A × 2,5 om = 0,5 V, a to oznacza, że...
Proszę o sprawdzenie poniższych równań: 1.MPO: http://obrazki.elektroda.pl/5045254800_1... Równania: http://obrazki.elektroda.pl/3819548500_1... 2. MPW: http://obrazki.elektroda.pl/6674488700_1... Równania: http://obrazki.elektroda.pl/2540327300_1... 3. Obliczyć prąd I4 korzystając z twierdzenia...
Moje rezystory mają dość duże wartości i nie wiem, jak obliczyć prądy. Zastosuj taki trik. Podaj wartości rezystorów w kiloomach a napięcie w woltach. Wtedy wynik będzie w mA. A zatem podstawiasz to: E1 = 10; Ra = 1; Rb = 2.5; Rc = 7; Rd = 3; Re1 = 5; Rf = 10; (jak by był rezystor o rezystanjic 470Ω = 0.47kΩ to podstawiasz 0.47) I wynik będzie w mA....
Te indeksy przy U powinny być mniejsze. Bo wygląda to jakbyś mnożyła U * R. Zaznaczony kierunek w oczku pokazuje Ci co jest na plusie. E1 zgodnie idzie więc na plusie, reszta napięć idzie w przeciwnym kierunku więc na minusie i wszystko przyrównujesz do zera. E1 - UR1 - E2 - UR2 = 0 Z prawa Ohma U = R * I. Podstawiasz tam swoje dane. Czyli przekształcasz...
I1=-0,5 A I2=1,5 A I3=0,5 A Z tego i2=2 A i5= 0,5 A i UJ=9V Wygląda na to, że jest to poprawny wynik. Gratulacje. I na przyszłość zapamiętaj, że jak masz źródło prądowe to "oczka" musisz wybrać tak by tylko jedno "oczko" (I3) przechodziło przez źródło prądowe (J = 1.5A). Bo u ciebie w oryginale to aż dwa"oczka" przechodziły przez źródło prądowe oczko...
E1=J1R1+J4R4 -E2=J2R2+J5R5-J4R4 E2+E4=J3R3-J2R2 J1=J2+J3+J4 rozwiązać jak prąd wyjdzie ze znakiem minus to znaczy, że trzeba zmienić kierunek jego przepływu od założonego
I1' * (R2 + R3 +R4) - I2' * (R3 + R4) = E1 w pierwszym oczku jest jeszcze R1 czyli I1' * (R1+R2 + R3 +R4) - I2' * (R3 + R4) = E1
Witam otóż mam rozwiązane zadanie metoda oczkową, jednak jakimś sposobem którego nie rozumiem. Gdy próbuje rozwiązać zadanie układając 3 równania wyniki różnią się od tych co otrzymał gość na zajęciach. Wszystko widoczne za zdjęciu poniżej. Proszę o wyjaśnienie mi tego przypadku. http://obrazki.elektroda.net/20_12201865... Zadanie banalne, zobacz...
Witam, zwiń szeregowe połączenie rezystora R6 z równolegle połączonymi R7 i R8 do jednego rezystora zastępczego Rz ; Rz = R6 + 1/(1/R7 + 1/R8) , a wtedy w obwodzie pozostaną cztery węzły w i sześć gałęzi g . Zgodnie z Metodą Prądów Oczkowych musisz znaleźć wszystkie prądy gałęziowe poprzez wcześniejsze znalezienie r prądów oczkowych w ilości r niezależnych...
Witam, Witam, czy mógłby ktoś sprawdzić, czy dobrze policzyłem obwód metodą oczkową z jednym źródłem prądowym. Obwód zacząłem liczyć metodą wyznaczników, ale nie skończyłem, bo nie wiem czy mam dobrze napisane równania? Przy wyborze oczek i pisaniu równań wzorowałem sie http://obrazki.elektroda.net/53_12908288... poprawnie, ale niewyraźny jest...
Witam, Witam. Chciałbym się dowiedzieć czy dobrze zapisałem równania metody oczkowej i praw Kirchhoffa dla poniższego obwodu ponieważ nie jestem pewien a chce mieć to zrobione dobrze: http://img27.imageshack.us/img27/3329/ob... Metoda oczkowa: (R1 + R11 + RA11 + RA7 + R7) • J1 – (R7 + RA7) • J2 – (R11 + RA11) • J3 =...
Metoda oczkowa poszła, a metoda źródła zastępczego nieco później. Pozdrawiam
Ad 1. Spróbuj i przekonaj się sam. Przerysuj obwód z rysunku, zastępując wszystkie elementy bierne opornikami, żeby było prościej. Lepszej metody niż eksperyment i własne wnioski nie ma. Zajmie to 2 minuty. Ad 2. Tak. Jest. Ad 3. Bo to źródło i dlatego stosuje się strzałkowanie źródłowe, a nie odbiornikowe. Tak (uwaga na strzałkowanie napięć zależne...
to znaczy jesli chodzi o zrodlo pradowe i metode oczkową w nim to doczytałem i ponoć jak jest w oczku to prąd oczkowy równa się temu źródłu prądowemu a co do drugiego równania to zrobiłem to tak: https://obrazki.elektroda.pl/1837625200_... tam gdzie zaznaczylem jest źle? tam powinien być plus?
A czemu w pierwszym oczku odejmujemy I3*R3? Przecież R3 nawet nie występuje w tym oczku?
Wygląda, że równania na pierwszej stronie są poprawne :) Jak podstawiłem wartości: 20V-63Ω*Ia-9Ω*Ib=0 30V-9Ω*Ia-48Ω*Ib+12Ω*Ic=0 10V+12Ω*Ib-72Ω*Ic=0 i użyłem tej rozwiązywarki równań: http://www.analyzemath.com/Calculators/C... to wyszły wyniki jak z symulatora, musiałeś coś się w obliczeniach zamotać:...
Ano napisz równania. Chyba je źle układasz nie zwracając uwagi że w gałęzi gdzie jest E2 nie ma żadnego oporu. Trzeba skorzystać z twierdzenia o dodawaniu do węzła dodatkowych źródeł, tak aby skompensować E2.
Przez rezystor R6 przepływa prąd oczkowy I6 i prąd oczkowy I1
A na jakiej to podstawie przyjąłeś, że od wartości prądu większej od 0.75A rezystor zaczyna być liniowym? Z charakterystyki wykreślonej na rysunku, linia prosta. Ale to jest bardzo słabe kryterium i bez przyjęcia wartości "paska" dopuszczalnej nieliniowości jest to sprawa dyskusyjna, czy dopiero od wartości 0.75A, czy też już od mniejszej wartości...
Witam, chyba jednak Twoje "wypociny" nie dużo są warte, zobacz: http://obrazki.elektroda.net/21_11817288... Najwyraźniej "przegrzałeś strukturę" i porobiłeś po drodze błędy. Poza tym, rozwiązywanie układu równań liniowych drugiego stopnia (z liczbami zespolonymi) Metodą Macierzową "na pieszo", to, moim zdaniem, czysty masochizm... :cry: Znacznie...
Masz mathcada? Utworze macierze w mathcadzie i wstawie plik na forum. Bo tak to bedzie za duzo pisania. Dodano po 8 Troszeczke niewygodnie sa podobierane oczka. Sprobuj je wybrac wedlug wskazowek zegara. Wtedy bedzie lepiej. Ima - prad oczka a Imb - prad oczka b Imc - prad oczka c I1=Ima I2=Imb I3=Imb-Imc I4=Imc I5=Ima-Imb I1-I2-I5=0 A macierze tak...
Poczytaj najpierw o metodzie oczkowej i prądach oczkowych. Fizykę miałeś i prawo Ohma.
https://obrazki.elektroda.pl/8669923200_... Io2 wyciągnąłeś przed nawias źle to przekształciłeś uciekło ci źródło Uzr
Witaj ;) Nie robisz źle, to odpowiedzi są złe. Załączam Ci tu moje obliczenia (pokrywają się z Twoimi) oraz symulację obwodu w Workbenchu która potwierdza prawidłowość wyników (pokrywają się z symulacją komputerową obwodu). http://obrazki.elektroda.pl/8365147200_1... http://obrazki.elektroda.pl/1886601800_1... Pozdrawiam...
Źródła E4 i E6 należy potraktować jako odbiorniki i bilans zacznie się zgadzać.
Takie zadania są upierdliwe. Możesz albo dodać odpowiednie źródła prądowe, kompensujące te samotne źródła, albo skorzystać, z tego że liczba niezależnych równań jest obniżana o jeden, przez każde samotne źródło. W praktyce masz jedno oczko i jedno równanie. Zaznaczone przez ciebie prądy oczkowe I_II oraz I_I są znane i wynoszą tyle ile prądy generowane...
Ja mam głupie pytanie. Np. w oczku I mamy dwa źródła napięcia a u ciebie jest tylko jedno, dlaczego?
Poprawilem mój poprzedni post.
Witam, odpowiedź jest prosta jak drut wychodzący z przeciągarki i jasna jak słońce w zenicie... :D Gdyby nie było zapisu macierzowego to miałbyś tylko jedno równanie na MPO (Metodę Prądów Oczkowych), czyli to z wymnożenia ostatniego wiersza macierzy kwadratowej razy macierz kolumnową prądów oczkowych. Policzmy parametry topologiczne obwodu: - ilość...
Metoda pradów oczkowych polega na tym , że piszesz najpierw źródła napieciowe. Jal sa zgodne z orientacja oczka to z + jak przeciwnie to z -. Potem = i zapisujesz rezystancje (impedancje) wlasna oczka. Czyli te rezystory które sa w oczku. Potem piszesz rezystancje (impedancje) wzajemne. Patrzysz z którymi oczkami sasiaduje dane oczko i piszesz odpowiedni...
0.0012 - 0.0006i <--- dziwne przybliżenie, nie wiem czemu Zapis macierzy impedancyjnej podałem Tobie jako liczbę dokładną ! Patrz mój post wyżej ... Napięcia: U1 = 56.0823 +20.6185i U2 = 46.1538 -30.7692i Garbage In, Garbage Out , ... :!: :cry: Patrz wyżej ... Dodano po 17 czy Io mogę policzyć w taki sposób: I1 = U2 / R3 I2 = U2 / (1/(j*w*C)) I...
Mam sprawdzony sposób na zapieczone zakładam klucz oczkowy i przyspawuje go jednym "chewtem" migomatem nie ma cudów zawsze się odkręca . Grzanie tak małego elementu mija się z celem , przegrzejesz rozhartujesz , będziesz grzał za wolno to nie będzie szoku termicznego dla elementu i nie odpuści . A przy grzaniu można coś podpalić lub upalić . Moja metoda...
Według mnie to zadanie można rozwiązać szybciej metodą oczkową, metoda superpozycji ma zastosowanie jeśli występują źródła napięciowe i prądowe, tutaj masz tylko źródła napięciowe.
Po co wymyśliłeś sobie prądy I4 i I5? Przecież masz już je oznaczone jako I1 i I2.
Przy takim zastrzałkowaniu napięć i prądów, na pewno Twój wynik jest zły - wszystkie prądy mają taki sam zwrot... nie trzeba tego liczyć. I1 ponad wszelką wątpliwość ma wartość 1A (I1 = U / (R1 + (1/((1/R2)+(1/R3))))), Ur3 = 4 V (Ur3 = U - (I1 * R1)), I2 = 0,8 A (Ur2 = Ur3; I2 = Ur2/R2), I3 = 0,2 A (I3 = Ur3/R3). Równań do metody oczkowej nie chce mi...
Trochę mnie w tej końcówce myli to środkowe wzdłużne wcięcie na tulei, jaki jest jego cel? Zaciskarka powoduje, że to rozcięcie zawija się odśrodkowo i niejako wbija się w przewód linkowy. Warunek jest taki, że końcówka przewodu nie może być skręcona.
witam podobnie jak kolega proponuje skorzystacz ksiazki Bolkowskiego . w miare przyzwoicie opisane sa tam metody (oczkowa, poptencjalow...). wtedy nie powinienes miec problemow. pozdrawiam
Układ rezystancji zastępczej. Źle zredukowany układ nr 2. Metoda oczkowa wygląda poprawnie ale prąd I ma błędny wynik wskutek powyższego. W układzie równań nie widzę błędów.
Nie pomogę w rozwiązaniu ale mam takie spostrzeżenie: - w danych liczbowych masz jedną wartość rezystancji R = 2omy. Ile wynosi w takim przypadku R1, R2, R3, R4, R5 i R6??? Kolego Atayashi musisz sam sobie odpowiedzieć.
https://obrazki.elektroda.pl/1274984900_... Oznaczenia przyjmowałem takie jak na tym rysunku
Mam problem z rozwiązanie obwodu metodą prądów oczkowych https://obrazki.elektroda.pl/3514516900_... https://obrazki.elektroda.pl/9106842100_... Witaj na forum elektroda.pl! Widzę, że masz problem z rozwiązaniem obwodu metodą prądów oczkowych. Postaram się pomóc krok po kroku. Analiza obwodu: Na podstawie przesłanego schematu,...
Niestety nie wiem nadal czego może tam brakować. To chyba wniosek jest tu aż nader oczywisty - Twoja wiedza na ten temat jest niedostaczna ... A czy takie przekształcenie tego źródła prądowego jest słuszne? http://obrazki.elektroda.pl/8333133600_1... Jakieś dyrdymały, a gdzie wzory wiążące parametry obwody przed i po przekształceniu? Oczywiste,...
No cóż, jeżeli prośba o pomoc jest uznawana za lenistwo to trudno.. choć się z tym nie zgadzam, bo przecież całe zadanie Theveninem zrobiłem, ale chciałem się dowiedzieć jak obliczyć napięcie Thevenina metodą oczkową/węzłowa, bo próbuje już od jakiegoś czasu i nic. Trudno w tym konkretnym przypadku (dla obliczania parametrów aktywnego dwójnika zastępczego...
Wynik dobry z dokładnością do zaokrągleń. Pewnie się martwiłeś o dysproporcję mocy między R1 i R2 a R3. Prądy są takie, jak się należało spodziewać przy napięciach rzędu kilkunastu woltów i oporach rzędu kilku omów - brak powodów do niepokoju. Zainteresuj się reprezentacją macierzową obu praw Kirchhoffa (metodą oczkową i węzłową w wersji macierzowej)....
Źle policzona jest rezystancja zastępcza względem ab Poza tym nie wiem po co stosujesz metodę prądów oczkowych. Wystarczą podstawowe prawa do policzenia napięcia.
To tak trudno wymazać poprzednie "bazgroły", lub postawić opis w takim miejscu by nie kolidowało to z innymi - wcześniejszymi - opisami ? ? ? Nadal nie jestem pewny oznaczeń oznaczonych w zielonych kółeczkach: http://obrazki.elektroda.net/7_123229935...
Przeczytałem wszystkie tematy z metodą obliczania prądów oczkowych, żaden jednak nie przybliżył mi dokończenia mojego zadania. http://obrazki.elektroda.net/62_12380768... Wyprowadziłem trzy równania: I'1(r1+r7+r6) - R7*I'2 - R6*I'3=E1+E2 I'2(R2+R3+R4+R7) - R7*I'1 - R4*I3=E3-E2 I'3(R4+R5+R6) - R6*I'1 - R4*I'2=0 Później doszedłem do równań których...
Witam, Witam. Proszę tylko o sprawdzenie tego zadanka, gdyż myślę, że dobrze rozwiązałem, ale na kolokwium chyba nie dostałem max : http://obrazki.elektroda.net/92_12638217... Więc wybrałem metodę oczkową: http://obrazki.elektroda.net/10_12638225... Czy powinno wyjść 1,6 A ??? Z góry dzięki błędu w podanej wartości odpowiedzi nie znalazłem,...
dobrze rozumię?? chcesz aby Ci rozwiązać jakiś przykłądowy obwód???
obliczać metoda oczkowy prąd metoda oczkowy metoda prąd oczkowy
schemat skorpion alarm wyrzucać kaseta światła buzer
Jak wyłączyć tryb "safe" w Seat - pompa paliwa Warunki zabudowy dla działki w parku krajobrazowym
