Ten zapis wziął się stąd że dla metody oczkowej (a oczko jest jedno) prąd oczkowy I1 jest równy prądowi źródła J1 czyli 5A tak więc E t T to będzie suma napięcia na źródle E2=10v i spadek napięcia na R2 czyli J1*R2=5A*5ohm=25V więc E t T =35V zechciej przestrzegać jednoznaczności zapisu indeksów ze schematu który sam przedstawiłeś - dop. Quarz ] Czyli...
Proszę o sprawdzenie poniższych równań: 1.MPO: http://obrazki.elektroda.pl/5045254800_1... Równania: http://obrazki.elektroda.pl/3819548500_1... 2. MPW: http://obrazki.elektroda.pl/6674488700_1... Równania: http://obrazki.elektroda.pl/2540327300_1... 3. Obliczyć prąd I4 korzystając z twierdzenia...
Wygląda, że równania na pierwszej stronie są poprawne :) Jak podstawiłem wartości: 20V-63Ω*Ia-9Ω*Ib=0 30V-9Ω*Ia-48Ω*Ib+12Ω*Ic=0 10V+12Ω*Ib-72Ω*Ic=0 i użyłem tej rozwiązywarki równań: http://www.analyzemath.com/Calculators/C... to wyszły wyniki jak z symulatora, musiałeś coś się w obliczeniach zamotać:...
I1=-0,5 A I2=1,5 A I3=0,5 A Z tego i2=2 A i5= 0,5 A i UJ=9V Wygląda na to, że jest to poprawny wynik. Gratulacje. I na przyszłość zapamiętaj, że jak masz źródło prądowe to "oczka" musisz wybrać tak by tylko jedno "oczko" (I3) przechodziło przez źródło prądowe (J = 1.5A). Bo u ciebie w oryginale to aż dwa"oczka" przechodziły przez źródło prądowe oczko...
Przez rezystor R6 przepływa prąd oczkowy I6 i prąd oczkowy I1
I1' * (R2 + R3 +R4) - I2' * (R3 + R4) = E1 w pierwszym oczku jest jeszcze R1 czyli I1' * (R1+R2 + R3 +R4) - I2' * (R3 + R4) = E1
to znaczy jesli chodzi o zrodlo pradowe i metode oczkową w nim to doczytałem i ponoć jak jest w oczku to prąd oczkowy równa się temu źródłu prądowemu a co do drugiego równania to zrobiłem to tak: https://obrazki.elektroda.pl/1837625200_... tam gdzie zaznaczylem jest źle? tam powinien być plus?
Moim zdaniem wynika to z zastrzałkowania pradu I5.
Takie zadania są upierdliwe. Możesz albo dodać odpowiednie źródła prądowe, kompensujące te samotne źródła, albo skorzystać, z tego że liczba niezależnych równań jest obniżana o jeden, przez każde samotne źródło. W praktyce masz jedno oczko i jedno równanie. Zaznaczone przez ciebie prądy oczkowe I_II oraz I_I są znane i wynoszą tyle ile prądy generowane...
Witaj ;) Nie robisz źle, to odpowiedzi są złe. Załączam Ci tu moje obliczenia (pokrywają się z Twoimi) oraz symulację obwodu w Workbenchu która potwierdza prawidłowość wyników (pokrywają się z symulacją komputerową obwodu). http://obrazki.elektroda.pl/8365147200_1... http://obrazki.elektroda.pl/1886601800_1... Pozdrawiam...
Źródła E4 i E6 należy potraktować jako odbiorniki i bilans zacznie się zgadzać.
E1=J1R1+J4R4 -E2=J2R2+J5R5-J4R4 E2+E4=J3R3-J2R2 J1=J2+J3+J4 rozwiązać jak prąd wyjdzie ze znakiem minus to znaczy, że trzeba zmienić kierunek jego przepływu od założonego
Witam, zwiń szeregowe połączenie rezystora R6 z równolegle połączonymi R7 i R8 do jednego rezystora zastępczego Rz ; Rz = R6 + 1/(1/R7 + 1/R8) , a wtedy w obwodzie pozostaną cztery węzły w i sześć gałęzi g . Zgodnie z Metodą Prądów Oczkowych musisz znaleźć wszystkie prądy gałęziowe poprzez wcześniejsze znalezienie r prądów oczkowych w ilości r niezależnych...
Po co wymyśliłeś sobie prądy I4 i I5? Przecież masz już je oznaczone jako I1 i I2.
Ja mam głupie pytanie. Np. w oczku I mamy dwa źródła napięcia a u ciebie jest tylko jedno, dlaczego?
Witam, odpowiedź jest prosta jak drut wychodzący z przeciągarki i jasna jak słońce w zenicie... :D Gdyby nie było zapisu macierzowego to miałbyś tylko jedno równanie na MPO (Metodę Prądów Oczkowych), czyli to z wymnożenia ostatniego wiersza macierzy kwadratowej razy macierz kolumnową prądów oczkowych. Policzmy parametry topologiczne obwodu: - ilość...
Metoda pradów oczkowych polega na tym , że piszesz najpierw źródła napieciowe. Jal sa zgodne z orientacja oczka to z + jak przeciwnie to z -. Potem = i zapisujesz rezystancje (impedancje) wlasna oczka. Czyli te rezystory które sa w oczku. Potem piszesz rezystancje (impedancje) wzajemne. Patrzysz z którymi oczkami sasiaduje dane oczko i piszesz odpowiedni...
Witam, chyba jednak Twoje "wypociny" nie dużo są warte, zobacz: http://obrazki.elektroda.net/21_11817288... Najwyraźniej "przegrzałeś strukturę" i porobiłeś po drodze błędy. Poza tym, rozwiązywanie układu równań liniowych drugiego stopnia (z liczbami zespolonymi) Metodą Macierzową "na pieszo", to, moim zdaniem, czysty masochizm... :cry: Znacznie...
Masz mathcada? Utworze macierze w mathcadzie i wstawie plik na forum. Bo tak to bedzie za duzo pisania. Dodano po 8 Troszeczke niewygodnie sa podobierane oczka. Sprobuj je wybrac wedlug wskazowek zegara. Wtedy bedzie lepiej. Ima - prad oczka a Imb - prad oczka b Imc - prad oczka c I1=Ima I2=Imb I3=Imb-Imc I4=Imc I5=Ima-Imb I1-I2-I5=0 A macierze tak...
Metoda oczkowa poszła, a metoda źródła zastępczego nieco później. Pozdrawiam
Ad 1. Spróbuj i przekonaj się sam. Przerysuj obwód z rysunku, zastępując wszystkie elementy bierne opornikami, żeby było prościej. Lepszej metody niż eksperyment i własne wnioski nie ma. Zajmie to 2 minuty. Ad 2. Tak. Jest. Ad 3. Bo to źródło i dlatego stosuje się strzałkowanie źródłowe, a nie odbiornikowe. Tak (uwaga na strzałkowanie napięć zależne...
Ja poszukam rozwiązania inną metodą: Najpierw opór zastępczy w równoległych gałęziach 5 om || (3+2) om = 2,5 om. Opór zastępczy obwodu to szeregowe 2,5 om i przed chwilą obliczony opór gałęzi równoległych = 5 om. Teraz prąd pobierany ze źródła czyli U/R = 1/5 A = 0,2 A. Teraz spadek napięcia na R1 = I x R1 = 0,2 A × 2,5 om = 0,5 V, a to oznacza, że...
Poczytaj najpierw o metodzie oczkowej i prądach oczkowych. Fizykę miałeś i prawo Ohma.
0.0012 - 0.0006i <--- dziwne przybliżenie, nie wiem czemu Zapis macierzy impedancyjnej podałem Tobie jako liczbę dokładną ! Patrz mój post wyżej ... Napięcia: U1 = 56.0823 +20.6185i U2 = 46.1538 -30.7692i Garbage In, Garbage Out , ... :!: :cry: Patrz wyżej ... Dodano po 17 czy Io mogę policzyć w taki sposób: I1 = U2 / R3 I2 = U2 / (1/(j*w*C)) I...
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic19... Podobne, tylko inne dane. Metoda ta sama. Jak zsumujesz żródełka i rezystancje to będziesz miał to samo
https://obrazki.elektroda.pl/8669923200_... Io2 wyciągnąłeś przed nawias źle to przekształciłeś uciekło ci źródło Uzr
Mam problem z rozwiązanie obwodu metodą prądów oczkowych https://obrazki.elektroda.pl/3514516900_... https://obrazki.elektroda.pl/9106842100_... Witaj na forum elektroda.pl! Widzę, że masz problem z rozwiązaniem obwodu metodą prądów oczkowych. Postaram się pomóc krok po kroku. Analiza obwodu: Na podstawie przesłanego schematu,...
Elektrotechnika teoretyczna - Maciej Krakowski (teoria) Zadania z teorii obwodów - Zygmunt Filipowicz (przykłady obliczeniowe) W internecie jest też wiele stron, na których są kursy obwodów elektrycznych, gdzie porusza się m.in. metodę oczkową.
dobrze rozumię?? chcesz aby Ci rozwiązać jakiś przykłądowy obwód???
Na początek rozpisz równania wszystkich spadków napięć w oczkach. Rozpisałem równania, i wyszło mi coś takiego: E1 - I1R1 - I2R2 - I4R4 = 0 E3 - I5R5 - I2R2 - I5R5 = 0 E6 - I2R2 -I5R5 - I6R6 = 0 co powinienem dalej z tym zrobić?
Witam, Witam, Jestem początkującym użytkownikiem więc bardzo proszę o wyrozumiałość. Mam do policzenia zadanie z teorii obwodów: http://img6.imageshack.us/img6/5121/zada... Zadanie ma być policzone metodą prądów oczkowych. Należy obliczyć I1, I2 i prąd na R3. Zgodnie z algorytmem rozwiązywania metodą prądów oczkowych: Z*I=E Napisałem: Z= V1 i V2...
Źle policzona jest rezystancja zastępcza względem ab Poza tym nie wiem po co stosujesz metodę prądów oczkowych. Wystarczą podstawowe prawa do policzenia napięcia.
Witam, Witam, mam problem z zadaniem związanym z metodą oczkową. Otóż rysunek jest następujący http://obrazki.elektroda.net/82_12268583... . Nie ma wskazanych żadnych wartości, należy obliczyć w/w metodą zadanie. Bardzo zależy mi na posiadaniu tego zadania na jutro i proszę każdego kto wie, jak zrobić żeby rozwiązał to zadanie krok po kroku...
A czemu w pierwszym oczku odejmujemy I3*R3? Przecież R3 nawet nie występuje w tym oczku?
Mam dane zadanie: http://obrazki.elektroda.net/31_12912342... Przekształcam tak jak podane we wskazówce i liczę w następujący sposób: http://obrazki.elektroda.net/58_12912349... Obliczyłem w ten sposób prądy: I1=3,36mA I4=5,55mA I5=5,45mA (liczone kalkulatorem czyli raczej nie ma mowy o pomyłce w obliczeniach) (innych nie liczyłem,...
Musisz zamienić gałęzie z prądami źródłowymi na równoważne gałęzie ze źródłami napięcia a następnie napisać równania dla każdego z niezależnych oczek w postaci suma wymuszeń w oczku n jest równa sumie rezystancji w tymże oczu razy umowny prąd oczkowy tego oczka minus rezystancje łączące to oczko (wspólne) i oczka sąsiednie razy prąd w tych oczkach....
Nie wiem, czy obliczenia są dobre, ale moim zdaniem masz za dużo oczek. Pierwsze oczko można spokojnie zastąpić zwarciem i nie brać pod uwagę lewego rezystora. Skoro pojawiło się na nim zwarcie, to jego różnica potencjałów jest ciągle równa 0, czyli już nic przez niego nie popłynie - dla obwodu jest zbędny i komplikuje obliczenia. W stanie stabilnym...
jak chcesz to liczyc metoda wyznacznikow to Wa jest to wyznacznik maciezy tej ktora masz z tym ze wektor odpowiadajacy A (czyli pierwsza kolumne) zamieniasz w tej maciezy na wektor [6,0,3]transponowane (transponowane znaczy najprosciej mowiac ze ten wektor jest w pionie a nie w poziomie jak tu zapisalem ze wzgledu na to ze tak latwiej zapisac) ale osobiscie...
A tam nie płyną prądy w przeciwne strony i odejmujemy od siebie rezystancje? Nie. Zobacz na ten przykład, równania dla drugiego oczka : https://obrazki.elektroda.pl/2395638800_... W pierwszym mamy "minus" bo prąd I3 płynie w przeciwną stronę niż I2 przez rezystor RF i dlatego minus. A w drugim przykładzie mamy + bo I2 i I3 płyną w...
Witam, mam problem ze zrozumieniem rozwiązanego przykładu z MPO Chodzi mi o fragment zaznaczony na czerwono. Skąd to się bierze i co to oznacza? Niech ktoś to łopatologicznie wytłumaczy, z góry dziękuję. http://obrazki.elektroda.net/4_123739013... http://obrazki.elektroda.net/88_12373901...
Wygląda na to że masz dobrze zrobione. Tylko w zadaniu 4 na dole nie widzę tego bilansu mocy tylko bilans napięć w oczku. Aha i czemu delta E2 wynosi 40V? A nie 20V?
Witam. Chciałbym się dowiedzieć czy dobrze zapisuje równania do metody prądów oczkowych. Jeśli jest coś źle zapisane prosiłbym o korekte. Jak wyglądałyby równania dla metody pot. węzłowych dla tego obwodu? I jak wyglądałyby równania gdyby było idealne źródło prądowe (usunąłbym R3)? zależy mi na czasie Z góry dziękuje za odpowiedź, Pozdrawiam http://obrazki.elektroda.net/46_12660642...
Witam, skoro nie wiesz ile wynosi wartość R4 to klapa ... wyników liczbowych nie ma :cry: Natomiast prawie strony Twoich równań są błędne. Przede wszystkim to prądy oczkowe, by odróżnić je od gałęziowych, oznacza się podwójnym indeksem, np. I11, I22, natomiast prądy gałęziowe jednym, tak jak to masz na swoim schemacie. Pozdrawiam
Poprawilem mój poprzedni post.
Wzory mam dobrze, ale nie tym mam problem tylko z wyliczeniem prądów. Ponieważ podstawiając kolejno np. do 1 równania niewiadome prądy to się niektóre ''redukują'', a za to dochodzą nowe niewiadome. Nie wiem jak to sprawnie policzyć, czy może istnieje jakiś program żeby to wyliczył?
dzięki wielkie Dodano po 1 może coś sie naucze bo jak narazie nic a nic a pały trzeba poprawić
witam! Proszę o pomoc z tym układem. Mam go rozwiązać metodą prądów oczkowych.. Rozumiem idee tej metody ale nie wiem jak postąpić z tym oczkiem gdzie sa same rezystory i żadnego źródła czy to napięciowego czy prądowego.. E1=10V E2=20V E3=15V R1=10 R2=15 R3=12 R4=24 R5=23 R6=29 R7=54 R8=48 R9=14 Z góry dziękuje za każdą udzieloną pomoc w zadaniu Pozdrawiam
wyniki dla n=6,8,10 sprawdziłem z programem symulacyjnym i jest ok tylko dla n=4 liczy błędnie ale to jest na żywca poprawione na sam koniec. korzystam z metody prądów oczkowych .w załączniku jest rysunek musze przyznac ze to dosc trudne zadanie . dla n=100 jeszcze mój program policzy , ale dość długo z pewnością istnieje prostsze rozwiązanie
Chodzi oto, że tylko metoda potencjałów węzłowych (MPW) oraz metoda prądów oczkowych (MPO) wywodzą się w prost z I i z II prawa Kirchhoffa. Bo okazało się, że metoda praw Kirchhoffa jest najbardziej żmudną i pracochłonną obliczeniowo metodą, dodatkowo bardzo podatną na błędy. Dlatego już bardzo dawno temu opracowano bardziej efektywne metody analizy...
Witam! Mam w następującym obwodzie policzyć prądy na każdej z gałęzi: http://obrazki.elektroda.net/55_12267707... Ma to być metoda prądów oczkowych. Mam pewne wątpliwości przy układaniu równania, a konkretniej chodzi o końcowy człon równania dotyczący gałęzi wspólnej z oczkiem II. Czy ułożone w ten sposób równanie jest dobre? Jeżeli nie, to...
metoda prąd oczkowy metoda oczkowy prąd oczkowy
przekładniki prądu zwarcie światło telewizor samsung przełączać kanał
panasonic 17mb130 polsat wyciek
Ustawienie zabezpieczenia przeciążeniowego w Marantec Comfort 250 B Wymiana pochwytu drzwi bez przycisku na pochwyt z przyciskiem – elektrozaczep, okablowanie, montaż