Przede wszystkim jest to obwód drugiego rzędu, a Ty nie podałeś co trzeba obliczyć (zakładam że któryś z prądów i1 bądź i2). Tak czy inaczej, zakładając że liczymy prąd cewki L1, należałoby ułożyć układ dwóch równań różniczkowych, następnie jedno z równań zróżniczkować stronami i wstawić do drugiego. Czyli tak: Napisz równanie Kirchoffa dla oczka E-R-R1-L1...
Takie zadania są upierdliwe. Możesz albo dodać odpowiednie źródła prądowe, kompensujące te samotne źródła, albo skorzystać, z tego że liczba niezależnych równań jest obniżana o jeden, przez każde samotne źródło. W praktyce masz jedno oczko i jedno równanie. Zaznaczone przez ciebie prądy oczkowe I_II oraz I_I są znane i wynoszą tyle ile prądy generowane...
Za dużo o jedno równanie węzła, a za mało o równanie oczka.
Faktycznie tego nie uwzględniłem. Czyli równanie oczka I6 powinno mieć postać: I6(R4+R6)+J3*R4+I1*R6=E6-E7?
zad.1. Nie całkiem. Dla uproszczenia weź i wprowadź prąd środkowej gałęzi I3 = I1 - I2. Ułóż równania używając tego prądu, a potem podstaw za niego I1 i I2. Równania zredukują się do tych na kartce. Problemem jest brak strzałkowania prądu w środkowej gałęzi. zad2. Tu są dwa oczka. Narysuj sobie U1, jako SEM przez środek - od dołu do góry. Masz lewe...
Witam. Zupełnie źle. Nie możesz sumować rezystancji z napięciem. To zupełnie inne wielkości. W obwodzie płynie tylko jeden prąd "I". Najpierw musisz zaznaczyć spadki napięć, a następnie zapisać równanie posuwając się wzdłuż oczka . http://obrazki.elektroda.net/24_12353177... Pzdr.
Trudno mi się ustosunkować do równania tego oczka, bo bardzo niewyraźne są zwroty wektorów prądów. Jeżeli zaznaczone zwroty wektorów spadków napięć, są przeciwne do zwrotów wektorów prądów, to równanie jakie napisałeś jest poprawne Nie wiem dlaczego w takiej formie układasz te równania. II p.K. mówi suma napięć w oczku powinna wynosić zero i tak powinno...
E1-E2 I2 = (R1+R2+R4) I1 - R4 I3 - R2 I2 Jeśli by zrobić bilans jednostek to prawa strona nie będzie się równać lewej, ze względu na to że po lewej stronie znalazło się nie wiadomo skąd I2(którego nie powinno być aby równanie dla pierwszego oczka było poprawne) E2-E1-E2 I1 = (R2+R3+R5)I2 -R2 I1 - R5 I3 w tym oczku znajdują się 2 źródła E2 i E3, przy...
Jak dla mnie poprawnie zrobiłeś tylko równanie dla oczka nr.1. Bo w pozostałych dwóch jesteś niekonsekwentny. Bo jak raz dałeś "spadek" napięcia ze znakiem "+" do musisz się tego trzymać. A to oznacza, że "wzrost napięcia" musi być ze znakiem "-". Jasne to jest?
Witam, Witam, Od paru dni bezskutecznie szukam rozwiązania dla mojego zadania. Wzorując się na podobnych wątkach na forum próbowałem własnych sil, lecz teraz widzę, ze prawdopodobnie popełniłem błąd przy wyborze oczek, nie wiem jak ugryźć ten obwód, proszę o pomoc :| http://obrazki.elektroda.pl/6513028900_1... Wybór oczek masz poprawny....
Witam. Nie, na schemacie nie ma Ue. Masz mieć tylko jedno oczko, więc usuń część z prawej strony (E4, R4). W obwodzie będzie płynął tylko jeden prąd I i obiegając oczko zgodnie z wskazanym kierunkiem, zapisz równanie. Pzdr.
Nie mam bladego pojęcia. Prąd w takim oczku się nie zeruje. Przez wszystkie elementy płynie taki sam - I. Co do ch-ki diody - przegapiłem ją z powodu tego V - jakoś pomyślałem że to Volt. Mając równanie oczka i ch-kę diody, oraz dwie niewiadome (V oraz I) można obwód rozwiązać: Vs-R*[10^(-12) * (e^(38V) - 1)]-V=0
Nie do końca rozumiem o co chodzi, jak bez opornika R1? Opornik R1 wpływałby tylko i wyłącznie na rezystancję oczka J11 GDYBY była potrzeba jej obliczania, ale z racji tego że występuje w tym oczku źródło prądowe nic liczyć nie trzeba. Przykładowo, równanie napięciowe oczka J33 będzie takie J33(R3+R2+R4)-J11(R2)-J22(R4)=E3. W tym równaniu wystarczy...
W sumie chyba nie rozumiesz tej metody. Jej główne założenie to fakt że suma napięć w oczku = 0 Każde równanie powinieneś zapisać tak aby "znane" wartości wrzucić na prawo, a niewiadome na lewo. Tam masz wiadome jeszcze i2. Kolega Ci błędnie onaczył R2 i R4 a Ty przepisałeś R2 na tym schemacie ma miec 6Ω, a R4 1Ω. Jak dobrze policzysz to:...
Samo obliczenie jest prawdopodobnie banalne (równanie liniowe), a jeśli nawet nie, to jest do tego narzędzie Szukaj wyniku, więc nie potrzeba żadnych tabelek do dopasowania wyników. Natomiast modelu kosztów nikt za Ciebie nie zrobi, więc musisz w arkuszu napisać co jest co, co wprowadzasz jako dane stałe (tam wpisać przykładowe wartości), co jest narzutem...
O nieskończoności napięcia źródła prądowego nie ja napisałem, a to źródło w tym konkretnym układzie ma napięcie ustalone i nie tak trudno go obliczyć. Wystarczy równanie napięć w oczku i wyjdzie, o czym pisałem w poście nr 2, gdzie brakuje tego napięcia aby równanie było spełnione.
No właśnie i po co jest Tobie potrzebny ten post:D? Myślę, że dalsza dyskusja nie ma sensu. O Co się Tobie rozchodzi??????? Napisałeś mi, że te równanie, które jest w tym poście jest złe, więc po co Tobie ten post, proste pytanie? Widzę, że naprawdę sam już nie wiesz czego ja chcę. Chcę uzyskać w końcu prawidłowe równanie dla środkowego oczka. Wzory...
Nie. Choćby równanie dla 2-giego oczka jest do du...
Równanie bilansu prądów źle - niekompatybilne z rysunkiem. Równania oczek dobrze. Pracuj do końca na symbolach - doprowadź wzór do postaci Rx = ... i wtedy wstaw wartości. Da ci to kontrolę nad poprawnością (żeby nagle się np. wolty nie dodawały do omów - bo wartość to wartość, człowiek nie zauważa, tylko leci do przodu). Ale - jak już wspomniał kolega...
Witam! Mam w następującym obwodzie policzyć prądy na każdej z gałęzi: http://obrazki.elektroda.net/55_12267707... Ma to być metoda prądów oczkowych. Mam pewne wątpliwości przy układaniu równania, a konkretniej chodzi o końcowy człon równania dotyczący gałęzi wspólnej z oczkiem II. Czy ułożone w ten sposób równanie jest dobre? Jeżeli nie, to...
Tak, wiem że należy dodać E1 i E2. Czyli, zakładając, że Rw=0, równanie dla pierwszego oczko powinno wyglądać, tak: I1*R1=E1+E2-E3 ?
http://obrazki.elektroda.net/78_12000829... czyli dla takiego schematu równania na I prawo Kirchhoffa będą takie I3+I1=I I+I2=I4 I5=I1+I3 I4=I5+I2 Tak. Tyle tylko, że do wykorzystania są dowolne trzy równania, ponieważ ostatnie (w dowolnej kolejności wyboru węzłów) da się wyprowadzić z trzech poprzednich, czyli nie jest to równanie niezależne...
W drugim równaniu masz chyba błąd w jednym znaku. A ze źródłem prądowym można sobie poradzić na różne sposoby, zwykle trzeba go przekształcić do źródła napięciowego. Tutaj radziłbym przekształcić część obwodu, czyli źródło prądowe i równoległy rezystor R5 do równoważnego zastępnika - rezystor R5 i szeregowe źródło napięciowe. Spróbuj wyliczyć jaką wartość...
wciąż nie widzę powodu, dlaczego pominięto wpływ napięcia fazy C. Spokojnie, spokojnie... Wpływ fazy C się jeszcze ujawni w równaniach prądowych, nic nie zginie. Poza tym równie dobrze można by tym zielonym kolorem poprowadzić przez rezystory. No można by. Po prostu wtedy byłoby to inne oczko i dla tego oczka układalibyśmy inne równanie z prawa Kirchhoffa...
Przepraszam ale jakiego schematu??Analizowałem ale to jest metoda prądów węzłowych a to zadanie muszę zrobić metodą prądów oczkowych.Bez Twojej pomocy nie ruszę dalej, próbowałem wiele razy.Czy mogę napisać osobno równanie dla oczka jakie jest namalowane długopisem.Czy moge pisac normalnie rownania, nawet gdy np zrodlo napieciowe jest samo w danej galezi.Czy...
Mogę teraz prosić o pomoc? : Chodzi o poprawny zapis równań: http://obrazki.elektroda.net/7_126531449... Dwa równania mam zapisane.. chyba poprawnie.. ? A co z tym trzecim?? Jak mamy źródło prądowe to pomijamy równanie tego oczka czy jak?? P.S .. To nie jest "odrób za mnie zadanie domowe" :evil: - pokazałem dokąd doszedłem i sie zgubiłem
widzę błędy w tym równaniu powinno być E1( zgodne ze strzałką prądu w oczku I(I) ) -E2 ( przeciwnie skierowane do strzałki prądu oczkowego I(I) ) w pierwszym równaniu, natomiast drugie równanie E2 + E3 obie sem są skierowane zgodnie ze strzałką I(II)
To jak to rozwiązać bez użycia metody superpozycji? Tzn. korzystając z drugiego prawa Kirchoffa? Wydaję mi się że trzeba napisać równanie dla każdego oczka i korzystając z pierwszego prawa rozwiązać równania względem I1,2,3? Do równań doszedłem zgodnie z drugim prawem kirchoffa. Czyli jak prąd ma ten sam kierunek co kierunek liczenia to napięcie na...
Witam! Próbuję przygotować się do kolokwium z elektrotechniki, przerabiam różne arkusze z poprzednich lat, jednak nie mam nikogo, kto potwierdziłby słuszność moich równań. Im więcej zadań robię, tym więcej niewiadomych się pojawia. Stąd moje pierwsze pytanie, dotyczy ono zadania numer 2. Jak będą wyglądały takie równania? Czy mogę podzielić ten układ...
Przy zamianie źródła prądowego na źródło napięciowe zgubiłeś rezystancję wewnętrzną R5 . Powinna być podłączona szeregowo do przekształconego źródła. Czy więc prawidłowo równanie dla II oczka powinno wyglądać tak ? Eź + I3*R3 + Iź*R4 + Iź*R2 + Iź*R5 = 0 ? Wyjdzie wartość ujemna prądu.
Musisz skorzystać z I i II prawa Kirchoffa ciężko jest tłumaczyć bo praktycznie wszystko jest na skanach :) , podziel sobie ten obwód na dwa oddzielne obwody ,tak zwane oczka i policz prądy (prawo Ohma), a dla wspólnych "kabli" danego oczka zsumuj prądy , czyli prąd I3 bedzie sumą prądów I2 oraz I1 , i taki zapis to pierwsze prawo Kirchoffa , a te prądy...
Oczka na schemacie zaznaczyłeś poprawnie. Nie ma żadnej różnicy pomiędzy schematem 2 a schematem 3 – układ jest dokładnie taki sam. Im bardziej zmienny jest sygnał, tym lepiej jest przepuszczany przez kondensatory – w twoim zadaniu zajmujesz się jedynie sygnałami stałymi, które w ogóle nie są przepuszczane przez kondensatory – a więc...
Policzyłem i mi tez tak wyszło, czyli jak teraz bedzie wyglądać równanie na In?
Witam prosiłbym o weryfikacje, a zarazem poprawę bo myślę ze zrobiłem już coś źle w zadaniu . Należy obliczyć I 2, I 4 , UR 1 ,UR 3. Na drugiej kartce dopisałem równanie dla 3 oczka, aby macierz była kwadratowa. https://obrazki.elektroda.pl/1647443800_... https://obrazki.elektroda.pl/7081804300_...
Trochę nie łapię tego motywu z dwoma modelami różniącymi się o iskrownik. Jednak siedząc i próbując to zrozumieć, wpadłem na taki pomysł. Rozbić ten układ na dwa przypadki: jeden jeden z załączonym iskrownikiem i drugi bez załączonego. Ze względu na to, że ładunek przechodzący przez cewkę L1, L2 i L3 dla obu przypadków jest taki sam i że napięcie źródła...
Witam, zadanie rozwiązać można jeszcze prościej, korzystając z twierdzenia o ruchliwośći idealnych źródeł prądu (inaczej; o włączaniu idealnych źródeł prądu do gałęzi wybranego oczka ), a wtedy w obwodzie pozostaną tylko dwa rzeczywiste (pomijając formalne) węzły, czyli na MPW wystarczy napisać tylko jedno równanie. Można też oba rzeczywiste źródła...
Czy ktoś mógłby mi podpowiedzieć bądź naprowadzić jak naprościej stosować metodę oczkową, np. obliczyć moc na rezystorze 6 bądź spadek napięcia na rezystorze nr x - czy robić schemat zastępczy i obliczać rezystancję zastępcza. Pytanie jak przy takich oczkach układać równanie Generalnie zawsze miałem problem zrozumieć układanie równań. Proszę o pomoc....
W drugim równaniu uwzględniłeś UR5=I1*R5 ale juz nie uwzględniłeś UR4=I3*R4, w twoim przypadku z minusem, bo widzę że 2 i 3 równanie jest jakby sumowane odwrotnie jak to co narysowałeś (odwróciłeś znaki wszystkie czy się pomyliłeś?). Analogiczny błąd w 3 równaniu- uwzględniasz jedno z napięć wspólnych między oczkami a pomijasz drugie. Jeżeli nie chcesz...
Akurat tego nie. Lecz biorę przykład z symulacji która mówi podobnie https://obrazki.elektroda.pl/7502727100_... dałem umownie kierunek prądu w oczku (wiem że kierunek prąd się zmienia co chwilę) lecz i tak równanie będzie takie same. Jak mam na to patrzeć ? Dodano po 6 Ktoś może wie jak mam to interpretować ? Bo trochę mi się to koliduje...
No to ja moge ci pomóc z zad. 2 i z zad 1 jezeli tutaj chodzi o metode węzłową. Zrobie na oczkowej. wartosci zespolone źródel obliczysz: Izes= "I"/sqrt2*(cos(pi/2)+j sin(pi/2), E1zes: "N"/sqrt2 *(cos pi/4 + j sin pi/4) E2zes; I/sqrt2*(cos0+jsin 0) Teraz zaznaczasz prądy oczkowe, gdzie Im1 to równanie zdegenerowane. wartosci w nawiasach to impedancje....
Witam! Dawno tego nie liczyłem i pewnie gdzieś zrobiłem błąd - bo liczyłem na kolanie. Jest to metoda oczkowa - chodzi mniej więcej o to, że zaznaczamy sobie główne prądy oczkowe ( w tym przypadku dwa I i II). Jak wiemy suma sem w oczku jest równa sumie spadków na elementach tego oczka. Mamy zatem układ dwóch równań z dwiema niewiadomymi, którymi są...
Witam, Jeśli wartości potencjałów wyszły Ci: V1=-8.156 "odpowiedziami" . Wrzuciłem schemat do Microcap'a i symulacja potwierdziła moje 'ręczne' obliczenia. Nie wiem skąd oni (podaj tytuł i autorów tego zbiorku) wytrzasnęli te odpowiedzi, ale zwróć uwagę na to oczko: http://obrazki.elektroda.net/95_12403397... Jego równanie ma postać: -E1+R1*I1+R3*I3=0...
wystarczy prawo Kirchoffa dla oczek czy też równanie ogólne dzielnika napięcia potencjometrycznego. Oznaczam pierwszy potek: R1- pół oporu potka R1+R2 cały suwak drugi potek: R3- pół oporu potka R3+R4 cały suwak U wy1 = R1 / (R1+R2) * Uwe U wy1 = 1/2 Uwe U wy 2 = R3 / (R3+R4) * U wy1 U wy 2 = 1/2 U wy1 Z czego U wy 2 = 1/2 * 1/2 U we = U we/4
Mając powyższe informacje proszę w pierwszej kolejości obrać na schemacie trzy oczka (każde z gałęzią niezależną) i mi tu je przedstawić. http://acn.waw.pl/lukaszge/1.jpg Nie wiem czy dobrze zrozumialem. Wydaje mi sie ze oczka z numerami 1, 2 i 3 maja galęzie niezalezne. I jeszcze powtorze jedno pytanie: W jaki sposób pisać równania dla oczek? Mógł...
Cześć, Co do tego kirhoffa to postaram sie pomóc.. Masz dwa oczka czyli musisz zrobić dwa rownania napieciowe dla tego schematu... czyli : E1=R1*I1-I3*R3 i teraz drugie oczko E2=R2*I2-R3*I3 Równanie prądowe dla tego schematu wygląda następująco : I1+I2-I3=0 czyli po przeniesieniu I1=I3-I2 I2=I3-I1 I3=-I1-I2
Dany jest taki obwód w stanie ustalonym. http://img247.imageshack.us/img247/2300/... W chwili t=0 otwarto wyłącznik. Należy wyznaczyć napięcie na wyłączniku, czyli Uab. Próbowałem to rozwiązać pisząc równanie wg. II PK dla środkowego oczka. Obwód po otwarciu wyłącznika wyglada tak: http://img126.imageshack.us/img126/9618/...
rozmumiemy. Patrząc na to co obrysowałem na czerwono widać tam trzy węzły : A , B , C , oraz cztery gałęzie : A-B (przez EB) i A-B (przez R2), A-C , C-B . Należy również zauważyć, iż węzeł C jest węzłem formalnym , ponieważ nie ma w nim rozgałęzienia gałęzi , czyli w konsekwencji tego gałęzie; A-C i C-B są połączone szeregowo i można z nich zrobić...
W pierwszym korzystałem z metody oczkowej. Czyli równanie dla pierwszego oczka i dla drugiego. -E1+E2-15I1-15I3=0 (I1 prąd w pierwszym oczku, I prąd w drugim. I3 prąd na gałęzi wspólnej). Drugie oczko: -E3+E2-5I2-15I3=0 I1+I2=I3 (prądu spływają się do środkowej gałęzi). Potem obliczyłem moc dla E3 ze wzoru P=I2*E3=127W (Dlatego myślę że odpowiedź A...
Nie daje mi jednak spokoju obecność rezystora R1. Czemu go pomijamy? Tak na prawdę niczego nie pomijamy, tylko po prostu obwód zasilany jest przez źródło prądowe, a to oznacza, że w gałęzi tego źródła płynie zawsze prąd Izi niezależnie od wszystkiego: od wartości rezystora R1, R2 oraz wartości napięcia źródła E. Dlatego też wiemy po prostu z góry,...
E1 R1 zamieniasz na źródło prądowe, potem łączysz rezystory R1 R2 w jeden, następnie przechodzisz z powrotem na źródło napięciowe, przez R3 płynie taki sam prąd jak przez R4 (są takie same spadki napięć) - masz oczko: Ex = nowe_źródło - (U4/R3) *nowy_rezystor. Napięcia na R3 i R4 wzajemnie się niwelują, wynik to Ex = 1,68 V EDIT (powyższe to oryginał,...
Witam, Zbudowałem prosty układ dzielnika napięcia z mikrofonu i rezystora 10k. Kablami woltomierza podpiąłem się pod masę i środek dzielnika. Wyniki Mikrofon jest zostawiony w spokoju: 0.64 V Dmucham w mikrofon: 0.62 V Dodam że przed testem zmierzyłem omomierzem mikrofon. Wyniki Stan spoczynku: 1.83 KΩ Dmuchanie: 5 KΩ Znam równanie do dzielnika...
Równanie w klamrze: I=I1+I2 E1-I*R-I2*r=0 E2-I*R-I1*r=0 mają błąd Powinno być tak: I=I1+I2 E1-I*R-I1*r=0 E2-I*R-I2*r=0 Pomyliłeś sobie oczka dla których napisałeś drugie prawo Kirchhoffa. To co napisałeś było by prawdą gdyby I1 było równe I2.
Może tak. Oczywiście ze są diody zenera na prąd 50mA. Ale po co stosować taką diodę która jest wiesz i droższa jak można wstawić tranzystor i zastosować diodę o mocy 0.25W zamiast wiesz o mocy ponad 0.65W (P=12V*50mA). I właśnie dlatego dajemy tranzystor. Obrazowo można powiedzieć ze tranzystor włączony tak jak na schemacie zachowuje się jak wtórnik...
algebraiczna natężeń prądów w węźle obwodu elektrycznego jest równa zeru, co oznacza, że suma prądów wpływających do węzła obwodu elektrycznego jest równa sumie prądów wypływających z tego węzła. II prawo - suma algebraiczna wszystkich napięć w oczku obwodu elektrycznego jest równa zeru, co oznacza, że suma spadków napięć na elementach rezystancyjnych...
W równaniu I jest błąd zapisujesz prądy dla węzła a nie wszystkie w układzie J1-J2-J3=0, pozostałe też źle, przyjmujesz kierunek oczka i stosujesz znaki +/- zgodnie/przeciwnie od założonego kierunku u Ciebie wszystko odwrotnie.
chodzi o drugie prawo Kirchoffa,które mówi (w skrócie) "suma prądów wchodzących do oczka równa się sumie prądów wychodzących z oczka" :)
Witam, NIe wiem jak zrobić to zadanie mógłby mi ktoś to obliczyć oczywiscie za punkty?? obliczyć nie, sprawdzić Twoje obliczenia, tak. W obwodzie jest węzłów w = 4 i gałęzi g = 6, tyle też należy znaleźć wartości prądów gałęziowych, czyli należy napisać r niezależnych równań: r = g = 6. Z pierwszego Prawa Kirchhoffa (zobacz jak należy prawidłowo pisać)...
Zrób tak jak ci pisałem we wpisie 4. Wstawiasz wartości od razu i tracisz orientację. Poza tym w rozwiązaniu brakuje podstawy - czyli schematu. Zakładam, że bazujemy na obrazku nr 2 z pierwszego wpisu. Czyli konwencja napięć, prądów w równaniach musi wynikać z zaznaczonego na obrazku strzałkowania. http://obrazki.elektroda.pl/5817443300_1...
Witam, Witam Jestem początkujący. Próbuję wyznaczyć prąd i1 i i2 w obwodzie z rysunku m. oczkową. Niestety nigdy nie miałem w układzie cewki z sprzężeniem wzajemnym no i przez to gdzieś robię błąd. http://obrazki.elektroda.net/33_12329986... Z tego co wyszukałem jeśli cewki mają sprzężenie wzajemne to tak jakby była 3 cewka prostopadła. przecież...
Przecież nawet nie rozpisałeś podstawowych równań, to w czym mamy Ci pomóc? Napisz jedno równanie na podstawie pierwszego prawa Kirchhoffa. Potem napisz dwa równania na podstawie drugiego prawa Kirchhoffa. I wtedy możemy porozmawiać.
zenek podłącz środkowy odczep do masy przy prostowniku przeciwsobnym, na ro masz ok. 5V (strzałka patrząc na rysunek do góry), układając równanie dla 2-giego prawa Kirchoffa, dla oczka dolnego uzwojenia, dolnej diody i rezystancji napięcie na diodzie wyjdzie ~2*5V czyli suma napięć dolnego uzwojenia i napięcia na odbiorniku. Zadanka prościutkie, aczkolwiek...
Należy obliczyć prądy J1,J2,J3,J4. Ponoć nie uwzględniłem trzeciego oczka i dlatego jest źle zrobione. Tylko w prawym oczku, nazwijmy go ( J''') jest zrodło prądowe J, jak i kondensator Xc. Więc nie wiem po co mam wyliczać to skoro po wyliczeniu pozostałych dwóch oczek uzyskuje równania pozwalające na obliczenie tego bez pisania równania J'''. Więc...
Cześć :) Przykro mi ale Twój wynik jest na pewno zły. W takim układzie napięcie nie może być wyższe niż 400 a na pewno będzie mniejsze. mi wyszło 26,2V Myślę że niepotrzebnie kombinujesz z tymi źródłami prądowymi. najłatwiej jest zrobić tak: 1. zwierasz jedno źródło. 2. liczysz rezystancje całego układu. 3. liczysz prąd wypływający ze źródła (na rysunki...
Nie wiem skąd wytrzasnąłeś taką postać II prawa Kirchhoffa. Gdy jak uczęszczałem do szkoły to mnie uczono, że II prawo Kirchhoffa brzmi "Suma spadków napięć w zamkniętym oczku równa się zero". Natomiast z tego faktu mozna wyciągać dalsze wnioski. I tak jeżeli chodzi o twoje pytanie: jeżeli masz połaczone dwa oporniki równolegle, to na obu jest taki...
Czy spadek napięcia na rezystorze Rx jest taki sam jak na rezystorze Rg, bo suma spadków napięć i źródeł napięciowych w oczku musi być równa 0? Tak, na elementach połączonych równolegle mamy to samo napięcie. http://obrazki.elektroda.net/35_12432728... Co do zadania, to wygląda na to że dobrze je rozwiązałeś. Została druga część zadania. Ale...
Witam Próbuję dalej , ale jestem początkujący więc kiepsko mi idzie :) http://obrazki.elektroda.net/49_12216067... To jest gorzej jak źle... :cry: Kłania się drugie Prawo Kirchhoffa i to dla nierozgałęzionego oczka dla którego należy napisać stosowne równanie i następnie z niego należy policzyć wartość prądu płynącego w obwodzie. W drugim...
Trzeba robić zgodnie z prawem, która mówi, że suma napięć w każdym oczku jest równa zero.
jeśli chodzi o ostatnie 2 równania to jest to zapis równania oczka według II prawa Kirchoffa, wygląda to tak: Et(napięcie thevenina) - URt(spadek nap na Rt) - UR6(spadek nap na R6) - E5 = 0 w oczku tym płynie prąd I6 więc URt=I6*Rt, a UR6=I6*R6 ostatnie równanie to po przekształceniach wynik końcowy na I6, chodzi mi o to czy gdzieś się nie pomyliłem,...
Pytałem się dziś i dowiedziałem się że schemat bartek_zet jest dobry i niby wystarczy obrać kierunek ułożyć równanie praw Kirchhoffa wyliczyć i już tylko nadal nie wiem jak to zrobić Ma ktoś może stronę gdzie jset to wytłumaczone?
Witam, chcę obliczyć wartości rezystancji polaryzujących tranzystor JFET w układzie wspólnego źródła zasilanego układem potencjometrycznym zmodyfikowanym znając punkt pracy tranzystora JFET (Uds-napięce dren-źródło oraz Id-prąd drenu), tak na to widać na schemacie poniżej: http://obrazki.elektroda.net/42_12068275... Zakładając, że prąd bramki...
Witam, cosik mi tu nie pasi ... :D W obwodzie jest węzłów w =4 i gałęzi g =6, wobec tego chcąc znaleźć rozpływ prądów musisz napisać tyle niezależnych równń r , ile jest prądów gałęziowych, czyli r = g =6, ale na pierwsze Prawo Kirchhoffa możesz napisać tylko w - 1 równań (równanie dla ostatniego węzła można uzyskać z kombinacji liniowych poprzednich...
nie no poddaje sie ... :) ale dobrze, że chociaż umiem rozwiązywać z rezystorami i że rozwiazanie byly dobre :) a co do tego zadania to dalej nie wiem co i jak, nie wiem jak to jest z ta cewka, ehhh.... a tu jeszcze porownac rownanie numeryczne i symboliczne i napisac to w programie, ehhh..... przeciez tutaj powinno byc tak jakos... uC+uL=E uC=i*C ->?hmmm...
Witam, odpowiedź jest prosta jak drut wychodzący z przeciągarki i jasna jak słońce w zenicie... :D Gdyby nie było zapisu macierzowego to miałbyś tylko jedno równanie na MPO (Metodę Prądów Oczkowych), czyli to z wymnożenia ostatniego wiersza macierzy kwadratowej razy macierz kolumnową prądów oczkowych. Policzmy parametry topologiczne obwodu: - ilość...
Mam zadanie:: Dobierz wartości elementów w układzie polaryzacji tranzystora jak na Rys tak aby uzyskać punkt pracy tranzystora T1: IC=3mA, UCE=4V. Wszystkie tranzystory są identyczne; β=100. UCC=+10V; UEE=0V; UBB=+10V. http://img207.imageshack.us/img207/6642/... mam rozwiązanie, ale nie wiem skąd wzięły się tam pewne rzeczy mianowicie...
Witam Mam za zadanie znaleźć wartość rezystancji w obwodzie. Proszę o pomoc. A.G Forum nie rozwiązuje zadań szkolnych. Możemy pomóc, ale proszę przedstawić swoje próby rozwiązania zadania. Obliczanie rezystancji to nic innego jak praktyczne zastosowanie Prawa Ohma. R = U/I Musisz zastosować też się do I i II prawa Kirchoffa. O sumie prądów w węźle obwodu...
Bo tu chodzi o rezystancję widzianą z zacisków AB przy zwartym SEM http://obrazki.elektroda.pl/5416645600_1... "Na chłopski rozum" rezystancja widziana z zacisków to byłoby R2... No a teraz jaką rezystancję widać z zacisków A-B ? http://obrazki.elektroda.pl/3836445600_1... Muszę jeszcze uwzględnić rezystancję wewnętrzną źródła?...
Jaka tam czarna magia, to są proste rzeczy. Musisz zrozumieć tylko I i II Prawo Kirchoffa. I P.K mówi, że suma prądów wpływających do węzła równa jest sumie prądów wypływających z węzła, ale to już wiesz. II P.K mówi zaś, że suma spadków napięć w zamkniętym oczku równa jest zero. Czyli przyjmujesz sobie obieg prądowy oczka, prądy w gałęziach już masz...
Brakujące napięcie odkłada się na przewodach zasilających i połączeniach, co możesz sprawdzić woltomierzem. Suma napięć w oczku jest równa zeru i nic nie ginie. Zakładam że oba napięcia mierzyłeś przy pracującym silniku, bo napięcie bez obciążenia z pewnością będzie większe niż podczas pracy.
Dzięki szeregowemu łączeniu źródeł o jednakowej wydajności prądowej, (łącząc +-+-+-+-) Źródła łączymy równolegle gdy mają jednakowe napięcie. "Obwód rozgałęziony jest to obwód w którym istnieje więcej niż jedna droga dla przepływu prądu. Pojedynczą drogę dla przepływu prądu nazywamy gałęzią. Miejsca rozgałęzień nazywamy węzłami. Elementy należące do...
Witam, pierwsza sprawa to co to są za źródła które oznaczyłeś jako: Ui1 , Ui2 ? Druga sprawa, to domyślam się, iż te źródła to są źródła harmoniczne (sinusoidalnie zmienne) o tej samej pulsacji, a wtedy należy stosować Metodę Symoboliczną i zawrzeć informację o przesunięciu fazowym pomiędzy napięciem a prądem w elementach zachowawczych za pomocą jednostki...
Witam, Akademia Morska w Gdyni jak znam tam skład uczących tego przedmiotu, to nie sądzę by tak kiepsko to tłumaczyli... :cry: A -I1-I4+I6=0 D I3-I5-I6=0 Już raz Tobie napisałem; w obwodzie są cztery węzły; A, B, C, D, to gdzie pozostałe dwa równania? II PK zgodnie ze wskazówkami zegara: (SPM to Uj2) -1I1-8-1I1+48-3I2+Uj2-12=0 12+4I5+24-3I6=0 -Uj2+3I2-1I3-3I3-4I5=0...
Musisz zamienić gałęzie z prądami źródłowymi na równoważne gałęzie ze źródłami napięcia a następnie napisać równania dla każdego z niezależnych oczek w postaci suma wymuszeń w oczku n jest równa sumie rezystancji w tymże oczu razy umowny prąd oczkowy tego oczka minus rezystancje łączące to oczko (wspólne) i oczka sąsiednie razy prąd w tych oczkach....
No to jeszcze jedna sprawa; Nie wiem czy jest to związane z elektronika czy bardziej budową baterii, ale moje pytanie jest następujące - Zgodnie z prawem Kirchoffa tyle samo prądu "wypływa" co "wpływa", czyli tyle samo co wyjdzie z plusa musi wrócić do minusa (chyba dobrze rozumiem?). Jednak przykładowo na rezystorze coś się musi dziać z elektronami,...
Widzę super temat paru bardzo zaawansowanych użytkowników nawet nie potrafi odpowiedzieć na proste pytanie, przecież jest to jak napisało trochę mniej zaawansowanych zwykłe prawo Kirchoffa suma napięć w oczku równa się zero więc skoro na wejście podajesz tak duże napięcie a na wyjściu chcesz mieć tak małe to niestety ale różnica ich odłoży się na stabilizatorze...
Witam, wymuszenie prądowe z postaci czasowej j(t) należy zamienić na zespoloną wartość skuteczną I . Następnie wykorzystując znany wzór na dzielnik prądowy należy policzyć wartości prądów w gałęziach połączonych równolegle przy wykorzystaniu Metody Symbolicznej (liczby zespolone). W ostatnim kroku należy napisać równanie wynikające z drugiego Prawa...
Witam po raz kolejny teraz zgłaszam się do was z metoda kirchhoffa.Rozpływ prądów zaznaczyłem za pomocą symulatora obwodu i z tak zaznaczonych kierunków wychodzą tylko 2 równania prądowe orientuje się ktoś jak znaleźć 3 równanie ? Rozumiem,że do rozwiązania tych równań (drugiego prawa) potrzebne jest jeszcze jedne prądowe ? http://obrazki.elektroda.pl/6626443100_1...
Mnie też uczyli i dokładnie pamiętam, że te 2 prawa Kirchhoffa wystarczą, żeby ułożyć stosowne równania. Jak wspomniałem, według 1 prawa, opisujemy prądy we wszystkich węzłach. Dla każdego węzła, suma prądów wpływających musi być równa sumie prądów wypływających z niego. Zgodnie z drugim prawem, opisujemy napięcia każdego oczka, i wszystkie zgodnie...
Witam. Miałem dziś na kolokwium do rozwiązania zadanie, niestety zrobiłem je źle (przynajmniej odpowiedź w zbiorze jest inna) i nie wiem na czym polega błąd, bo tak właśnie byłem uczony je rozwiązywać. Treść zadania: http://obrazki.elektroda.pl/2748610400_1... Moja propozycja przy wyznaczeniu kierunków przepływu prądu (podział na 2 oczka):...
Natrafiłem na jeszcze jedno zadanie które sprawia mi trudności. W schemacie mam dwa źródła prądowe i do końca nie wiem czy tak można rozwiązać to zadanie (mam wyliczyć U): http://obrazki.elektroda.net/41_12322773... I2\prime =Iz2 \ (1) \\ I1\prime=Iz1 \ (2) \\ I3\prime*(j\omega L2 + \frac{1}{j\omega C} +j\omega L1 +R)-I1\prime*(j\omega L1...
https://obrazki.elektroda.pl/8560981800_... Mam problem z równaniami Kirchoffa, konkretnie nie wiem które jest błedne lub czy brakuję jakiegoś? Oto moję propozycję: -w kazdym z oczek obrałem kierunek odwrotny do ruchu zegara. - UJ to napięcie na zródlę prądowym. J1(R+XC1)+J2(R2+XL1)+U1=0 -J2(R2+XL1)-UJ+J4(R3+XC3)+Uj*XC2=0 -J4(R3+XC3)+J5(R4+XL2)-U2=0...
Witam wszystkich 😉 Mam problem z wyliczeniem wartości prądów w obwodzie. Staram się rozwiązać to równanie metodą prądów oczkowych, jednak bez większych rezultatów. Znane są takie dane: E1 = 220V, E2 = 230V, R1 = 1Ohm, R2 = 3Ohm, R4 = 2Ohm, R3 = 1Ohm, I3 = 3A https://obrazki.elektroda.pl/3259048700_... Celem jest wyznaczenie...
MPO I1=I4-I6 I2=I6-I5 I3=I4+I5 a po co to? - dop. Quarz ] Ukl. rownan E6=I6R6+I4R4+I5R5 0=I4R4+(I4+I5)R3+ (I4-I6) 0= (I6-I5) -I5R5+(I4+I5)R3 ale dlaczego aż trzy równania? i dwa bzdurne ! ! ! - dop. Quarz ] E6=I4R4+I5R5+I6R6 0=I4(R4+R3+ 1 )+I5R3-I6 0=I4R3+I5(R3-R5- 1 )+I6 patrz wyżej, zobacz co do czego dodajesz ! ! ! i gdzie tu prąd oczkowy ? ? ?...
Witam... Kolego cezar80 nie lubimy czegoś takiego, nie wiesz dokładnie jak to jest, źle podpowiadasz i podsumowujesz co niektórych, którzy znają sie na żeczy chorymi aluzjami.... cezar80 NIE MA RACJI !!! Zamieszczam rysunki z dokładnym wyjasnieniem co jak i dlaczego.... Scheamt 1. 4 diody połaczone równolegle, napięcie na nich jest takie samo, poniewarz...
Najpierw narysuj schemat, zaznacz prądy płynące w gałęziach (np. I1 i I2), zaznacz napięcia na opornikach (np. U1 i U2). Następnie pierwsze prawo Kirchhoffa - czyli suma prądów w węźle jest równa zero. Pamiętaj o konsekwencji w znakach - np. prądy wpływające do węzła z plusem, prądy odpływające - z minusem. Potem drugie prawo Kirchhoffa - sugeruję dla...
Nic nie zrobisz bez pomiarów. Równanie z samymi niewiadomymi. Przy minimum sensownych działań trzeba zmierzyć pasmo przenoszenia midbasów i określić czy one grają na tyle wysoko, że w ogóle nadają się do 2 way. Jak się nie nadają do wyższego grania to może schodzą na tyle, że można je wykorzystać do subwofera. Chyba, że to "no name qpa", która nie nadaje...
Czyli I1 =4A, I2=2A, a I3=2A? Po wymnożeniu z czym będą spadkami napięcia? Nie. Jak powinno to wyglądać graficznie (tok rozumowania): https://obrazki.elektroda.pl/6584870500_... I jak widać w ostatnim, dla dwóch oczek, suma napięć na elementach w oczku równa się zero (gdy kierunki napięć są przeciwne, to się odejmują). I to jest drugie...
Witam. Próbuję rozwiązać zadanie ze wzmacniacza ze wspólnym emiterem, lecz natrafiłem na problemy. Zadanie dodane w postaci zdjęć. http://obrazki.elektroda.pl/3673646100_1... http://obrazki.elektroda.pl/8869563400_1... W skrócie: należy obliczyć Vb , Ve , Vc i Vout oraz przedstawić je na wykresie. Ponadto na wykresie...
Witam, Witam wszystkich. Mam mały problem z zadaniem, a niedługo mam kolokwium. Więc byłbym wdzięczny za pomoc. Treść. Korzystając z metody potencjałów węzłowych rozwiązać obwód (Obliczyć prądy płynące w obwodzie) i sprawdzić bilans mocy. Jest to dla mnie nowość, ale korzystając z tego co było na wykładzie, uziemiłem jeden węzeł, wypisałem układ 3 równań...
To moje równania są złe czy nie? Teraz zauważyłem, że równania napięciowe można połączyć w jedno. A z kolei równanie prądowe chyba nie da się zapisać tak, by były w nim 3 poszukiwane prądy la,lb,lc... No i z takiego układu równań wychodzą bzdurne wyniki :| (np lc=0 A) Ale to niby dlaczego bzdurne ... :?: :!: :D Czyż jest tu zabronione, aby w jakieś...
Witam, ode mnie możesz otrzymać tylko podpowiedź... :D Jak wynika ze schematu, przedstawiony obwód można rozwiązać Metodą Klasyczną, czyli Praw Kirchhoffa, ale najpierw policzmy istotne parametry topologiczne tego obwodu. Mamy tu: węzłów w =4 i gałęzi g =6. Wobec tego, ogólnie nieznanych jest tyle prądów gałęziowch g ile jest gałęzi i tyle też należy...
metoda oczek równania oczek obliczanie oczek
laptop wyłączać chwila onkyo podłączyć bluetooth czujnik otwarcie klapa
autokonsumpcja fotowoltaiki indukcja amica wentylator
Zasilacz komputerowy a zgrzewarka punktowa: czy to możliwe? Instrukcja obsługi Tevion MD 80857 - gdzie znaleźć?