Witam, Witam, Od paru dni bezskutecznie szukam rozwiązania dla mojego zadania. Wzorując się na podobnych wątkach na forum próbowałem własnych sil, lecz teraz widzę, ze prawdopodobnie popełniłem błąd przy wyborze oczek, nie wiem jak ugryźć ten obwód, proszę o pomoc :| http://obrazki.elektroda.pl/6513028900_1... Wybór oczek masz poprawny....
Równanie bilansu prądów źle - niekompatybilne z rysunkiem. Równania oczek dobrze. Pracuj do końca na symbolach - doprowadź wzór do postaci Rx = ... i wtedy wstaw wartości. Da ci to kontrolę nad poprawnością (żeby nagle się np. wolty nie dodawały do omów - bo wartość to wartość, człowiek nie zauważa, tylko leci do przodu). Ale - jak już wspomniał kolega...
Musisz skorzystać z I i II prawa Kirchoffa ciężko jest tłumaczyć bo praktycznie wszystko jest na skanach :) , podziel sobie ten obwód na dwa oddzielne obwody ,tak zwane oczka i policz prądy (prawo Ohma), a dla wspólnych "kabli" danego oczka zsumuj prądy , czyli prąd I3 bedzie sumą prądów I2 oraz I1 , i taki zapis to pierwsze prawo Kirchoffa , a te prądy...
http://obrazki.elektroda.net/78_12000829... czyli dla takiego schematu równania na I prawo Kirchhoffa będą takie I3+I1=I I+I2=I4 I5=I1+I3 I4=I5+I2 Tak. Tyle tylko, że do wykorzystania są dowolne trzy równania, ponieważ ostatnie (w dowolnej kolejności wyboru węzłów) da się wyprowadzić z trzech poprzednich, czyli nie jest to równanie niezależne...
E1 R1 zamieniasz na źródło prądowe, potem łączysz rezystory R1 R2 w jeden, następnie przechodzisz z powrotem na źródło napięciowe, przez R3 płynie taki sam prąd jak przez R4 (są takie same spadki napięć) - masz oczko: Ex = nowe_źródło - (U4/R3) *nowy_rezystor. Napięcia na R3 i R4 wzajemnie się niwelują, wynik to Ex = 1,68 V EDIT (powyższe to oryginał,...
Witam, odpowiedź jest prosta jak drut wychodzący z przeciągarki i jasna jak słońce w zenicie... :D Gdyby nie było zapisu macierzowego to miałbyś tylko jedno równanie na MPO (Metodę Prądów Oczkowych), czyli to z wymnożenia ostatniego wiersza macierzy kwadratowej razy macierz kolumnową prądów oczkowych. Policzmy parametry topologiczne obwodu: - ilość...
Mnie uczyli, że żeby takie coś rozwiązać, układa się tyle równań z II prawa, ile oczek minus jeden plus jedno równanie z I prawa dla węzła. Tak jak wyżej masz poprawnie zapisane. Jeśli prąd wyjdzie ujemny, to znaczy, że płynie w drugą stronę.
Policzyłem i mi tez tak wyszło, czyli jak teraz bedzie wyglądać równanie na In?
Witam wszystkich 😉 Mam problem z wyliczeniem wartości prądów w obwodzie. Staram się rozwiązać to równanie metodą prądów oczkowych, jednak bez większych rezultatów. Znane są takie dane: E1 = 220V, E2 = 230V, R1 = 1Ohm, R2 = 3Ohm, R4 = 2Ohm, R3 = 1Ohm, I3 = 3A https://obrazki.elektroda.pl/3259048700_... Celem jest wyznaczenie...
Witam Mam za zadanie znaleźć wartość rezystancji w obwodzie. Proszę o pomoc. A.G Forum nie rozwiązuje zadań szkolnych. Możemy pomóc, ale proszę przedstawić swoje próby rozwiązania zadania. Obliczanie rezystancji to nic innego jak praktyczne zastosowanie Prawa Ohma. R = U/I Musisz zastosować też się do I i II prawa Kirchoffa. O sumie prądów w węźle obwodu...
tam gdzie zaznaczylem jest źle? tam powinien być plus? Podobnie jak kolega (at)gimak trochę czasu upłynęło u mnie od szkolnej ławy, ale metodyka powinna zostać ta sama. Im bardziej przyglądam się Twoim wzorom tym bardziej mi się nie podobają. Akurat ten minus jest dobrze, ale początek tych wzorów to jakaś magia. Spójrz wyżej na wpis kolegi (at)gimak...
Należy obliczyć prądy J1,J2,J3,J4. Ponoć nie uwzględniłem trzeciego oczka i dlatego jest źle zrobione. Tylko w prawym oczku, nazwijmy go ( J''') jest zrodło prądowe J, jak i kondensator Xc. Więc nie wiem po co mam wyliczać to skoro po wyliczeniu pozostałych dwóch oczek uzyskuje równania pozwalające na obliczenie tego bez pisania równania J'''. Więc...
Mając powyższe informacje proszę w pierwszej kolejości obrać na schemacie trzy oczka (każde z gałęzią niezależną) i mi tu je przedstawić. http://acn.waw.pl/lukaszge/1.jpg Nie wiem czy dobrze zrozumialem. Wydaje mi sie ze oczka z numerami 1, 2 i 3 maja galęzie niezalezne. I jeszcze powtorze jedno pytanie: W jaki sposób pisać równania dla oczek? Mógł...
wystarczy prawo Kirchoffa dla oczek czy też równanie ogólne dzielnika napięcia potencjometrycznego. Oznaczam pierwszy potek: R1- pół oporu potka R1+R2 cały suwak drugi potek: R3- pół oporu potka R3+R4 cały suwak U wy1 = R1 / (R1+R2) * Uwe U wy1 = 1/2 Uwe U wy 2 = R3 / (R3+R4) * U wy1 U wy 2 = 1/2 U wy1 Z czego U wy 2 = 1/2 * 1/2 U we = U we/4
Witam Próbuję dalej , ale jestem początkujący więc kiepsko mi idzie :) http://obrazki.elektroda.net/49_12216067... To jest gorzej jak źle... :cry: Kłania się drugie Prawo Kirchhoffa i to dla nierozgałęzionego oczka dla którego należy napisać stosowne równanie i następnie z niego należy policzyć wartość prądu płynącego w obwodzie. W drugim...
Witam, Witam Jestem początkujący. Próbuję wyznaczyć prąd i1 i i2 w obwodzie z rysunku m. oczkową. Niestety nigdy nie miałem w układzie cewki z sprzężeniem wzajemnym no i przez to gdzieś robię błąd. http://obrazki.elektroda.net/33_12329986... Z tego co wyszukałem jeśli cewki mają sprzężenie wzajemne to tak jakby była 3 cewka prostopadła. przecież...
Witam, pierwsza sprawa to co to są za źródła które oznaczyłeś jako: Ui1 , Ui2 ? Druga sprawa, to domyślam się, iż te źródła to są źródła harmoniczne (sinusoidalnie zmienne) o tej samej pulsacji, a wtedy należy stosować Metodę Symoboliczną i zawrzeć informację o przesunięciu fazowym pomiędzy napięciem a prądem w elementach zachowawczych za pomocą jednostki...
Witam, narysowałeś ten schemat, jak niżej, by sobie utrudnić robotę, czy został on Tobie narzucony? http://obrazki.elektroda.net/59_11685580... jeśli nic nie można uprościć (zewrzeć węzły o gałęziach z zerowymi rezystancjami), to patrzymy na zapis po lewej stronie (opisy na czerwono) i wtedy mamy: węzłów; w (A, B, C, D, E), w = 5, gałęzi; g (1, 2,...
Witam, Akademia Morska w Gdyni jak znam tam skład uczących tego przedmiotu, to nie sądzę by tak kiepsko to tłumaczyli... :cry: A -I1-I4+I6=0 D I3-I5-I6=0 Już raz Tobie napisałem; w obwodzie są cztery węzły; A, B, C, D, to gdzie pozostałe dwa równania? II PK zgodnie ze wskazówkami zegara: (SPM to Uj2) -1I1-8-1I1+48-3I2+Uj2-12=0 12+4I5+24-3I6=0 -Uj2+3I2-1I3-3I3-4I5=0...
Witam, ode mnie możesz otrzymać tylko podpowiedź... :D Jak wynika ze schematu, przedstawiony obwód można rozwiązać Metodą Klasyczną, czyli Praw Kirchhoffa, ale najpierw policzmy istotne parametry topologiczne tego obwodu. Mamy tu: węzłów w =4 i gałęzi g =6. Wobec tego, ogólnie nieznanych jest tyle prądów gałęziowch g ile jest gałęzi i tyle też należy...
Przede wszystkim jest to obwód drugiego rzędu, a Ty nie podałeś co trzeba obliczyć (zakładam że któryś z prądów i1 bądź i2). Tak czy inaczej, zakładając że liczymy prąd cewki L1, należałoby ułożyć układ dwóch równań różniczkowych, następnie jedno z równań zróżniczkować stronami i wstawić do drugiego. Czyli tak: Napisz równanie Kirchoffa dla oczka E-R-R1-L1...
Samo obliczenie jest prawdopodobnie banalne (równanie liniowe), a jeśli nawet nie, to jest do tego narzędzie Szukaj wyniku, więc nie potrzeba żadnych tabelek do dopasowania wyników. Natomiast modelu kosztów nikt za Ciebie nie zrobi, więc musisz w arkuszu napisać co jest co, co wprowadzasz jako dane stałe (tam wpisać przykładowe wartości), co jest narzutem...
Takie zadania są upierdliwe. Możesz albo dodać odpowiednie źródła prądowe, kompensujące te samotne źródła, albo skorzystać, z tego że liczba niezależnych równań jest obniżana o jeden, przez każde samotne źródło. W praktyce masz jedno oczko i jedno równanie. Zaznaczone przez ciebie prądy oczkowe I_II oraz I_I są znane i wynoszą tyle ile prądy generowane...
E1-E2 I2 = (R1+R2+R4) I1 - R4 I3 - R2 I2 Jeśli by zrobić bilans jednostek to prawa strona nie będzie się równać lewej, ze względu na to że po lewej stronie znalazło się nie wiadomo skąd I2(którego nie powinno być aby równanie dla pierwszego oczka było poprawne) E2-E1-E2 I1 = (R2+R3+R5)I2 -R2 I1 - R5 I3 w tym oczku znajdują się 2 źródła E2 i E3, przy...
zad.1. Nie całkiem. Dla uproszczenia weź i wprowadź prąd środkowej gałęzi I3 = I1 - I2. Ułóż równania używając tego prądu, a potem podstaw za niego I1 i I2. Równania zredukują się do tych na kartce. Problemem jest brak strzałkowania prądu w środkowej gałęzi. zad2. Tu są dwa oczka. Narysuj sobie U1, jako SEM przez środek - od dołu do góry. Masz lewe...
Faktycznie tego nie uwzględniłem. Czyli równanie oczka I6 powinno mieć postać: I6(R4+R6)+J3*R4+I1*R6=E6-E7?
Za dużo o jedno równanie węzła, a za mało o równanie oczka.
Witam. Zupełnie źle. Nie możesz sumować rezystancji z napięciem. To zupełnie inne wielkości. W obwodzie płynie tylko jeden prąd "I". Najpierw musisz zaznaczyć spadki napięć, a następnie zapisać równanie posuwając się wzdłuż oczka . http://obrazki.elektroda.net/24_12353177... Pzdr.
Witam. Nie, na schemacie nie ma Ue. Masz mieć tylko jedno oczko, więc usuń część z prawej strony (E4, R4). W obwodzie będzie płynął tylko jeden prąd I i obiegając oczko zgodnie z wskazanym kierunkiem, zapisz równanie. Pzdr.
Czy spadek napięcia na rezystorze Rx jest taki sam jak na rezystorze Rg, bo suma spadków napięć i źródeł napięciowych w oczku musi być równa 0? Tak, na elementach połączonych równolegle mamy to samo napięcie. http://obrazki.elektroda.net/35_12432728... Co do zadania, to wygląda na to że dobrze je rozwiązałeś. Została druga część zadania. Ale...
W sumie chyba nie rozumiesz tej metody. Jej główne założenie to fakt że suma napięć w oczku = 0 Każde równanie powinieneś zapisać tak aby "znane" wartości wrzucić na prawo, a niewiadome na lewo. Tam masz wiadome jeszcze i2. Kolega Ci błędnie onaczył R2 i R4 a Ty przepisałeś R2 na tym schemacie ma miec 6Ω, a R4 1Ω. Jak dobrze policzysz to:...
I prawo Kirchhoffa: W dowolnym węźle obwodu elektrycznego suma prądów dopływających jest równa sumie prądów wypływających: I1+J2+J3=J4 tj. I1+I2+I3-I4=0 II prawo Kirchhoffa: W dowolnym oczku obwodu elektrycznego prądu stałego suma algebraiczna napięć źródłowych i suma algebraiczna napięć odbiornikowych w rozpatrywanym oczku jest równa zero: -E1+E2+E3+U1-U2+U3=O...
Jak dla mnie poprawnie zrobiłeś tylko równanie dla oczka nr.1. Bo w pozostałych dwóch jesteś niekonsekwentny. Bo jak raz dałeś "spadek" napięcia ze znakiem "+" do musisz się tego trzymać. A to oznacza, że "wzrost napięcia" musi być ze znakiem "-". Jasne to jest?
algebraiczna natężeń prądów w węźle obwodu elektrycznego jest równa zeru, co oznacza, że suma prądów wpływających do węzła obwodu elektrycznego jest równa sumie prądów wypływających z tego węzła. II prawo - suma algebraiczna wszystkich napięć w oczku obwodu elektrycznego jest równa zeru, co oznacza, że suma spadków napięć na elementach rezystancyjnych...
Cześć :) Przykro mi ale Twój wynik jest na pewno zły. W takim układzie napięcie nie może być wyższe niż 400 a na pewno będzie mniejsze. mi wyszło 26,2V Myślę że niepotrzebnie kombinujesz z tymi źródłami prądowymi. najłatwiej jest zrobić tak: 1. zwierasz jedno źródło. 2. liczysz rezystancje całego układu. 3. liczysz prąd wypływający ze źródła (na rysunki...
Nie do końca rozumiem o co chodzi, jak bez opornika R1? Opornik R1 wpływałby tylko i wyłącznie na rezystancję oczka J11 GDYBY była potrzeba jej obliczania, ale z racji tego że występuje w tym oczku źródło prądowe nic liczyć nie trzeba. Przykładowo, równanie napięciowe oczka J33 będzie takie J33(R3+R2+R4)-J11(R2)-J22(R4)=E3. W tym równaniu wystarczy...
Nie mam bladego pojęcia. Prąd w takim oczku się nie zeruje. Przez wszystkie elementy płynie taki sam - I. Co do ch-ki diody - przegapiłem ją z powodu tego V - jakoś pomyślałem że to Volt. Mając równanie oczka i ch-kę diody, oraz dwie niewiadome (V oraz I) można obwód rozwiązać: Vs-R*[10^(-12) * (e^(38V) - 1)]-V=0
chodzi o drugie prawo Kirchoffa,które mówi (w skrócie) "suma prądów wchodzących do oczka równa się sumie prądów wychodzących z oczka" :)
No właśnie i po co jest Tobie potrzebny ten post:D? Myślę, że dalsza dyskusja nie ma sensu. O Co się Tobie rozchodzi??????? Napisałeś mi, że te równanie, które jest w tym poście jest złe, więc po co Tobie ten post, proste pytanie? Widzę, że naprawdę sam już nie wiesz czego ja chcę. Chcę uzyskać w końcu prawidłowe równanie dla środkowego oczka. Wzory...
O nieskończoności napięcia źródła prądowego nie ja napisałem, a to źródło w tym konkretnym układzie ma napięcie ustalone i nie tak trudno go obliczyć. Wystarczy równanie napięć w oczku i wyjdzie, o czym pisałem w poście nr 2, gdzie brakuje tego napięcia aby równanie było spełnione.
Niekoniecznie (z równań wyniknie dla jakich warunków). Występują tu 3 prądy: w gałęzi 1, 2 i 3 (od lewej). Dla każego oczka stosuje się prawo "suma prądów wpływających do oczka jest równa sumie prądów wypłwających z oczka".
widzę błędy w tym równaniu powinno być E1( zgodne ze strzałką prądu w oczku I(I) ) -E2 ( przeciwnie skierowane do strzałki prądu oczkowego I(I) ) w pierwszym równaniu, natomiast drugie równanie E2 + E3 obie sem są skierowane zgodnie ze strzałką I(II)
Trzeba robić zgodnie z prawem, która mówi, że suma napięć w każdym oczku jest równa zero.
Nie. Choćby równanie dla 2-giego oczka jest do du...
wciąż nie widzę powodu, dlaczego pominięto wpływ napięcia fazy C. Spokojnie, spokojnie... Wpływ fazy C się jeszcze ujawni w równaniach prądowych, nic nie zginie. Poza tym równie dobrze można by tym zielonym kolorem poprowadzić przez rezystory. No można by. Po prostu wtedy byłoby to inne oczko i dla tego oczka układalibyśmy inne równanie z prawa Kirchhoffa...
Witam! Mam w następującym obwodzie policzyć prądy na każdej z gałęzi: http://obrazki.elektroda.net/55_12267707... Ma to być metoda prądów oczkowych. Mam pewne wątpliwości przy układaniu równania, a konkretniej chodzi o końcowy człon równania dotyczący gałęzi wspólnej z oczkiem II. Czy ułożone w ten sposób równanie jest dobre? Jeżeli nie, to...
Akurat tego nie. Lecz biorę przykład z symulacji która mówi podobnie https://obrazki.elektroda.pl/7502727100_... dałem umownie kierunek prądu w oczku (wiem że kierunek prąd się zmienia co chwilę) lecz i tak równanie będzie takie same. Jak mam na to patrzeć ? Dodano po 6 Ktoś może wie jak mam to interpretować ? Bo trochę mi się to koliduje...
Przepraszam ale jakiego schematu??Analizowałem ale to jest metoda prądów węzłowych a to zadanie muszę zrobić metodą prądów oczkowych.Bez Twojej pomocy nie ruszę dalej, próbowałem wiele razy.Czy mogę napisać osobno równanie dla oczka jakie jest namalowane długopisem.Czy moge pisac normalnie rownania, nawet gdy np zrodlo napieciowe jest samo w danej galezi.Czy...
Dzięki szeregowemu łączeniu źródeł o jednakowej wydajności prądowej, (łącząc +-+-+-+-) Źródła łączymy równolegle gdy mają jednakowe napięcie. "Obwód rozgałęziony jest to obwód w którym istnieje więcej niż jedna droga dla przepływu prądu. Pojedynczą drogę dla przepływu prądu nazywamy gałęzią. Miejsca rozgałęzień nazywamy węzłami. Elementy należące do...
Oczka na schemacie zaznaczyłeś poprawnie. Nie ma żadnej różnicy pomiędzy schematem 2 a schematem 3 – układ jest dokładnie taki sam. Im bardziej zmienny jest sygnał, tym lepiej jest przepuszczany przez kondensatory – w twoim zadaniu zajmujesz się jedynie sygnałami stałymi, które w ogóle nie są przepuszczane przez kondensatory – a więc...
równania oczek obliczanie oczek metoda oczek
pikanie radia citroen blaszka stykowa układ sterowania zaworem
Jak zresetować ekspres Siemens TK 56001? Mercedes W238 Coupe USA – test silniczka szyby lewy przód, diagnostyka LIN, Brose 3G
