Eee... zamiast się cieszyć z KaPiątki to się dołujesz Tokiną ;) Zresztą zupełnie niesłusznie, DA 12-24 to efekt współpracy, tylko że tą samą konstrukcję Pentax wypuszczał na swój bagnet, a Tokina na pozostałe. Zresztą bardzo dobre szkło, bardzo chwalone, dające obrazy które dawało się normalnie oglądać. Niestety, trzyma cenę :( Starsza Sigma, ta ciemniejsza,...
Samyang, Sigma, Kenkar, Tamron - te firmy coś produkują pod ten bagnet. Chcesz konkretne modele? Sklepów musisz poszukać sam, nie będę tutaj robił nikomu reklamy, obiektywy są dostępne w Polsce.
Połączenie uniwersalności na poważnie dający wielki plus do jakości zdjęć to jednak dwa obiektywy, świetna jakość i przystępna cena to Sigma 17-50 2.8 ( nowy na morele aktualnie 1415zł ) i do tego możesz dokupić używany Tamron 70-300 VC Di USD ( 800-900zł często z gwarancją w wersji do canona ). Oba obiektywy miałem w nikonie i mogę polecić bo warto,...
Portret - stało ogniskowy obiektyw 35, 50, 85 MM - ze światłem co najmniej 1.8 Makro - obiektyw stało-ogniskowy Tamron/Sigma 90, Sigma 105, Sigma 150 mm - ze światłem 2,8
Do tego tamron i sigma, które obecnie robią genialne obiektywy.
FujiFilm X-T20 wygrywa funkcjonalnością i ilością dostępnych obiektywów. Pamiętaj jednak że zabawa bardzo droga, to nie są lustrzanki gdzie obiektywów używanych i ilość jest gigantyczna, tu każdy obiektyw kosztuje bardzo dużo, a firmy jak sigma, tamron i tokina to śladowe ilości i mało ciekawe modele. No i jeszcze pamiętaj że kompaktowość tych aparatów...
Gdybyś na razie chciał kupić jedno szkło, to zamiast kita wspomniany 16-50/2.8, ewentualnie Tamron lub Sigma 17-50/2.8. Chciałbym kupić jednak nowy aparat i nowy obiektyw. Jeżeli chodzi o jakość zdjęć, to czy lepszy będzie Pentax K-5, czy Pentax K-50? http://snapsort.com/compare/Pentax-K-5-I... Jakość obrazu będzie raczej podobna,...
Przyznam sie ze nie przeczytałem dokładnie całego tematu. lustrzanka to zawsze była studnia bez dna lampa 1000zł statyw 800zł Obiektyw np strzałki od 500zł zmiennoogniskowe 1500zł w gore to wszystko raczej średnia połka nikon ma dosyć droga optykę ale zostaje ci sigma,tamron. Sigma 70-200 2.8f nikkor 35mm 1.8f sigma 10-20 4f + nikon D90 cena nie liczę...
Dziękuję za wskazówki :-). Czyli generalnie np w przypadku Sony, omijać kitowe obiektywy, a raczej szukać typu Tamron, Sigma, bo jakość tychże oryginalnych obiektywów Sony jest słaba? Znalazłem aukcję, na której ktoś sprzedaje zestaw: Body Minolta dynax 7D, Obiektyw Tamron 70-300 macro 4-5,6 Di, Obiektyw sigma 18-50 3,5-5,6 DC, Lampa błyskowa Sunpak...
Hmm. Tak sie tylko wydaje. Tez mialem taki punkt widzenia na poczatku. Teraz mam z piec obiektywow i przymierzam sie do drugiej puszki i moze jakiegos fiszaja. Tamron czy nikon... A co bys wolal : tusz do drukarki hp czy jakis office max? Tamron , sigma czy quantaray robia zamienniki i rzadko kiedy dorownuja one markowym (zawsze to lepiej pasuje jak...
Oczywiście Sigma, która jest zdecydowanie jest lepsza, jeśli dasz radę wysupłać na sigme art 18-35 to szczękę będziesz zbierał z podłogi przez cały czas użytkowania, ta sigma na 1.8/35mm zrobisz udane portrety zastępujące 50mm, a ostrość lepsza na całym kadrze.
Macro w sigma 17-70 to tylko nazwa, a sigma 17-50 jest bardzo ostrym obiektywem dobry af, warto zakupić, pozbyć się 18-105, a do portretu i makro można by kupić tamron 60mm f/2 żeby połączyć funkcjonalnie, jeśli braknie czegoś powyżej to wtedy polecam tamron 70-300 z świetna stabilizacją i przystępną ceną.
Źle napisałem, dokładnie chodzi o ten co wymieniłeś, jest on czasami też określany jako model G1, polecam bo to świetny obiektyw do wszystkiego, warto tylko sprawdzić czy trafia celnie af na różnych ogniskowych. Ja używałem go bardzo długo, lepszy tu tylko może być nikkor i nowy tamron G2.
Ok, dzięki za cenne wskazówki. Szczerze nie spodziewałem się tak wysokich cen. Myślałem, że idzie coś dostać w okolicach kilkuset złotych, jakieś manualne stare obiektywy EF pod canona lub, że zamienniki typu Sigma czy Tamron będą tańsze. Tymczasem trzeba całkiem sporo wydać...
W moich obu komentarzach była mowa o obiektywach nowej generacji z systemem AF gdzie standardem jest że obojętnie co by to było Sigma, Tamron, Canon, Nikon, czy Pentax pierwszy moduł szkieł składa się z zespołu dwóch soczewek w zasadzie nierozbieralnych na pojedyncze sztuki. Kiedyś stosowano klejenie soczewek co w NRD-owskich czy radzieckich konstrukcjach...
W tym zakresie cenowym ciekawą propozycję ma Sony - w postaci modelu Alpha 200 (korpus kosztuje ok. 900zł, zestaw z KITowym obiektywem 18-70mm ok. 1200zł). KITowy obiektyw nie jest niczym szczególnym, więc śmiało można kupić sam korpus i dobierać lepsze "szkło" za podobną lub niewiele większą cenę. Sporą zaletą A200 jest redukcja wstrząsów realizowana...
heh ,nie zazdroszczę sytuacji :) ,co innego sprzęt dla siebie a co innego firmowy :D Może mała podpowiedź : D3100 nie ma tzw śrubokręta ,czyli będziesz skazany na droższe obiektywy z własnym napędem autofocusa, inaczej ostrość trzeba będzie ustawiać ręcznie. Do Pentaksa możesz podłączyć dowolny obiektyw z bagnetem K (nawet te z czasów aparatów na kliszę)...
Co jeszcze mogę dodać to to żebyś nie przyglądał się obiektywom typu tamron czy sigma bo po mojemu szkoda czasu. Parametrami są takie same lub zbliżone do fabrycznych cenowo tańsze ale wykonanie i jakość zdjęć wykonanych przez nie pozostawia wiele do życzenia. Pozdrawiam Ale kolega miał w rękach szkło typy 18-35/1.8? Miał je podpięte do body? "Elka"...
To o lampie oznacza że będzie współpracować z obiektywami o ogniskowej 17mm lub więcej (nie pokryje szerszego kąta). Zasięg tych lampek nie jest zbyt duży, kilka metrów przy ISO100 do ok. 25m przy ISO1600. Mnie interesuje bardzo zasięg minimalny, tak by oświetlić i fotografować coś z bardzo bliska. W moim olympusie jest taki efekt, że jak za blisko...
W Canonie nie ma tańszych obiektywów, tzn. jest sporo tanich ale raczej nie zachęcają do zakupu jakością obrazka jakie dają, dobre i tanie obiektywy w systemie Canon to kwoty 3-4x więcej niż masz zamiar wydać i to nie jest też prawda, często to wynik "wojny" co lepsze. Stare Sigmy są nędznej jakości, podobnie stare Tamrony, obie firmy zaczęły robić...
Wszystko zależy od tego czy będziesz chciał w przyszłości inwestować w obiektywy ( i będziesz na tyle zainteresowany, żeby robić zdjęcia na manualnych nastawach. Lustrzanka wymaga już nieco wprawy, bo bez niej zdjęcia wyjdą słabiej niż w kompakcie. Masz spory wybór w tej cenie: System Sony oferuje najtańsze szkła używane z AF pasujące z lat 80-tych...
Jeśli chcesz fotografować ludzi to masz problem bo wielkość pomieszczenia psuje wszystko, nawet nie będziesz miał gdzie się ustawić z 90 czy 105mm obiektywem, a przecież tło też musi być dalej, o odbiciach od ścian to już nie wspominam. Zacznij od określenia jakie obiektywy będa ci potrzebne, uniwersalnych w przystępnej cenie nie znajdziesz, jak juz...
Dlaczego nie bierzesz pod uwagę Sony, robi bardzo przyjazne amatorom lustrzanki, w cenie 400d możesz mieć A300 z LV I ruchomym ekranem plus dużo tanich dobrych szkieł minolty. Olympusa 410 nie polecam, szkieł najmniej z wymienionych i drogie. Trzeba przez to przejść, aby zrozumieć. D70s był kiedyś dobry, ale z tego dinozaura dużo nie wyciśniesz, małe...
Obiektyw Tamron AF 18-200 / 3,5-6,3 XR Di II, a filtry mam od Sigma 70-300, i nie chciał bym kupować następnych, tylko zastosować redukcje.
Mam dylemat nad doborem obiektywu (spacerowego), zastanawiam się nad kupnem Canona 18-135 IS, albo Sigma 18-200 DC OS. Przydałby mi się choć jeden obiektyw ze stabilizacją taki do (byle czego) zamiast kita. Mam już TAMRON SP AF 17-50MM F/2.8 XR i teleobiektyw SIGMA 70-300mm DG o ile można go tak nazwać. Proszę o jakieś sugestie, może ktoś widziałby...
Na początek poćwicz na kicie, a potem można pomyśleć o Tamronie 17-50/2.8. Możesz poćwiczyć na kicie i wtedy będziesz wiedział, czy potrzebujesz szkła takiego jak tamron 17-50. :) Lepszym szkłem jest Sigma 17-50. Tylko jeszcze jedna uwaga: z czasem większość fotoamatorów zaczynających zabawę dochodzi do wniosku, że potrzebna jest światłosiła obiektywu....
Myślę że 5000zł to nie jest wiele do takich celów, nie sztuka natrzaskać zdjęcia, które nikogo nie zainteresują, pomijam tu odpowiednie podejście pod to co potrzebuje rynek, ale myślę że 24MPix na poełnej klatce wystarczające będzie, większy problem to obiektywy. Zwierzęta to bardzo szerokie pojęcie, rybki w akwarium, kot czy pies koło domu to jasny...
• jasny obiektyw Pod warunkiem jednak, że obiekty takie światło wpuści. Nieprawdaż? Jeśli chodzi o jasne zoomy czyli coś jaśniejszego niż 3.5-5.6 to najtańszy jest Tamron 17-50mm f/2.8 za około 1200 złotych. Nie polecił bym go nawet wrogowi. Drugi to Sigma 17-50mm f/2.8 za 1400 złotych - też ma wad więcej niż zalet i bez body ledwie się mieści...
Słyszałem opinię, że nie ma co kupować nie co lepszego body (chodzi tu o EOS 350D i 400D) a zaoszczędzone pieniążki przeznaczyć na lepszy obiektyw od "kitowego". Co o tym sądzisz? Zdecydowanie tak. Ja też nie zmieniam body bo zysk na jakości niewielki a zawsze lepiej pomyśleć o lepszym szkiełku. Tylko to co mi się podoba trochę przydrogie :( Mam jeszcze...
tia, kolego wróblek widze, że i Ciebie dotknęła obsesja w temacie ilości pixeli na danej matrycy... Powiem szczerze, że większość z osób, które opowiadaja tylko o "szumach", "aberacji", etc... robi fatalne fotki i sporo fotoamatorów dysponuąc teoretycznie gorszym sprzętem narobiło by im wstydu. Nie nawiązuje tutaj do Twojej osoby, ale nawet smiać mi...
Nie pytaj o najdroższe tylko jakie tobie mogą się przydać bo rewelacyjna sigma 1.8/18-35 Art kosztuje 3000zł, a jest tez świetna sigma 2.8/17-50 i ten obiektyw polecić można zawsze. Taniutkie nikkor 1.8/35mm albo 1.8/50G dla świetnego bokeh i separacji tła, a jasność pozwala na zdjęcia nawet wieczorem czy w mieszkaniu bez lampy. Może będziesz chciał...
Śmiało możesz brać D5100, matryca taka sama jak w D7000, jest to dobry nadal aparat, D5200 da ci więcej megapikseli ale bez lepszego obiektywu nie zwrócisz na to uwagi, ciut mniej szumu na wyższych ISO i tyle. Cała siła lustrzanek i ogólnie fotografii to obiektyw, ja bym szukał do tego aparatu używanego obiektywu Sigma 17-50 2.8 lub ostatecznie Tamron...
Tu ciekawym body jest D90. Najdroższym zestawem (chyba) jest K-30 + Tamron. Niewiele drożej wyszedłby Canon EOS 600D + Sigma 17-50 mm F2.8 EX DC OS HSM. A to w moim odczuciu jest najlepszy zestaw w zbliżonych pieniążkach. ;) ... jeśli zdjęcia akcji że tak powiem to pola autofocusu! Pozdrawiam ! Znam kilku fotografów, którzy fotografie lotnicze wykonują...
Szanowna Koleżanka Elusja napisała: Szanowni Panowie. Gadacie o korpusach, a nikt nie zwraca uwagi na obiektywy. Święta racja, lecz chciałem nadmienić, że o obiektywach napisałem caaaaały akapit o długości 825 znaków, misternie ułożonych w 123 wyrazy :) Przy funduszach ~1700 zł naprawdę trudno zaszaleć z optyką. Wystarczy na D3000 z kitem Nikkor AF-S...
Witam Mam Canona 600 D i obiektywy: 1) Sigma 17-50 f2.8 EX DC OS HSM 2) Tamron 70-300 VC Di USD Chciałbym spróbować fotografii makro na jako takim poziomie. Próbowałem soczewkę, ale to dla mnie porażka. Dlatego zacząłem rozglądać się za jakimś obiektywem makro i znalazłem Canon EF 100 mm Macro USM f/2.8. Co wy na to? Może jakiś dobry zamiennik? A może...
Witam Kupię DA 14 mm f/2.8. Może być też smc A 15 mm f/3.5 ew. Tamron SP 14; samyang 14,16; Sigma 14 mm f/2.8 EX Cena do uzgodnienia. :-)
CameR Nikkor 70-200mm f/2.8 VR też jest wykonany z plastiku i co z tego takie czasy. Nikkor 35mm 1.8f to świetny obiektyw wiem coś o tym bo go używam "I nie amatorsko!" jest jasny,ostry,i nie kosztuje dużo,poczytaj komentarze na jego temat a się przekonasz ze to świetny obiektyw ze z plastiku trudno teraz nie mało jaki obiektyw jest wykonany z metalu...
"Zastanawiam się dlaczego nikt nie zwrócił uwagi na czasy i przysłonę jakie stosuje automat" - toż właśnie zwróciłem uwagę ciut wcześniej, że chcąc coś wycisnąć ze sprzętu trzeba opanować "manual" choćby w niewielkim stopniu. Wyraźnie też wskazuję, że ułatwia to podgląd na ekraniku, który ten model akurat posiada. Ten sam podgląd pozwoli również ręcznie...
Ja używałem Sony A100, A200 i polecam to drugie, nieco lepsze materiały i bateria z informacją o % rozładowaniu przydaje się zawsze. Co do jakości obrazu (pikseloza itp), do odbitek 10x15 nie dostrzeżesz różnicy miedzy sprzętem za 500, a 1500pln. Taka prawda. Jeżeli szukasz czegoś ciekawego na start to polecam Sony A200 lub A300, A350, A330 + 18-200...
No wiesz, jeśli potrzeba półprofesjonalny i do sportów motorowych, to budżet może okazać się mocno skromny. Używany 50D to koszt około 2500, no i do tego obiektyw ok. 300mm. Najtańszy jaki przychodzi mi do głowy to Sigma 70-300 apo, ale to szkło nie leżało nawet koło "półprofesjonalnych" i nadaje się raczej do światła dziennego. :) Rodzinnie do wewnątrz...
Polecam albo PENTAX K3/K3II (różnice niewielkie, przynajmniej w zastosowaniu foto-przyroda),bardzo udany aparat (jakość zdjęć, wygoda obsługi - dużo można ustawić dedykowanymi przyciskami ew skonfigurować je sobie; ważne w plenerze - uszczelniona obudowa i obiektywy W[ater]R[esolistant] również z tych podstawowych i tanich ), albo zupełnie inna strategia:...
Sprzedam Canon 50 D body Zawartość opakowania ładowarka 2 x akumulator Li-ION aparat - korpus kabel USB kabel video osłona bagnetu korpusu pasek oprogramowanie polska instrukcja obsługi karta gwarancyjna Canon Polska cena 2100 zł Mam do sprzedania także obiektywy Sigma 17 - 70 mm F/2.8 - 4.5 DC macro - cena 700 zł - 3 lata Sigma 70 - 300 mm F/4 - 5.6...
Bardzo mi miło, że ktoś (Fotoerotoman) wspomina o mnie w swojej wypowiedzi. Jeśli chodzi o obiektywy manualne to nadmienię, że lepiej poszukać obiektywu o ogniskowej zdecydowanie krótszej niż 55mm. Myślę tu o 28mm. Z kompletem pierścieni (m42) pierścieniem odwrotnego mocowania (revers) i adapterem systemowym powinieneś zmieścić się w kwocie max 300zł....
Witam. Może porównanie danych technicznych pomoże Koledze zorientować się (...) czym się różni Afla 380 od 390? (...) Link do porównania danych technicznych: [url=http://www.optyczne.pl/porownaj.php... vs. A390. Na pierwszy rzut oka wyglądają bardzo podobnie. Zachęcam do zapoznania się z testem Sony Alfa 380 [url=http://www.optyczne.pl/111.9-Test_a...
Witam. Wspomniany przez Kolegę Nikon D90 z obiektywem Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3,5-5,6G ED VR jest moim zdaniem dosyć dobrym, uniwersalnym i niezbyt drogim zestawem. Szkopuł w tym, że taki obiektyw do fotografii dzikich zwierząt się raczej nie nadaje. Oczywiście myślę o takich zwierzakach, które trzeba fotografować z większych odległości, bo są płochliwe...
Przyszła jesień, pora na małe wykopki ;) - o ile autor pytania czegoś nie kupił Szukam dla siebie pierwszej lustrzanki w celu sprawdzenia czy to hobby dla mnie. Chciałbym aparatem robić zdjęcia krajobrazu, portretowe, ogólnie z rozmytym tłem (oczywiście zdaję sobie sprawę, że nie ma tu jednego magicznego szkła, które będzie idealne do każdego z w/w...
Obiektyw uniwersalny to też bardzo ogólne sformułowanie dla jednego to bedzie 18-55 a dla drugiego 18-270mm to po pierwsze ,po drugie to zależy na co postawić czy na jakość obrazowania czy też na wygodę; -jakość obrazowania najlepsze są wspomniane wcześniej stałki 35 1,8G polecam na d7000 to wyjdzie 52,5 mm, 85 1,8g tęż swietna do portretu przy tej...
Witam. Jednego dnia gdy zrobiłem zdjęcie z wykorzystaniem wbudowanej lampy błyskowej okazało się ono nie doświetlone. Oczywiście lampa błysła. Reset ustawień aparatu nic nie dał, zrobiłem zdjęcie na programie AUTO żeby aparat sam wszystko ustawił i nadal nic. Poczytałem i znalazłem info że mógł ulec uszkodzeniu układ odpowiadający za synchronizacje...
Ty chyba nie wiesz o czym ty piszesz . Nikon na równi z Sony raczej nie. Patrząc na optykę i doświadczenie to są tylko 2 firmy Canon i Nikon no i jeszcze może 3 pentax. Nie ma takiego obiektywu 18-300. Nie patrz na tanie obiektywy takie jak Tamron z tego co sam miałem okazje zobaczyć i czytałem o tych obiektywach to firma nie warta uwagi. Największe...
Dzień dobry, Z uwagi na to, że na rynku pracy robi się coraz trudniej, chciałbym spróbować swoich sił tworząc content na YouTube. Nie wiem czy mi to wyjdzie, czy treści się przyjmą dlatego póki co organizacja studia nagrań jest nieco budżetowa. Po elementach wyposażenia studia przyszła kolej na aparat. Oglądałem kilkanaście filmów, który aparat wybrać,...
No to wersja ze zmiennym światłem, zawsze to lepsze niż jakieś sigmy za 250-300zł
Przejrzałem trochę sampli z 70-200 2.8 VR II i z 70-200 f/2.8E FL. Czyli już z dobrego sprzętu. Dochodzę do wniosku, że chyba mam zbyt wielkie oczekiwania, a ten mój maluch to wcale taki kiepski nie jest :) Rozglądam się mocno. W tej cenie chyba tylko AF-D 80-200mm 2.8 wchodzi w grę. Muszę postarać się zdobyć jakieś NEFy z tego obiektywu z jakiegoś...
jeżeli ogniskowa 55-200 wystarczy to polecam Tamron 55-200 ma dobry focus i nawet celny, jak złapie to jest ostro. Nie polecałbym sigmy 70-300 bo powyżej 300 mydli strasznie, chyba że statyw i obiekt nieruchomy. Dodam od siebie że jeżeli jak dostaniesz dobre szkło to kup używany, na ebay.co.uk są czasem dobre w niskich cenach, a Anglicy chętnie również...
Poszukaj na forum nikona bo jak powiedział kolega jacek dr to temat rzeka w nikonie masz z 20 minimum obiektywów w stałej ofercie w Sigmie ze 30 a jeszce jest Tamron i inni . Spacerowe to Zoomy Standardowe Makro to Obiektywy Makro Portretowe to i zoomy i stało ogniskowe Do plenerów i zdjec ulicznych zoomy standardowe oraz szerokokątne się stosuje Do...
Obiektywy które będą miały autofokus to AF-S z twoim aparatem Więc przy pierwszym drugim i trzecim pozostaje ci ostrzenie ręczne. Minimum jak na tele to Nikkor 55-200, 70-300 VR ED i zamienniki jak Tamron 70-300 Di VC (mistrzowska stabilizacja i AF). Sigmy nie próbowałem bez śrubokręta, jedyne te ''tanie'' z Nikonem D70s i średnio to wypadało. Suma-sumarum...
Body D3100 1700zł plus Tamronm70-300mm 1:4-5.6 Di LD 600zł lub Sigma 800zł lub Nikkor 1400zł.
Kolego każda lustrzanka cyfrowa jak i analogowa ma możliwość regulacji czasu otwarcia migawki i regulacji przysłony również każda lustrzanka ma stopkę pod lampę. Obiektywu tamron raczej nie polecam bo troch kiepsko wypada lepiej dołożyć i kupić obiektyw sigmy.
Dlatego sugeruje zakup jednak lustrzanki, ceny obiektywów niższe, akcesoria jak lampy błyskowe tanie, przykładowo Nikon D3300 + 18-55VRII + Triopo 586 = 1900-2000zł i masz zestaw miodzio, a jak zacznie ci brakować zooma wielkiego to zaczniesz zbierać na obiektyw nikon/tamron 70-300 lub kupisz używany jasny jakiś sigmy, których jest masa, wtedy masz...
EF-S 18 - 200 to wydatek ponad 2000. Za 700 możesz kupić Tamrona http://fotonia.eu/tamron-18-200-f3.5-6.3... lub za 840 Sigmę http://fotonia.eu/tamron-18-200-f3.5-6.3... . Poszukaj jeszcze lepszych ofert, te są z ceneo.pl. Jeśli...
Canon 50mm 1.4, choć ta sigma z tematu przyciąga uniwersalnością i w razie czego mam szeroki kąt i te 50mm, choć nie wiem jak optycznie wychodzi z takim światłem bo mam gorszy obiektyw, który się już trochę zużył. Polecał też tamrona 17-50 choć na równi z sigmą to było.
Witam !! Niestety w tej kategorii cenowej nie masz zbyt dużego wyboru , szczególnie z dużym zoomem ,chyba tylko jeden z zoomem około 11x jest to Tamron 18-200 , kosztuje nieco ponad 700 zł , ale jeśli miałbym wybierać wziął bym Sigmę 18-200 też zoom około 11x chyba że masz dobry kitowy obiektyw i potrzebujesz tylko teleobiektywu, są tańsze obiektywy...
1. Martwy system dlatego że Ricoh wycofuje się z aps-c i FF, zostaje w MF, samsung też wypuszczał nowy model i nowe obiektywy, a za pół roku pozamykał oddziały w europie z foto. 2. Obiektyw w/w jest do nikona i chodzi o to że ma mocowanie do nikona, a nie chodzi o to czy zły czy gorszy, a ta sigma jest słaba w porównaniu do tamrona kosztującego coś...
https://obrazki.elektroda.pl/7648331200_... Jednym z celów istnienia 1. Uniwersalność. Fotografia i film to sztuki pokrewne. Zatem nasz zestaw powinien to odzwierciedlać i nadawać się zarówno do robienia zdjęć, jak i kręcenia filmów. Na szczęście większość produktów dostępnych na rynku spełnia te kryteria. 2. Dobry stosunek ceny do...
W krakowie i Rzeszowie zaśpiewali 200zł do mojej Sigmy. Zabawa z tą taśmą, to utopia, tam nie ma miejsca na jakieś zgrubienia i odkształcenia, czy wreszcie zmiana sprężystości (miejscowa), spowoduje w krótkim czasie pękniecie w innym miejscu.
Body zapisuje w 3872x2592 (RAW, JPEG) więc tu nie ma problemu z przeskalowaniem, ale ja pytam o skalę odwzorowania. Sigma jest krótka a jej skala to 1:2, masz tamrona 90 macro ze skalą 1:1 i jest droższy "tylko" o 300zł (jeśli rozmawiamy o nowym sprzęcie). Jeśli chciałbyś aby fotografowany element zajmował duży obszar kadru, to skale jeszcze większe...
Jako, że kiedyś też stałem przed takim dylematem, zajmę chwilkę. Pierszym sprzętem do makro był u mnie taki zestaw Konica Minolta 7D + Sigma APO 70-300 z makro 1:2 + Raynox 250 i nie powiem, że efekty były słabe. Dzisiaj dodatkowo masz możliwość użycia cropa, bo z kilkunastu mpx jest co wycinać, nie to z dawnych 6mpx. Więc gdybyś zakupił dowolne body...
Witajcie, obecnie używam podstawowego Canona 1000d + tamron 17-50mm bez stabilizacji i generalnie chce zmienić ten zestaw bo nie jestem do końca zadowolony. Jestem amatorem często robiącym zdjęcia w ciężkich warunkach, tzn ciemne pomieszczenie, bez lampy, np teatr, sala gimnastyczna. Tamron miał być super, ale już 2 razy był na kalibracji w Gdańsku...
obiektyw tamron tamron obiektyw obiektywy tamron
śmigła elektrowni wiatrowej klawiatura zalać spirytus panasonic radio reset
chińskie radio android chińskie radio android
Samsung UE32D5000 NAND Flash – firmware, dump, programowanie, wsady BN41-01661B Nissan Qashqai J11 Active Grille Shutter – schemat podłączenia żaluzji chłodnicy LIN, IPDM, pinout