Jest to prąd I3 i koniec zadania? Nie i nie. Jak na razie nie doszliśmy jeszcze do wykorzystania Twierdzenia Thevenina do końca. Policz teraz prąd I2 w tej Twojej konfiguracji. Pomnóż go przez rezystancję R4 i masz spadek napięcia na elemencie który nas interesuje (czyli jesteś w stanie policzyć napięcie Uab). Mając napięcie Uab, mając rezystancję...
Musisz jeszcze obliczyć rezystancje widzianą z zacisków AB (za źródło trzeba wstawić zwarcie), ale zacisk A musisz przesunąć na drugi zacisk rezystora Rb (w lewo), tak żeby Rb "wisiał". https://obrazki.elektroda.pl/8638336100_... Rezystancja gałęzi 4 omy, rezystancja widziana z zacisków AB wynosi 6 omów, napięcie na zaciskach AB 84V....
Witam Na końcu jak zostaje Ci (po zwijaniu) R6 i reszta to są one względem zacisków równolegle a nie szeregowo. Pozdrawiam
Witam, Witam, rozwiązywałam to zadanie met . wykorzystując twierdzenie Thevenina ale nie jestem pewna jego poprawności. Bardzo proszę o sprawdzenie. http://obrazki.elektroda.pl/4034067800_1... http://obrazki.elektroda.pl/6329058100_1... wartość prądu policzona w gałęzi z rezystorem R 2 została obliczona poprawnie ......
no właśnie... dlatego jak obliczyć ten prąd? :( zgodnie z tw. Thevenena , przecież napisałem wzór na obliczenie I 4 , właśnie dla schematu zastępczego, a wykającego z tego twierdzenia.
Źle policzona jest rezystancja zastępcza względem ab Poza tym nie wiem po co stosujesz metodę prądów oczkowych. Wystarczą podstawowe prawa do policzenia napięcia.
No to usuń R4 z układu i oblicz napięcie Uth co nie powinno by trudne. http://obrazki.elektroda.pl/9888966700_1...
Kolego, Źródło prądowe "wyciąga" z węzła tyle prądu, żeby I(R1) i I(Ra) były co do wartości równe. Ze względu na kierunki przepływu prądu spadki napięć na R1 i Ra są wzajemnie przeciwne do siebie. Gdy wartość Ra dąży do R1, to spadki napięć na nich dążą tej samej wartości. Ze względu na strzałkowanie masz różnicę wartości napięć. Ta różnica musi być...
c) Spadek na R2 i R3 będzie taki sam, o czym mówi II prawo Kirchhoffa (lub połączenie równoległe). Jedna zmiana rezystancji w obwodzie spowoduje, że spadki napięcia na R1 i R2 będą inne niż wczęsniej. W skrócie: tak, spadek napięcia na zaciskach a-b, to spadek napięcia na R23. Dodam, że 200 Om, to nie jest 200 kOm, więc albo w zadaniu jest błąd albo...
W sumie chyba nie rozumiesz tej metody. Jej główne założenie to fakt że suma napięć w oczku = 0 Każde równanie powinieneś zapisać tak aby "znane" wartości wrzucić na prawo, a niewiadome na lewo. Tam masz wiadome jeszcze i2. Kolega Ci błędnie onaczył R2 i R4 a Ty przepisałeś R2 na tym schemacie ma miec 6Ω, a R4 1Ω. Jak dobrze policzysz to:...
Zastosuj zasadę superpozycji i wyznacz napięcie Uwy. Bo ta metoda da najszybciej rozwiązanie.
Wygląda ok, poza brakiem obliczeń.
Korzystając z twierdzenia zapisać Rxy i Uxy. R to szukany rezystor. Reszta na obrazku. Nie wiem do czego to doprowadzi. http://obrazki.elektroda.pl/3861520000_1...
Rozrysuj to porządnie, bo na rys widać trochę metody potencjałów węzłowych, trochę tw Ohma ... Zacznij od schematu zastępczego, pokaż między którymi zaciskami wystąpi napięcie źródła zastępczego, oraz wylicz poprawnie zastępczą rezystancję obwodu
Witam, oto wszystkie moje obliczenia: http://obrazki.elektroda.net/58_11831529... Zobacz, jak duże są rozbieżności w Twoich wartościach i moich, które ja policzyłem korzystając z MathCADa. Proponuję przeliczyć jeszcze raz, zapisując wyniki pośrednie na pięciu miejscach znaczących, ponieważ Twoje wyniki są zbyt mało dokładne. Zapis - arg(I) -, to...
W idealnym modelu źródło ma impedancję dążącą do zera; na impedancję układu źródło nie wpływa.
No cóż, wynik masz - co widać - 'do bani', mimo że podstawowe równania na prawa Kirchhoffa masz zapisane poprawnie . Ok, dziękuję. Przede wszystkim właśnie o potwierdzenie tego wyniku (1A) mi chodziło i o poprawność praw Kirch h offa. Proszę ... Nie byłem ich pewien, ponieważ nie wiedziałem czy w prawym oczku płynący prąd to J3, zastanawiałem się czy...
W tym układzie R1, R2, R6, E1 i E2 nie mają znaczenia. Napięcie na R5 jest stałe (E3-E5-E4, z dokładnością do znaku). Zatem zagadnienie optymalizacji nie ma sensu, bo R5 ma dążyć do 0, ale 0 nie może osiągnąć, bo kosmos się załamie, zaraz po wybuchających E3, E4 i E5. :)
Wyznacz wartość prądu I_2 korzystając z twierdzenia Thevenina https://obrazki.elektroda.pl/3354640000_... . Wzór do obliczenia (jeśli dobrze myślę) to I_2= frac{U_t-E_2}{R_t R_2} , natomiast nie umiem wyznaczyć U_t , R_t .
Witam, czy mógłby ktoś wytłumaczyć jak zrobić te 2 proste zadania? - Między punktami A i B pewnego obwodu elektrycznego zmierzono napięcie UAB=13 V. Następnie dołączono do nich rezystancję R=5 i zmierzono płynący przez nią prąd IAB=2,5 A. Określić parametry źródła zastępczego Thevenina dla tego obwodu od strony punktów A, B. -Między punktami A i B...
Licząc po swojemu przyjąłeś zasady liczenia obwodu zgodne z twierdzeniem Thevenina a ona mówi, że wybieramy pewne zaciski w obwodzie i dla nich liczymy Rz i Uz. Wybrałeś zaciski elementu nieliniowego a liczysz od strony źródła napięcia i to jest błąd.
zmiast krytykowac lepiej sie wezcie do roboty to bylo pierwszą sugestią ktora mi sie nasunela ale wy chyba twierdzenia Thevenina nie znacie odsyłam : http://ket5.tuniv.szczecin.pl/to/theveni... Za link dziękuję. Przyda się Panu :arrow: yayo64 , który pewnie dzielnie liczy to zadanie. Chcę tylko sprostować, że nie chciałem Cię obrazić -...
Skorzystaj z twierdzenia Thevenina albo Nortona. To znaczy policz rezystancje widzianą z zacisków do których jest podłączony Ro: Rt=Rw||R1. Napiecie Thevenina policzysz z dzielnika Et=E*(R1/(R1+Rw)). Teraz z twierdzenia o maksymanej mocy wydzielonej w obciażeniu wynika że Ro=Rt.
Jak dla mnie, to nieprawidłowo zastosowałeś twierdzenie Thevenina w przykładzie (b). Źródło Thevenina mamy stosować, aby uprościć obliczenia. A zatem obliczamy RTh i UTh samego dzielnika. RTh = 5 kΩ i UTh = 0,5 V. I dopiero teraz obliczamy napięcie na obciążeniu (Rw), korzystając ze wzoru na dzielnik napięcia. Uwy = 0,5 V * 20 kΩ / (5 kΩ + 20 kΩ) =...
Nigdy nie słyszałem o takiej metodzie? Może chodzi po prostu o swojskie twierdzenie Thevenina. Gdzie zastępujemy te wszystkie źródła jednym źródłem napięcia plus jeden rezystor.
Witam, Próbuję rozwiązać rozpływ prądów w obwodzie za pomocą twierdzenia Thevenina. http://obrazki.elektroda.pl/3939672300_1... I_3=\frac{E_0}{R_w-R_3}=\frac{I_4R_4-I_1... Nie chcę brnąć w błędy więc prosiłbym o sprawdzenie wyniku. Dziękuję
Ta metoda polega natym , masz jakis tam układ który składa sie z kilku gałezi no to wybierasz jedna z nich w której chcesz obliczyć prąd i tą gałąź podpinasz pod Ez z rezystorem Rz (chyba) o ile dobrze pamietam noi masza tam wzory i obliczasz Io, Rz , i podstawiasz do wzoru otrzymane wartosci (wzór na obliczany prad otrzymasz z przekształeceń po zastosowaniu...
Witam Niedawno natknąłem się na filmik, w którym pokazane jest rozwiązywanie obwodu za pomocą twierdzenia Thevenina. Zastanawia mnie, czy autor filmu dobrze zastrzałkował napięcie U_R2. Screen z filmiku: https://obrazki.elektroda.pl/8057406900_... Mi wydaje się, że w tym przypadku spadek napięcia na rezystorze R2 powinien być zastrzałkowany...
(at)ElektrodaBot https://obrazki.elektroda.pl/1769208300_... Korzystając z wartości R1 6 omów i R2 4 omów, zastosuj twierdzenie Thevenina, aby znaleźć spadek napięcia na rezystorze 10 omów i przepływający przez niego prąd.
Przedstaw propozycję rozwiązania i dokładnie o co Ci chodzi.
Oporność wyjściowa jest wypadkową równoległego połączenia Ra i Ri. Czyli zakładamy - jak w twierdzeniu Thevenina - że zasilacz ma zerowy opór wewnętrzny? Moim zdaniem, użyteczne uproszczenie, ale tylko uproszczenie.
Poniżej przedstawiam rozwiązane przeze mnie zadanie z twierdzenia Thevenina. Trzeba obliczyć prąd I3 (płynący przez rezystor R3, zapomniałem zaznaczyć na rysunku). Czy ktoś mógłby ocenić czy jest to dobrze rozwiązane? W szkole miałem to wiele lat temu, więc mogłem coś źle zrobić. Przepraszam za brzydkie pismo, ale pisałem "na kolanie" ;) http://obrazki.elektroda.pl/5421013100_1...
załóżmy R=10k, C=100nF częstotliwość ok.160Hz czy coś się zmieni jeśli do C dołączymy równolegle rezystor powiedzmy 1k ? oczywiście sygnał będzie podzielony 11x ale co z częstotliwością graniczną ? Z twierdzenia Thevenina rezystancja z którą współpracuje kondensator to 909Ω więc częstotliwość graniczna 1,7kHz
Dla porządku dodam, że przez E1=0V rozumiemy wstawienie zwarcia w miejsce E1. [youtube]https://www.youtube.com/watch?v... Możesz również wykorzystać twierdzenie Thevenina: [youtube]https://www.youtube.com/watch?v... ...lub twierdzenie Nortona: [youtube]https://www.youtube.com/watch?v...
Witam mam problem z zadaniem z prądu zmiennego jak by był prąd stały to bym wiedział jak to zrobić ale teraz nie wiem Rezystancję zastępcza obliczyłem a teraz muszę obliczyć zastępcze źródło napięciowe bardzo proszę o pomoc bo egzamin czeka
Witam! Mam rozwiązane zadanie, odpowiedzią jest osiągnięty wzór na "Ib". Czy w tym układzie mogę zastosować twierdzenie thevenina? Dzięki za pomoc! Treść i rozwiązanie w załączniku
vic_rattlehead_1986(at)o2.pl a mozesz mi cos przeslac na temat thevenina?
Dzięki:) NIe rozumiem tylko dlaczego mam to uwzględnić, mam wiele podobnych zadań w których nie biorę pod uwagę do Zt tego co jest pomiedzy zaciskam i ;/ Skoro nie rozumiesz to znaczy (przynajmniej dla mnie), iż masz mniej jak mierną wiedzę z ET , czy TOE - E lektrotechniki T eoretycznej, czy T eorii O bwodów E lektrycznych. Wobec powyższego, to forum...
http://obrazki.elektroda.pl/9069214200_1... Witam, mam wyliczyć prąd I2 metodą Thevenina. Potrzebuję napięcia w stanie jałowym na zaciskach. Jak je wyliczyć za pomocą metody oczkowej? Czy napięcie to będzie równe spadkowi napięcia na kondensatorze? Czy byłby ktoś na tyle uprzejmy i zrobił dla mnie obliczenia? Ne jest to praca domowa,...
Wynik niepoprawny. Znak - strzałka - napięcia względem kierunku prądu na dwójniku to kardynalna sprawa. Odp. I5 = -1/2A ET =8V RT =12Om
Wujek Google nie gryzie.:) http://cygnus.et.put.poznan.pl/~award/za...
Witam, Witam, musze obliczyć wartość napięcia Thevenina (Vth), ale nie mam pomysłu jak to zrobić. Czy dobrze myślę, że trzeba obliczyć wartość prądu I przepływającego przez rezystor 511 E i następnie pomnozyć przez ten rezystor? http://obrazki.elektroda.pl/8955203700_1... A jaki to problem, pytam retorycznie? Masz tu obwód z jednym,...
Witam, dziwna to szkoła w której na temat Twierdzenia Thevenena każą pisać referaty.... Toć to jest nierozłączna część Elektrotechniki i jako taka powinna być porządnie na lekcji wyłożona. Takie jest moje zdanie na ten temat. Podpowiedź; weź porządny podręcznik z Elektrotechniki Teoretycznej i przepisz (kropka w kropkę, bo to nie beletrystyka, tylko...
Witam, Sytuacja wygląda tak, że musze zrobić pewne zadanie na studia (w załączniku). Jak dobrze rozumiem, żeby obliczyć prąd wewnętrzny źródła zastępczego potrzebuje napięcia Thevenina i rezystancje Thevenina. Czy dobrze użyłem twierdzenia Thevenina i czy dalej mogę liczyć z praw Kirchhoffa?
Witam, mam problem z zadaniem. Układ jak na obrazku. Chodzi mi o to że nie wiem dokładnie, jak przy wykorzystaniu metody thevenina, podejść do źródła prądowego. A jeśli chodzi o metodę potencjałów węzłowych, problem sprawia wcześniej wspomniane źródło prądowe, oraz jeszcze jedno. Mianowicie, w obwodzie mam 6 węzłów. Jeden przyjmuje jako węzeł odniesienia,...
Nawet nie wnikając w obliczenia - jakim cudem reaktancja pojemnościowa ma znak dodatni?
Witam. Rozwiązałem zadanie stosując Tw. Thevenina ale nie jestem pewien czy jest ono rozwiązane poprawnie. Dane wzięte z głowy. Czy mógłby ktoś sprawdzić? Poniżej skan rozwiązania. pozdrawiam. http://obrazki.elektroda.pl/3046704500_1...
Równanie bilansu prądów źle - niekompatybilne z rysunkiem. Równania oczek dobrze. Pracuj do końca na symbolach - doprowadź wzór do postaci Rx = ... i wtedy wstaw wartości. Da ci to kontrolę nad poprawnością (żeby nagle się np. wolty nie dodawały do omów - bo wartość to wartość, człowiek nie zauważa, tylko leci do przodu). Ale - jak już wspomniał kolega...
Prądy oczkowe według mnie są ok.
Witam. Wiekszosc rzeczy rozumiem ktore przerabiamy :), jednak z pewna rzecza mam problem :> http://obrazki.elektroda.net/5_123178677... Taki bardzo przyklad :> i pare pytan :> Chce policzyc Opornosc zastepcza , zatem upasywniam obwod :>. Zamiast E1 mam zwarcie , zamiast J mam rozwarcie. Jak mam traktowac Uab gdy licze ta opornosc ? Tak jakby to bylo...
można wstawić i tak będzie 0 ze względu na rezonans prądów tą gałąź z C i L trzeba potraktować jakby jej nie było Ic +Il = 0, prądy Ic Il, które są sobie równe (Il = -Ic) można wyznaczyć poprzez wyznaczenie napięcia między punktami A i B, czyli trzeba wyznaczyć potencjały |Va - Vb| A thevenina no cóż odłączamy gałąź z Ia, liczymy napięcie Uab czyli...
Witam, próbowałem rozwiązać zadanie związane z twierdzeniem Thevenina. Na początku wyliczyłem rezystancje zastępczą obwodu która wynisła 2Ω. Następnie metodą prądów oczkowych wyliczyłem prąd I'1 oraz I'2 aby obliczyć napięcie Thevenina. Wyszło ono 2V. Sprawdzałem wszystko na symulatorze, i te wyniki się zgadzały i nie mogę pojąć dlaczego zgodznie...
Uważam, iż tego typu zadanie najszybciej i najprościej jest policzyć w dosłownie dwóch punktach: 1) obliczenie rezystancji zastępczej układu => wyznaczenie prądu głównego 2) za pomocą wzoru na dzielnik prądu obliczyć szukany prąd. I po zadaniu. Wyniki mi wyszły, oblicz to porównamy ;) Obawiam się, iż mijasz się z prawdą ... Korzystając z twierdzenia...
ale to z jakiegoś wzoru wynika ?
Skoro napięcie zasilania to 36V, to przy prądzie jaki płynie w obwodzie, na każdym rezystorze odkłada się 12V (zgodnie z ich wartościami z prawa Ohma). Odejmując spadki na dwóch rezystorach (24V) otrzymujemy spadek na rezystorze pomiędzy punktami A i B. Policzyć to można wyznaczając na przykład schemat zastępczy zgodnie z Twierdzeniem Thevenina. Choć...
Zrobiłem to za pomocą twierdzenia Thevenina i przychodzę tu z pytaniem, czy aby na pewno zrobiłem to dobrze, ponieważ różnica w bilansach to około 4 W. Bo źle obliczyłeś I1 i I2.
Chodzi oto, że tylko metoda potencjałów węzłowych (MPW) oraz metoda prądów oczkowych (MPO) wywodzą się w prost z I i z II prawa Kirchhoffa. Bo okazało się, że metoda praw Kirchhoffa jest najbardziej żmudną i pracochłonną obliczeniowo metodą, dodatkowo bardzo podatną na błędy. Dlatego już bardzo dawno temu opracowano bardziej efektywne metody analizy...
Witam, Witam, Mam problem z rozwiązaniem tego zadania. Wiem ze należy to zrobić metoda graficzna. Treść zadania: a)wyznacz wartość prądu IN b) sporządź bilans mocy dla ukł. http://obrazki.elektroda.net/11_12219961... Zadanie banalne... :idea: ... przecież tylko obciążenie źródła - co widzę - jest nieliniowe , więc kłania się twierdzenie o Zastępczym...
Ok dzięki za pomoc Proszę ... Jeszcze jedno pytanie. Trzeba dołączyć do wejść nieodwracających wzmacniaczy jakieś rezystory aby wyeliminować wpływ prądów niezrównoważenia? Tak, w tym celu należy wyznaczyć wartość rezystancji widzianej z wejścia odwracającego ( - ) danego wzmacniacza operacyjnego (kłania się twierdzenie Thevenina) do masy - GND - i...
W ręcznych obliczeniach tak właśnie się robi. A wynika to oczywiście z właściwości diod. Bo dioda to element o silnie nieliniowej charakterystyce, w której wartość prądu płynącego zależy eksponencjalnie od przyłożonego napięcia. Co w prostych słowach oznacza, że napięcie diody w kierunku przewodzenia zmienia się niewiele przy bardzo dużych zmianach...
Cześć, jak obliczyć napięcie do twierdzenia Thevenina między węzłami a i b. Jak policzę spadki napięć na poszczególnych rezystorach, to które spadki należy wziąć, aby wyznaczyć Uab? https://obrazki.elektroda.pl/7099201700_...
Jeżeli dobrze rozumiem, to muszę skorzystać dwukrotnie z twierdzenie Thevenina, aby wyznaczyć napięcie źródła Thevenina i rezystancję zastępczą. Dokładnie, dla obu gałęzi rezystorów, przecież to twierdzenie wolno wykorzystywać wielokrotnie dla wybranych części obwodu. Równie także twierdzenie w twierdzeniu, choć znalezienie dla nierozgałęzionego oczka...
Witam, również wykonałem obliczenia i wynik jest jak u poprzednika. Pozwolę sobie dodać jeszcze jedną uwagę, poprzednio zapomniałem napisać, ale również myślałem, że to oczywiste. Układ można dodatkowo uprościć od strony wyjścia (o to w sumie chodzi, żeby analiza była możliwie najprostsza). Zgodnie z twierdzeniem Thevenina, obwód Vout / 0,5R / 0,5R...
R1 = 22 kΩ R2 = 3,3 kΩ Rz = 25,3 kΩ I = U / Rz I = 3,3V / 25,3 kΩ = 0,00013 A UR1 = 22000 Ω * 0,00013 A = 2,86 V Taka wskazówka na przyszłość: jak podajemy rezystancje w kiloomach i napięcie w woltach, to wynik zawsze wyjdzie w miliamperach. I = 3,3 V/25,3 kΩ = 3,3/25,3 mA = 0,1304 mA = 130,4 µA Tak samo jak mnożysz prąd w miliamperach i rezystancje...
kurcze, angażować tylu ludzi zamiast wpisać w google twierdzenie Thevenina lub w inną wyszukiwarkę http://www.google.pl/search?q=twierdzeni... Jak jutro będziesz szukał twierdzenia Northona to spróbuj wpisać w szukaj
Witam, Mam na zadanie obliczyć prąd I6 metodą thevenina za pomocą twierdzenia Thevenina - dop. Quarz ]. UT=UR5+UR3 Mam problem z policzeniem UR3. Próbowałem już wieloma sposobami ale mi nie wychodzi :( UT powinno wyjść 13.11V RT obliczyłem i wyszło mi 8.444 Ω Na rysunku obliczyłem UR5 Może mi ktoś podpowiedzieć jaką metodą obliczyć UR3 albo napisać...
Skorzystaj z twierdzenia Thevenina albo Nortona.
No bo to ty zrobiłeś błąd, nie uwzględniając w Rth rezystora R3 jak Pan Bóg nakazuje w twierdzeniu Thevenina. I oto jest przyczyna całego zamieszania.
A nie lepiej R1 / R3 oraz R2 / R4 zamienić na zastępcze źródła napięcia o zastępczej rezystancji ? Zrobi się prosty szeregowy obwód: zastępcze napięcie - oporność zastępcza - amperomierz. W sumie twierdzenie Thevenina (razy dwa).
Tylko nie rozumiem tego z idealnym źródłem napieciowym Przecież Twierdzenie Thevenina odnosi się do źródeł napięciowych, więc czego konkretnie tu nie rozumiesz? (w przeciwieństwie do Twierdzenia Nortona)
A wiesz co to jest twierdzenie Thevenina? - pytanie retoryczne. http://www.kmg.zut.edu.pl/to/thevenin/uk... Tu ciut trudniejszy przykład.
Czy można zasilacz przedstawić jako źródło napięcia z szeregowa rezystancja ? Czy to już jest źródło prądowe przy stabilizacji prądu ? Witaj, czy Kolega zna twierdzenie Thevenina : https://www.youtube.com/watch?v=O8_3fen5... i Nortona ? : https://www.youtube.com/watch?v=EvLgULGJ...
Po pierwsze, to zastosować twierdzenie Thevenina. Po drugie, możesz zamienić źródło prądowe na napięciowe (skoro równolegle z nim masz rezystor).
Najprościej będzie zastosować twierdzenie Thevenina i sprawdzić czy tranzystor będzie nasycony czy też nie. I tak po podłączeniu R2 i załączeniu Rb mamy: Uth = 10V * R2/(Rc + R2) = 5V i Rth = R2||Rc = 5kΩ/2 = 2.5kΩ I tez zakładając niezmienny prąd bazy równy Ib = 10µA i pomijając inne niedoskonałości tranzystora. Prąd kolektora powinien...
Szukaj twierdzenia Thevenina i tw. Nortona, ew. tw. o źródłach zastępczych. Ogólnie chodzi o zastąpienie jakiejś części obwodu za pomocą jednego źródła - napięciowego lub prądowego, oraz jednego oporu wewnętrznego.
Kolega paw89 dobrze naprowadził. Twierdzenie Thevenina.
Dla każdego obwodu liniowego i stacjonarnego twierdzenie Thevenina jest prawdziwe. Pokaż tu schemat tego obwodu.
2.Chodzi mi o prad plynacy w oczaku tym po prawej stronie. To jest te oczko gdzie znajduja sie kolejno: rezystor, zrodlo napiecia, rezystor. Czyli ACB. Jesli by nie bylo zrodla napiecia to bym odcial galaz zgodnie z twierdzeniem Thevenina. 2a. W ostatnym schemacie powstawlym zgodnie z twierdzeniem Thevenina jaka kolejnosc przyjmuja rozpatrywane zaciski?...
A potrafisz obliczyć prądu w układzie dla R3=1K. I pamiętaj ze możesz skorzystać z twierdzenie Thevenina.
Troszeczke z tymi dwojnikami (aktywny i pasywny) sie mylisz. Twierdzenie Thevenina stosuje się do każdego rodzaju dwójników.
1. Z czego wynikają różnice w wartościach prądów i napięć wyznaczanych dla tego samego obwodu róznymi metodami (superpozycji, praw Kirchhoffa) 2. Przykład zastosowania twierdzenia Thevenina. z gory dzieki pozdro
W ogóle nie stosuj diod. Trzy opory. 1 do +5V, 2 do masy a 3 do wejścia. Wyjście ze środka. do obliczenia wartości zastosuj twierdzenie Thevenina Albert
Właściwie to zadanie się robi w pamięci albo prawie w pamięci... R1 można od razu wywalić (zewrzeć) bo jest szeregowo ze źródłem prądu, R4 wywalić bo równoległy ze źródłem napięcia. Potem przenieść źródło prądu w oczku zewnętrznym i przerobić na źródło napięcia. No i w tym momencie okazuje się, że nawet z twierdzenia Thevenina nie trzeba korzystać,...
Podpowiedź: dla pewnej części obwodu zastosuj twierdzenie Thevenina - o zastępczym źródle napięcia , a uzyskasz banalnie prosty obwód.
Pozostaje jeszcze zamiana gwiazdy na trójkąt lub odwrotnie. Typowe podejście w tym układzie. I co jeszcze "mądrego" zaproponujesz :?: :roll: Zastosowanie twierdzenia Thevenina tu w zupełności wystarczy, lub jedna z podstawowych Metod rozwiązywania Liniowych Obwodów Elektrycznych - MPO, czy MPW.
Po poprawieniu wskazanego wcześniej błędu wszystko wychodzi idealnie :). W sumie to był banał straszny. (at)jony Wiem, że z twierdzenia Thevenina da się znacznie prościej, jednak chodziło mi o przećwiczenie tego zadania właśnie w ten sposób. Dziękuję wszystkim za odpowiedzi, problem rozwiązany.
Witam Syn ma policzyć prądy https://esezam.okno.pw.edu.pl/mod/book/v... https://www.robotyka.net.pl/obliczanie-o... https://fizyka-kursy.pl/blog/metoda-prad... https://fizyka-kursy.pl/blog/twierdzenie... https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic5... https://www.dobrykorepetytor.pl/blog/met...
W obwodzie jak na rysunku panował stan ustalony. W chwili t=0, klucz został zwarty. Wyznaczyć napięcie uc(t). http://img88.imageshack.us/img88/4092/mi... http://img88.imageshack.us/img88/michali... Dane: R1=2, R2=3, R3=6, R4=4 C=1/4 E=12 Więc zacznę od wyznaczenie warunków początkowych: Ponieważ pobudzenie jest prądem stałym...
Rozumiem, że chodzi o twierdzenie Thevenina ? Zakładam, że obwód dynamiczny, to taki, który zawiera R, C lub R i C. Stan sinusoidalny ja bym nazwał stanem ustalonym o ile kojaże o co chodzi. Nic nie mówisz, jakiego programu dotyczy zadanie.
Witam Od kilku godzin próbuję ruszyć zadanie z Teorii obwodów ale bezskutecznie. Będę wdzięczny za pomoc w rozwiązaniu. Treść: W obwodzie przedstawionym na rys. wyznaczyć napięcie U0 na oporze R0, korzystając z twierdzenia Thevenina lub Nortona. Dane: E=80V, R1=R2=R0=10kOhm, R3=20kOhm, g=0,1mS. Odpowiedź: U0 = -10V. <img src="http://obrazki.elektroda.net/4_1208...
żebyś powiedział dlaczego(jakie są wady, co może pójść nie tak). Poczytaj sobie o obciążaniu dzielnika napięcia. Możesz też przeprowadzić prostą analizę rozkładu napięć w dzielniku po dołączniu obciążenia (wystarczy tutaj znać prawo Ohma i ewentualnie twierdzenie Thevenina)
Mam do was kilka pytań: 1)Dlaczego np. układ z rys.2.1 sprowadza sie do układu dwu bateryjnego? po co nam takie przejście? 2)Dlaczego do przejscia do układu dwu bateryjnego potrzebne jest twierdzenie Thevenina?
Nie broń straconej pozycji. Bo wychodzi że nie odróżniasz nieliniowości od dokładności pomiaru. Omawiany układ ma te same wady/zalety co zwykły dzielnik. I gdybyś policzył, lub symulował układ wiedziałbyś że impedancje o których tak się rozpisujesz także są identyczne jak w dzielniku. Hint: Twierdzenie Thevenina Albert
Dzielnik to fatalne rozwiązanie. Aby sie o tym przekonać wystarczy skorzystać z twierdzenia Thevenina. MOSFET 9540 moim zdaniem nie nadaje sie do lampy plazmowej bo ma zbyt małe napięcie Uds. Irfy z 9 na początku są z kanałem typu P a w projekcie jest zastosowany typu N.
To nie jest takie łatwe. Generalnie do rozwiązania tego zadania stosują twierdzenie thevenina. A co do L2 i C2. Skoro Xc=XL to mamy do czynienia z rezonansem szeregowym. A to oznacza, zwarcie. I dla tego ginie rezystor 2R. Niestety nie da się tego wytłumaczyć dwóch słowach. Tu trzeba z miesiąc jak nie więcej.
I jak obliczyć, co się dzieje na T2? Możesz policzyć prąd bazy, masz dwa rezystory w szeregu i jedno Ube. Możesz też policzyć maksymalny prąd w obwodzie kolektora (gdyby tranzystor był nasycony i w punkcie B było 0V). Jeśli Ic<β*Ib to rzeczywiście mamy nasycenie i w tym układzie tak jest. Kwestia ustalenia czy tranzystor zostanie nasycony dotyczy...
Witam, Witam Rozwiązywałem takie o to zadanie, proszę o sprawdzenie. Czy sposób rozwiązywania jest dobry? Czy podobne zadania dla prądu zmiennego rozwiązuje się w ten sam sposób? http://obrazki.elektroda.net/62_12526153... Pozdrawiam (Przy skanowaniu ucięło mi E^2 przy końcu rozwiązania) niestety, ale obliczenie wartości R T jest gorzej jak...
Musisz nanieść na charakterystykę statyczną elementu nieliniowego prostą obciążenia. Robi się to dla dwóch charakterystycznych punktów: U = 0 V i wtedy I = Imax (zwarty element nieliniowy) oraz I = 0 A i wtedy U = Umax (rozwarty element nieliniowy). Stąd należy zgodnie z twierdzeniem Thevenina wyznaczyć Rt i Et. Potem należy wyznaczyć prąd zwarciowy...
Kolego cierpliwości. Na samych pomiarach, swoją wiedzą i umiejętnością interpetowania wyników różnych pomiarów, możesz szybciej naprawić jakiś sprzęt. :-) Bez takiej wiedzy nawet niczego nie naprawisz a co dopiero zaprojektujesz. Twierdzenie Nortona odnosi się do prądów w gałęzi obwodów, natomiast dojdzie ci twierdzenie Thevenina odnoszącego się do...
A jak by spróbowć wyliczyć napięcie z dzielnika napięcia R/(R+R). Czyli UR=E*R/(R+R) Niezupełnie tak, kłania się twierdzenie Thevenina - dla części liniowej - a następnie metoda wykreślna .
twierdzenia thevenina zadania thevenin twierdzenie thevenin
zacisk hamulcowy ręczny skrzynia automatyczna dodge suzuki wagon
metoda thevenina metoda thevenina
Yamaha TSR-400 brak dostępu do radia internetowego Błąd F5 w zmywarce Sharp QW-GD53I443X-DE - diagnostyka i rozwiązania